Bildkvalitet för time lapse

[Rommel]

Då får du justera bat-filen och ta bort ffmpeg-0.5\ i den.

/Karl

Tack Karl! Borde jag sett i batfilen. Blind blir man vid midnatttimmarna
Kodar just nu!

/Stefan

 

[Rommel]

Här är resultatet av min inlärningslektion

http://www.youtube.com/watch?v=kRR23pt3SFc

/Stefan

 

[Alagazam]

Såklart fortfarande funderingar och inga erfarenheter än om olikheterna i de olika filmmöjligheterna då jag är totalt en newbie. Men eftersom det är bilder som man gör om till en film så vill man ju att varje bildruta ska vara perfekt och det har man ju möjlighet till nu genom en enkel batchprocessning.

Jag är med på ditt grundtänk här, men jag tror att det i praktiken blir aningen "overkill" att arbeta med varje enskild bildruta. Nu beror det givetvis på vem som ska se slutresultatet och hur mycket tid man har att lägga ner, men jag tror det är dåligt utnyttjande av tid att ägna sig åt enskilda bilder i en så omfattande sekvens.

För några år sedan gjorde jag en helt datoranimerad kortfilm på nästan fem minuter där jag renderade varje bildruta för sig i TIFF därför att jag var inne på att det skulle ge ett bättre slutresultat. Mitt tänk baserade sig på att jag tänkte som fotograf och inte som filmskapare. I efterhand kunde jag konstatera att jag satt med en oerhört mycket större total datamängd än om jag valt JPG. Själva filmen såg dock likadan ut som om jag valt JPG. Jag drog omedelbart slutsatsen att fotografering av stillbilder är en sak, att göra film en annan. Där får man lägga tid på andra saker.

 

[Rommel]

Jag är med på ditt grundtänk här, men jag tror att det i praktiken blir aningen "overkill" att arbeta med varje enskild bildruta. Nu beror det givetvis på vem som ska se slutresultatet och hur mycket tid man har att lägga ner, men jag tror det är dåligt utnyttjande av tid att ägna sig åt enskilda bilder i en så omfattande sekvens.

.

Inte varje enskild bildruta. Bara en bildruta är redigerad som sedan syncas med knapptryck de övriga
2000 bilderna.

Kommer bli ännu mer bildredigering när jag ska fotografera när det mörknar ännu mer som är min plan.

Måste ju ändå använda någor prg som fixar ner pixlarna till 1920*1080.

/Stefan

 

[Falumas]

Inte varje enskild bildruta. Bara en bildruta är redigerad som sedan syncas med knapptryck de övriga
2000 bilderna.

Kommer bli ännu mer bildredigering när jag ska fotografera när det mörknar ännu mer som är min plan.

Måste ju ändå använda någor prg som fixar ner pixlarna till 1920*1080.

/Stefan

Jag brukar använda Capture NX 2.0 för att redigera det hela, där kan man markera ett område och ljusa upp/lägga på kontrast/mörka ner eller vad man nu vill göra med det och sedan batchköra den processen på 1000 bilder. Jag brukar fota RAW så ofta jag kan, på ett 32GB-kort får man plats med 3000-4000 bilder i alla fall. Fördelen med RAW är just att man kan lyfta delar av bilden och har större möjligheter att rädda utfrätta delar.

/Karl

 

[Rommel]

Jag brukar använda Capture NX 2.0 för att redigera det hela, där kan man markera ett område och ljusa upp/lägga på kontrast/mörka ner eller vad man nu vill göra med det och sedan batchköra den processen på 1000 bilder. Jag brukar fota RAW så ofta jag kan, på ett 32GB-kort får man plats med 3000-4000 bilder i alla fall. Fördelen med RAW är just att man kan lyfta delar av bilden och har större möjligheter att rädda utfrätta delar.

/Karl

Precis! Se solen på före- och efterbilden. Tänk om jag nu hade haft RAW-filen
Nästa gång!

/Stefan

 

[Falumas]

Här är resultatet av min inlärningslektion

http://www.youtube.com/watch?v=kRR23pt3SFc

/Stefan

Ser riktigt bra ut. Nu är det bara ut och köra vidare.

/Karl

 

[Falumas]

Precis! Se solen på före- och efterbilden. Tänk om jag nu hade haft RAW-filen
Nästa gång!

/Stefan

I början hade jag bara ett 8GB-kort och då blev det allt som oftast JPG, så jag har också några sekvenser som är oräddbara pga av jpg.

/Karl

 

[Rommel]

Ser riktigt bra ut. Nu är det bara ut och köra vidare.

/Karl

Tack, ska bara lugna sig på hemmafronten med alla måsten och sen speja på bra väder (med bra menar jag självklart för foto och timelapse.)
Det bästa att ha köpt en separat kamera är ju att medan den fotar på stranden så kan man springa omkring med den andra kameran och ta andra bilder

/Stefan

 

[simfors]

Det kan bli ett problem om du ska ta under så lång tid. Det finns en ganska enkel lösning men det kan också orsaka problem på andra håll:
Lösningen är att du kör i bländarprioritetsläge. Då kommer kameran kompensera när det blir mörkare. Nackdelen med det är att ändrar skärpedjupet och du kommer få en hel del "flicker" då kamerans ljusmätare inte alltid träffar rätt.
Det finns programvara som kan fixa till flicker. Granite bay är ett:

http://www.granitebaysoftware.com/Products/ProductGBD.aspx

Kan någon förklara varför skärpedjupet ändras om man justerar exponeringen med slutartiden?

 

[Astroscapist]

Kan någon förklara varför skärpedjupet ändras om man justerar exponeringen med slutartiden?

Om du kör slutarprioritet så och justerar slutaren så kommer den ändra bländaren för att kompensera.

/Stefan