Bästföre-datum?
- Trådstartare Dadigan
- Start datum
Walkerboh
Aktiv medlem
Nu ska vi jämföra:
Digitalt:
EOS D60 31250
100-400L is usm 19595
28-70L 2.8 16395
Epson stylus photo 1290 4695
+ förbruknings mtrl
Photoshop 7000 +
Dator 10000 +
Summa digital: 71935
(jag räknar inte med dator, photoshop och förbrukningsmaterial)
Analog:
EOS 3 12995
100-400L is usm 19595
28-70L 2.8 16395
Summa analog: 48985
Skillnad = 22950
Film plus framkallning 150 pix / rulle
22950/150 = 153 rullar
med 25 rullar per år så blir det 6 år.
(alla priser är från scandinavian photo)
Beräknar man sen in förbrukningsmaterialet också så tycker inte jag att det är billigt.
Walkerboh
Aktiv medlem
--------------------------------------------------------------------------------
Liax skrev:
-VAD GÖR DU?
-SITTER PÅ BUSSEN
-FIKA?
-OKEJ, VAR?
-KULTURHUSET OM 1 TIMMA
-OKEJ
Jag menar, hur spännande är det!
--------------------------------------------------------------------------------
Agust Strindbergs brev finns bevarade som exempel
det är oerhört intressant för litteraturforskare.
Dagens e-post kommer inte att finnas bevarad vilker leder till kunskapsluckor i hur vår sammhälle såg ut.
Liax skrev:
-VAD GÖR DU?
-SITTER PÅ BUSSEN
-FIKA?
-OKEJ, VAR?
-KULTURHUSET OM 1 TIMMA
-OKEJ
Jag menar, hur spännande är det!
--------------------------------------------------------------------------------
Agust Strindbergs brev finns bevarade som exempel
det är oerhört intressant för litteraturforskare.
Dagens e-post kommer inte att finnas bevarad vilker leder till kunskapsluckor i hur vår sammhälle såg ut.
Joker
Aktiv medlem
Walkerboh
Jag tycker inte att din beräkning håller. Självklar ska du räkna med förbrukningsmateriel till skrivare, dator och mjukvara. Hur meningsfull är en digitalkamera utan detta? Fylla minneskortet och sedan använda displayen för bildvisning – det blir ett högt pris per bild. Sedan tycker jag att man även måste ta hänsyn till andrahandsvärdet.
Självkart kommer jag att ’investera’ i en digital systemkamera då jag ser fördelarna, men inte i år, nästa år …, men kanske om fem år. Det är förbannat oekonomiskt att ligga i framkant.
/mats
Jag tycker inte att din beräkning håller. Självklar ska du räkna med förbrukningsmateriel till skrivare, dator och mjukvara. Hur meningsfull är en digitalkamera utan detta? Fylla minneskortet och sedan använda displayen för bildvisning – det blir ett högt pris per bild. Sedan tycker jag att man även måste ta hänsyn till andrahandsvärdet.
Självkart kommer jag att ’investera’ i en digital systemkamera då jag ser fördelarna, men inte i år, nästa år …, men kanske om fem år. Det är förbannat oekonomiskt att ligga i framkant.
/mats
Walkerboh
Aktiv medlem
Anledningen till att jag inte räknade med dator och programvara var att slippa argumenten. "Dator har man ändå" och "det finns gratisprogram"
Förbrukningsvara tog jag inte med av den enkla anledningen att jag var för trött och inte orkade att räkna med det också.
Jo jag kommer också att köpa en digital vad det lider men än så länge är de för dyra och har en del barnsjukdommar. Rättare sagt lagringen av bilderna har barnsjukdommar.
Hassan
Aktiv medlem
Kanske hotet mot det traditionella filmfotograferandet inte ligger i kvalitetsbriser utan i ekonmin. När det digitala bildmediet slår igenom ordentligt i alla sammanhang så tjänar filmfabrikanter mindre pengar. Jag såg nyligen nån notis om att Kodak redovisade mindre vinst. Inom några år så kanske film används enbart av en liten grupp entusiaster.
Mvh / Hasse
Mvh / Hasse
Hassan
Aktiv medlem
mårten skrev:
Undrar om film blir skitdyr då..
Jo kanske. Eller så säljer filmfabrikanterna sin utrustning till nån i China eller nån annan stans som fortsätter tillverkningen och håller priserna nere.
Å andra sidan blir ju digitalarna hela tiden bättre och billigare så när den tiden kommer så kanske man har råd att köpa nåt likvärdigt digitalt.
pettersson
Aktiv medlem
Walkerboh skrev:
Om Pyttemjuk stog för mjukvaran skulle man tvingas köpa en ny kamera varannat år......
Vänta nu det är ju det man gör
Visst men i framtiden är självaste hårdvaran så bra att man bara byter mjukvaran...
En risk som är större med MS:grejor är ju att på hälften av bilderna är den bare en bluescreen...
Andreas.
