Bästa bilden någonsin?

[Fred H]

Janne, jag gillar din bild. Varför har jag inte sett den tidigare?
/Fred

 

[Arleklint]

Kul att du gillar den, men nu vill vi se andras egna världens bästa!

Så upp för era bilder!

 

[-Ale]

Jag tycker det är omöjligt att pricka ut världens bästa bild , då den trolige nitne finns , och om så , vem har kapacitet att uttse den till det ?
Men en bild ag gillar är Capas skjutna soldat ;

http://www.magnumphotos.com/c/htm/C...32L7S&Pass=&Total=207&Pic=8&SubE=2S5RYDO52FJR

Eller Guy le qu Querrecs bilder på Charles Mingus , exempelvis ;

http://www.magnumphotos.com/c/htm/C...IAFZNG&Pass=&Total=32&Pic=1&SubE=2S5RYDZY7ZDC

Men som sagt , enlitmig finns det ingen bild som är "bra" eller dålig .
Däremot intressant eller ointressant.

Mvh ALae

 

[boris.bonasin]

En bild som alltid har berört mig mycket starkt är soldaten som ligger i vattnet under dagen D...

http://images.google.com/images?hl=...bert capa&btnG=Google-sökning&lr=&sa=N&tab=wi

 

[Fredrik Calabrese]

Igen två intressanta bilder av samma fotograf.

Capas En milismans död har ju ofta anklagats för att vara en fejk utan att man någonsin kommit till ett konstaterande (diskussion har väl snart hållit på i 70år!).

Den första bilden från dagen D förstördes av en överivrig mörkrumsassistent på AP. Som torkade i ett alldeles för varmt torkskåp.
Vilket faktiskt gav den ännu mer trovärdighet. När man ser på bilden så ser det inte ut som ett läge där man noga komponerar, gissar ljuset och exponerar.
(Han måste ha fått pisk när Capa kom hem.)

 

[dJb]

boris.bonasin skrev:
En bild som alltid har berört mig mycket starkt är soldaten som ligger i vattnet under dagen D...

http://images.google.com/images?hl=...bert capa&btnG=Google-sökning&lr=&sa=N&tab=wi

Ja den är otroligt stark. Det går nog inte att förstå vilket helvete det måste ha varit vid Omaha beach då på morgonen den 6.e juni.

 

[dJb]

Fredrik Calabrese skrev:
Capas En milismans död har ju ofta anklagats för att vara en fejk utan att man någonsin kommit till ett konstaterande (diskussion har väl snart hållit på i 70år!).

Här är en intressant artikel som försöker visa på att bilden inte är fejk.. (och personligen tror jag den är sann)
http://www.pbs.org/wnet/americanmasters/database/capa_r.html

 

[kreatören]

Mitt val är nog inte världens bästa bild, men i alla fall den mest betydelsefulla bilden. Förutan den hade vi nog inte skapat denna tråd.
http://www.hrc.utexas.edu/exhibitions/permanent/wfp/

 

[JanOlofHärnström]

Tänka sig. Fotografin fyller snart 200 år.
Dessförinnan fanns kameror utan ljuskänslig emulsion. Konstnärer fyllde i bilden för hand och skapade bestående bilder "genom kameraögat".

 

[JanOlofHärnström]

En av mina favoriter är Peter Simon's "Flag waiver":
http://www.bostonphoenix.com/boston/arts/art/documents/01839410.htm

En 16 årig flicka sveper sig i flaggan från sin döda faders kista, 1970.

(Jag har boken)

 

[Fred H]

http://www.culture.gouv.fr/culture/arcnat/lascaux/img/homeparoi.jpg

 

[Graylingman]

Jag berörs oerhört starkt av W Eugene Smiths Minamatabilder. t ex den här.
//Anders

 

[laha]

dJb skrev:
Här är en intressant artikel som försöker visa på att bilden inte är fejk.. (och personligen tror jag den är sann)
http://www.pbs.org/wnet/americanmasters/database/capa_r.html

Det här är ju ett ämne som egentligen är värt sin egen tråd.
Jag har läst "the camera at war", och berättelsen där verkar trolig. Dessutom finns i IPC boken "Robert Capa"berättelsen om bilden, och fler bilder som påstås komma från det tillfälle då den här bilden togs. Där kan man bland annat se republikanska frivilliga som ligger och skjuter med gevär där mekanismerna inte är spända. Det får mig att tro att bilden är arrangerad. Men bra är den ju ändå

 

[jonasgauffin]

Den här tycker jag är en av de grymmaste jag har sett.
Jag såg den på Photokina för 10 år sedan i jätteformat och har aldrig blivit lika imponerad av en bild igen...

http://www.comune.modena.it/galleria/raccolte/fotografia/151.htm

Ingen manipulation, tagen i hans studio på Manhattan med storformat 8x10 tum

 

[-Ale]

Labbet som paja bilden?
Är det itne så att alla bilderna från landstigningen är överexponerade? , har för mig att någonting hände med kameran . Det är vad jag läst i Capabiografin iaf ..
Strunt samma , bra är det .Angående det där med fejk så är det en lite överdriven never-ending diskussion . Lite fjantig , bra bild är det iaf.

Må gott !
Mvh Ale

 

[-Ale]

Ja jädrans vad Capa var med om mycket , och silken överlevare. MEn sen dog han ju desvärre i fältet också till sist.

Mvh Ale

 

[Sabud]

Bästa bilden??

Såg på 60-talet i bildtidningen LIFE ett foto av Ansel Adams. Månbelyst stenöken i Mexiko. Bilden visade en dal med stora stenbumlingar belyst av en intensiv måne. En bild med stort `sug´ som direkt påverkade mig. (händer väldigt sällan)

Det tråkiga är att trots efterforskning har jag aldrig träffat på bilden igen.

Vem vet! Kanske förstörd av någon klantig kopist.

 

[alf109]

Sabud skrev:
Bästa bilden??

Såg på 60-talet i bildtidningen LIFE ett foto av Ansel Adams. Månbelyst stenöken i Mexiko. Bilden visade en dal med stora stenbumlingar belyst av en intensiv måne. En bild med stort `sug´ som direkt påverkade mig. (händer väldigt sällan)

Det tråkiga är att trots efterforskning har jag aldrig träffat på bilden igen.

Vem vet! Kanske förstörd av någon klantig kopist.

Det var inte den här du menade?
Moonrise, Hernandez, New Mexico 1941
http://www.masters-of-photography.com/A/adams/adams_moonrise_full.html

 

[Sabud]

Nej, inte den!

På bilden jag minns finns inte ett spår av människor. Bara en dal med stora stenblock som flödar i isande månljus. Skuggornas gråskalor och bildens skärpedjup glömmer jag inte.

Tack i alla fall!

 

[Söderlund]

Inte världens bästa kvalité kanske men kan det vara denna?