raderad12
Aktiv medlem
dwargert skrev:
Idg.se hade för ett tag sedan tre artiklar om cc:
http://www.idg.se/ArticlePages/200503/29/20050329172227_IDG.se217/20050329172227_IDG.se217.dbp.asp
http://www.idg.se/ArticlePages/200503/29/20050329172524_IDG.se040/20050329172524_IDG.se040.dbp.asp
http://www.idg.se/ArticlePages/200503/29/20050329172733_IDG.se328/20050329172733_IDG.se328.dbp.asp
I den andra delen tas en del av svårigheterna upp.
Citat:
CC, GPL m.m. handlar inte om att avsäga sig sin upphovsrätt, lika lite som man gör det vid ett vanligt licensavtal mot ekonomisk ersättning. Upphovsrätten är tvärt om en grundförutsättning, man kan ju inte tillåta något eller ställa villkor för användningen av något man inte har beslutanderätten över och det gäller i lika hög grad en licens mot pengar som någon annan licens utan ekonomisk motprestation.
Den idéella delen där skaparen alltid erkänns som upphovsman kan man aldrig, inte någonstans i värden avsäga sig, detta eftersom det då blir till en lögn. Det upphovsmannen skapat har han skapat, ingen annan, den som påstår nåt annat ljuger ju, detta även om upphovsmannen skulle tillåta att någon annan utger sig som skapare. Det är bara en oomkullrunkelig universell sanning, där den svenska lagen kanske lyckats definiera och sätta det i ord lite bättre än i många andra länder.