Annons

Antiskak på/av med stativ??

Produkter
(logga in för att koppla)
Ojoj vilken röra. :)

Använder man SR vid handhållen makro så är det bättre än att handhålla kameran utan SR, däremot så garanterar inte Pentax att SR-funktionen tar bort allt skak vid makro eftersom ju närmare man går desto större blir skakningarna - skakningarna förstoras vid närbilder och det kan vara så att SR-funktionen inte räcker till för att kompensera det och därför tycker Pentax att det absolut bästa är stativ.

Det näst bästa är handhållen med SR.
Det sämsta är handhållet utan SR.

Svårare än så var det inte och jag ser ingen motsättning i detta. :)

Självfallet måste Pentax skriva en "disclaimer" (brasklapp) i K10D-handboken, för det är ju också sant. SR-funktionen är inte 100% felfri i alla situationer och det finns situationer där den inte räcker till, men detta är också individuellt och beror på flera faktorer.
 
Använder du trådutlösare eller tidsfördröjning så KAN du inte köra med SR på, den stänger av sig automagiskt i de fallen. Det är alltså svårt att fota med SR på om man använder stativ, det är endast möjligt om du fysiskt trycker på avtryckaren, därav "hålla i kameran" trots stativ.

Kan det tänkas att det är så här testen utförts i Råd&Röns senaste nummer?

Det skulle ju förklara det uppseendeväckande resultatet att SR var helt värdelös i samtliga de tre Pentaxmodeller som deltog.
 
---
ju närmare man går desto större blir skakningarna - skakningarna förstoras vid närbilder och det kan vara så att SR-funktionen inte räcker till för att kompensera det
---
Håller med om allt annat du skrev men huvudorsaken till att fördelarna med SR minskar vid närbilder är nog främst att kameran inte vet VAR "skakaxlarna" befinner sig i förhållande till kameran. Detta förändras med hur man håller kameran, om man tar stöd mot något och liknande. På långa avstånd är detta helt försumbart men på korta avstånd spelar det allt större roll.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar