Sorry Sten-Åke; fram tills att du kan skriva och svara ordentligt så orkar jag inte ens att läsa dina inlägg. Jag skall dock förklara varför du är svårläst (det handlar alltså inte i sig om att man inte kan ha olika åsikter - är helt OK enligt mig):
* Du använder en egenpåhittad citeringsmetod som gör allt nästan helt oläsbart (får huvudvärk av att bara kasta en blick på de)
* Du svarar på samma inlägg som du redan tidigare svarat på (förmodligen för att det är rörigt även för dig själv)
* Du repeterar samma faktafel om och om igen (hoppas tydligen på att fel till slut automatiskt skall bli till sanningar genom evighetsrepitition)
* Spinner ständigt ut i nya och långa andra OT-spår istället för att svara konkret på det som diskuteras/debatteras (har inget emot lite OT, men hos dig så blir OT-spåren nästan oändliga, och ofta totalt dominerande jmfrt med det som egentligen debatteras)
* Du återkommer ständigt till långa OT-rant om din tid på Esselte - som iaf jag numera tröttnat på (var kanske kul första 10 ggrna)
Du är säkert en väldigt hygglig och trevlig person IRL, och även om jag själv klarar i sig ganska mycket otrevligheter (är inte någon "känslig" person som lätt tar åt mig), så klarar jag bara inte av att rent praktiskt läsa så här extremt röriga och inkonsekvent strukturerade inlägg.
Det handlar alltså inte om olika åsikter; det hade varit precis lika rörigt att läsa även om du råkar hålla med mig till 100%.
Sorry. Fixar bara inte det, och då klarar jag ändå det mesta i forumväg. Här måste jag dock bara kasta händerna i luften och ge upp utan att ens seriöst försöka. Är nog mer eller mindre första gången för mig.
Ber redan nu om ursäkt för detta. Normalt anser jag att alla svar och debattinlägg åtminstone förtjänar att läsas, även om man kanske väljer att inte svara på alla.
Jag får väl ändra mina citatteknik då. Jag var väl lite slö där.
Men att jag gick tillbaka till tre redan avhandlade poster var inte ett utslag av någon gaggig förvirring utan något väldigt medvetet och berodde på att jag ville lyfta fram för dig och kommentera din väldigt tråkiga härskarteknik, sarkastiska och otrevliga ton och den debatteknik som ofta börjar dina inlägg med något förklenande och nedsättande om den du skriftväxlar med. Jag försöker att vara en hygglig och snäll person och försöker respektera de som förtjänar min respekt men missta inte det för att mitt tålamod med detta är oändlig.
Det enda som avhåller mig från att helt dra ner brallorna på dig är att jag faktiskt inte tycker om mig själv om jag förfaller till något sådant. Ibland måste man säga "plats" även till människor som inte begriper bättre och inte bara hundar tyvärr. Men även jag tappar stilen ibland och senast var väl när du i sedvanlig uppblåsthet bara måste droppa din lönenivå och här talar vi väl verkligen om OT även om nu denna tråd är avsedd för att även tillåta sånt. Det var då jag citerade den dåvarande miljardären Gunter Sachs som sade att "Pengar dom har man - dom pratar man inte om". Det var snällt uttryckt, Magdalena Ribbing hade sågat sådan uppblåsthet jäms med fotknölarna. Det är helt enkelt ouppfostrat och tölpigt men jag förstår att du blev sur över det och till råga på allt visade du att du har noll koll på vad folk med vanligare inkomster tjänar.
Ska vi prata annan OT du spritt omkring dig så spänner det från din dotters telefonval till att du uppenbarligen inte bara lider av någon Sony-fobi utan även har grava hängups på kommunister och socialister. Det var 25 år sedan Berlin-muren föll (jag var där på jubileet så jag har inte drömt det) och inte ens SÄPO lär väl bry sig om några kommunister idag. Det är 2016 nu Martein! Gott Nytt År i efterskott!
Den här diskussionen hade kunnat gått finfint men den gick fel redan i ditt första inlägg. Du började polemisera utan att ens ta dig den tid som behövdes för att själv se filmen och det borde väl ändå vara ett minimikrav om man vill ta den här diskussionen på större allvar. Jag klippte in länken nedan av Gary Fongs intervju med Neil Manowitz, Sonys vice president of Imaging för att den faktiskt är lite intressant och att jag velat komma mer i fas med den senaste teknikutvecklingen. Normalt skiter jag fullständigt i datorer nuförtiden eftersom jag tycker de är något av det tråkigaste som finns. Men den senaste tiden har jag sett mig nödd till det eftersom min dator var 4-5 år gammal och inte fixade de systemkrav som om man vill gå upp på 4K filmning.
https://youtu.be/eIV_e2nA_Dk
Sonys representant och Fong tycker ju att de nu ser en hel del synergier mellan stillbildsvärlden och videovärlden som man betonar alltmer flyter ihop (men den vet ju Martain helt säkert inte alls existerar - möjligen med undantag för Blue Ray då)). Vi har fått en hel del funktioner i Sonys stillbildskameror som hämtats från företagets videovärld såsom peaking, zebra och elektronisk sökare med en del av de egenskaper och overlayer denna har. Videofunktionerna och nu senast 4K-tekniken har nu gjort att även videotekniken i stillbildskamerorna klarar att ge väldigt fin bildkvalitet med en ljuskänslighet, upplösning och DR man inte sett tidigare. Åt andra hållet har den tekniken vandrat med även med snabb och exakt autofokus även för video vilket inte finns på många prokameror för video (enligt en filmfotograf i en annan tidigare tråd). Detta har gjort att en del av Sonys kunder använder exv. A7s II även i Hollywood-produktioner där det passar. Man säger sig exv. spara pengar genom att kunna utnyttja nattfilmning ibland vilket göt produktionerna billigare. Man kan helt enkelt ta bilder som man inte kunnat förut på nätterna. En del av Sonys pro-kameror för video har dessutom försetts med exakt samma E-mount som alla spegellösa systemkameror har från Sony. Det är väl en hel del korsbefruktning som pågått där eller hur Martain?
En annan viktig sak som man lyfter är ju att folk nu har billiga 4K kapabla kameror med WIFI som de själva kan skapa 4K "content" med och dessutom sprida det vidare med trådlöst. Dessa kamerahus kan nu sedan några år integrera fint med både mobiler, Internet och molntjänster såsom Sonys PlayMemories och PlayStation Store där Sonys kommersiella utbud av film, musik och videospel kan köpas. I PlayMemories finns även en del enkla videoredigeringshjälpmedel som användarna kan använda vid behov. När nu denna infrastruktur för hantering och distribution av både eget och Sonys kommersiella material är på plats sedan länge kommer "video on demand" bli alltmer naturligt och centralt för Sonys distribution säger man (för Blue Ray är inte den teknik man tänker på för det) och inte minst framöver för 4K så är det snabb WIFI och inget annat som kommer gälla under överskådlig tid . Det är bara någon månad sedan man debatterade om den taskiga "connectivitet" som "gubbkameravärlden" har och har haft i förhållande till hur det fungerar med telefonerna. Sony hade till skillnad från de flesta detta på plats redan 2012. En viktig sak är ju att man då har en gemensam plats i molnet för både stillbild och film vare sig den är i HD eller 4K och kan nå den via datorer, telefoner och TV-apparater oavsett märke så länge man har en öppen hantering mot Internet i dessa apparater.
Att jag intresserade mig för detta beror på att jag började uppgradera min hårdvara och efter en del problem nu gjort min migration. Jag är 4K ready nu och det är faktiskt en del gamers också även om detta inte är deras huvudintresse. En del som spelar köper köper verkligen 4K-skärmar nu och det är de som har eller köper bra grafikkort. Dessa fixar faktiskt detta redan idag (men jag vet att Martain är av en annan åsikt här med.)
4K är väldigt nytt och en del av de nya 4K bildskärmarna och grafikkorten har precis kommit ut på marknaden (det är en ny effektivare generation på väg nu sedan ett år tillbaka). 4K är nytt för både användare och "service providers" som tillhandahåller 4K. Så det kommer bli lite "trial and error" för många men den goda nyheten är att det inte krävs några galet dyra grafikkort för att bara se på 4K-film i en dator och det trevliga är att man om man skaffar sig en 4K-skärm även får en fantastisk skärm för bildbehandling i samma upplösning som de stillbilder och filmer man själv tagit och vill visa på sin 4K-TV som ju alltfler nu skaffar. Då har man utrustning för att skapa eget "content" vilket Sony kallar "Capture" och "Display" är ju på plats då också med främst TV men även monitorer på lite mer sikt. Ser man sedan till att man har en snabb WIFI så kommer man ha allt på palts när content-providers som exv. Sony börjar leverera över nätet istället för på antikverade Blue-Ray-diskar. Jag ska kasta ut mitt eget Blue-Ray-kapabla hermmabiosystem snarast för jag har inte hyrt en video på 1 !/2 år nu.
Beträffande Smart TV:s så är det ju så att de blivit allt bättre att hantera de med. Man kan ju kunnat styra dem länge via både telefoner och paddor så jag tror inte det ska behöva vara så mycket krångligare än att ansluta externa enheter som exv. datorer via HDMI. Även Cromecast som en del använder idag för exv. Netflix och andra filmströmmare styrs ju exv. från en padda hur bra som helst. Med en fungerande 4K-distribution tror jag alltfler kommer att sluta vilja hålla på med att ansluta andra apparater via HDMI till sina TV-apparater. Där tror jag HDMI kommer försvinna på lite sikt. Däremot kommer det fortfarande vara viktigt (då i version 2.x eller senare tillsammans med DisplayPort 1.2 eller senare) för kommunikationen mellan dator och skärm.
