Bengf
Aktiv medlem
Fast 10 Mpixel på den lilla sensorn ska väl i så fall jämföras med de runt 10 som väl A7s-modellerna haft om vi pratar pixelstorlek och i pixeltråden menade ju ett vanligt argument att även DR var kopplat till pixlarnas storlek. Personligen så drabbade detta argument mig då jag köpte en A350 med 13 Mpixel drygt och A300 var ju exakt samma kamera med en sensor på 10. Så både brus och DR sades då vara kopplade till antalet pixlar per ytenhet och då sågs det som en naturlag att båda försämrades med fler och mindre pixlar per ytenhet.
A7r III klarar sig ju rätt bra mot A7sII trots att den förra har mer än tre ggr fler pixlar så är den bättre på alla bildkvalitetsparametrar DxO mäter.
Ska bli kul att se vad de faktiskt gjort med denna G5s. Det här är ju verkligt bra nyheter så här långt för det gör ju att Sony fattar att de snart måste släppa en ny och vassare A7s III. Men a7r III är ju så pass bra att en del undrar vad de ska med en A7s III till.
Grabbarna från Camera Store har en länk med en gäst som pratar om nya GH5s ena killen på Camera Store brukar prata/testa video delen, han nämner speciell A6300/A6500 som utmärker sig med vara bra vid högre iso i samband med video, och dessa modeller har 24mp, precis som att det också är olika tekniska lösningar att förhindra brus vid stillbild kontra video, Fast Panasonic har tydligen tagit ett steg till mad tanke på den också mindre sensorn M4/3,