Re: 30 d är seeg
JesperCavallie skrev:
Tjenare har inte själv så mkt erfarenhet , men de sägs att 30 d får man vänta i uppmot en 0.5 sekund för att den ska knäppas. alltså riktigt seg på knappen.
Till Jesper:
30D är INTE seg, vet inte om du ens har testat en 30D, men uppstarttiden är på ca 0.15 sek, vilken man på den tiden inte hinne flytta fingret till avtryckaren på efter det att man slagit på kameran.
Till Anders:
merfunktionerna på 40D som man tänker på är den större displayen som är trevlig, men inte ger så mycket eftersom dom har behållt upplösningen från den mindre displayen. på miin 1D MKII så upplever man displayen skarpare fastän den är 1 tum mindre.
Liveview är en funktion som kunde vart bra, men det går inte att köra autofocus, utan då släcker den displayen mendans kameran focuserar (den fäller ned spegeln). så det är ingen funktion som jag kommer att använda så mycket.
högre upplösning, använbart om man beskär mycket samt vid stora försoringar.
Sökaren är aningen större vilket iofs är ganska trevligt.
något snabbare bildfrekvens, vilket är sällan man behöver, behöver man riktigt snabbt så är det 1D som gäller.
min åsikt är att har man en begränsad budget så lägg pengarna på objektiv istället.
fast den viktigaste frågan är vad du saknar på din 400D som du har i din "kameraväska" som du tror en 30D eller 40D skulle ge dig.
