Kvitton, garantier och skatter

[Rommel]

Själv sitter jag också i en sits om att sälja objektiv men inte vill lämna kvittot.
Detta beror på att kvittot innehar fler artiklar samt personuppgifter pga köp utomlands.
Dock kan man ju få se kvittot innan köp.
Ifall man vill åberopa Fabriksfel inom 2 år så kan man kontakta den som har originalkvittot. Men fabriksfel är fel som är där från början!

 

[iSolen.se]

Själv sitter jag också i en sits om att sälja objektiv men inte vill lämna kvittot.
Detta beror på att kvittot innehar fler artiklar samt personuppgifter pga köp utomlands.
Dock kan man ju få se kvittot innan köp.
Ifall man vill åberopa Fabriksfel inom 2 år så kan man kontakta den som har originalkvittot. Men fabriksfel är fel som är där från början!

Fabriksfel, gäller de verkligen andra än förstaköparen?

 

[Rommel]

Fabriksfel, gäller de verkligen andra än förstaköparen?

Nej! Men är man sjysst så kan man ju fixa det. Frågar en som köpt av mig så hjälper jag gärna till om jag sitter på kvittot.
Men fabriksfel är som sagt inte samma sak som garanti!

 

[iSolen.se]

Nej! Men är man sjysst så kan man ju fixa det. Frågar en som köpt av mig så hjälper jag gärna till om jag sitter på kvittot.
Men fabriksfel är som sagt inte samma sak som garanti!

Risken för upptäckt är väl typ noll men nog är det bedrägeri. Tycker det är bättre att snacka med butiken och säga som det är, de brukar vara rätt snälla.

 

[Rommel]

Risken för upptäckt är väl typ noll men nog är det bedrägeri. Tycker det är bättre att snacka med butiken och säga som det är, de brukar vara rätt snälla.

Bedrägeri kan det inte vara. Fabriksfel gäller fel i fabrik. Inte handhavande eller garanti.

 

[Helmetrock]

Själv sitter jag också i en sits om att sälja objektiv men inte vill lämna kvittot.
Detta beror på att kvittot innehar fler artiklar samt personuppgifter pga köp utomlands.
Dock kan man ju få se kvittot innan köp.
Ifall man vill åberopa Fabriksfel inom 2 år så kan man kontakta den som har originalkvittot. Men fabriksfel är fel som är där från början!

Ge en kopia på kvittot bara?

Eller skriv ned inköpsställe och kvittonummer så går det alltid att få fram om det skulle vara något.

 

[Rommel]

Ge en kopia på kvittot bara?

Eller skriv ned inköpsställe och kvittonummer så går det alltid att få fram om det skulle vara något.

Problemet ligger i personuppgifterna samt de andra artiklarna i kvittot.

 

[iSolen.se]

Bedrägeri kan det inte vara. Fabriksfel gäller fel i fabrik. Inte handhavande eller garanti.

Bedrägeriet skulle vara att låtsas vara ägare för att kunna utnyttja garantin/fabriksfelsgarantin (som bara gäller första ägaren).

 

[Rommel]

Kamera serienummer

Bedrägeriet skulle vara att låtsas vara ägare för att kunna utnyttja garantin/fabriksfelsgarantin (som bara gäller första ägaren).

I butiken som sköter sånt så kräver de ibland att man är 1:e köparen för att garanti och sånt ska fungera.
Klassiskt exempel är mobiltelefon vars barn är för unga att skaffa abbonemang. Går nåt sönder så är det klart att föräldern visar sitt kvitto. Ingen kommer fråga åldern eller vem som brukar den.
Så, nej jag tycker inte det är bedrägeri sålänge butiken godkänt detta och butiken lär inte förklara för fabrikören mer detaljerat än vad felet är
Edit: samma "dilemma" är när man köper presenter åt andra. När nåt går sönder i dessa fall verkar alla begå bedrägeri enligt din åsikt ifall de åberopar garanti/fabriksfel.

 

[iSolen.se]

I butiken som sköter sånt så kräver de ibland att man är 1:e köparen för att garanti och sånt ska fungera.
Klassiskt exempel är mobiltelefon vars barn är för unga att skaffa abbonemang. Går nåt sönder så är det klart att föräldern visar sitt kvitto. Ingen kommer fråga åldern eller vem som brukar den.
Så, nej jag tycker inte det är bedrägeri sålänge butiken godkänt detta och butiken lär inte förklara för fabrikören mer detaljerat än vad felet är
Edit: samma "dilemma" är när man köper presenter åt andra. När nåt går sönder i dessa fall verkar alla begå bedrägeri enligt din åsikt ifall de åberopar garanti/fabriksfel.

Mobilen ägs ju av någon av föräldrarna, plus att abonnemanget står på densamma så där blir det ju rätt. Och vad det gäller present räknas väl ändå mottagaren som första ägare, speciellt om det är en kapitalvara där man fått möjlighet att ange mottagarens namn på kvittot. Tror ingen butik nekar en presentmottagare garanti.

Om man däremot sålt varan vidare är det tydligt en ny ägare. Att då i ett garantiärende låtsas att man är första ägaren, eller att man fortfarande är ägare,är ju osant, dvs bedrägeri även om det är ett obehagligt ord.

 

[Rommel]

Kamera serienummer

Första ägaren är det namnet som står på kvittot!
Finns kvitto med inga adressater på. Funkar mkt smidigare.

Edit: krasst så om jag behåller kvittot så har inget ägarbyte skett och därmed gör det inget. Vem som använder produkten är oväsentligt.

 

[Rommel]

Mobilen ägs ju av någon av föräldrarna, plus att abonnemanget står på densamma så där blir det ju rätt.

Precis. Kvittot som jag har på ex kameran står på mig. Garantin och fabriksgaranti står på mig.
Vill du vara sådan så kan ju den jag sålt den ge mig kameran i present. Jag fixar den och ger den som present tillbaka så blir alla inblandade glada och regelverket hålls ok. Om vi måste köra kapital kan vi skriva kvitto på rätt pris åt båda hållen också

 

[seochtamed]

Avskrift av del av kvitto eller Attractive Itemlista som är kontrasingerad och registread har gällt när vi haft stölder utomlands. Försäkringar fungerar liksom garantier på att det finns dokumentation.
Orginalkvitton måste gå att blinda på personnummer och artiklar som hör till andra lotter. Kopiera och vidimera gärna med firmastämpar.

 

[Rommel]

Avskrift av del av kvitto eller Attractive Itemlista som är kontrasingerad och registread har gällt när vi haft stölder utomlands. Försäkringar fungerar liksom garantier på att det finns dokumentation.
Orginalkvitton måste gå att blinda på personnummer och artiklar som hör till andra lotter. Kopiera och vidimera gärna med firmastämpar.

Hade ett försäkringsfall nyligen med Folksam. Kan säga att ibland behövs inget kvitto även om det var splitternytt eller jag var 2:a ägaren. Man kan få ut precis det man betalade för ändå.

Gällande avskrift och blindning så är det köparen man måste övertyga. Original är original och modifierar men den så blir det en kopia.

 

[iSolen.se]

Precis. Kvittot som jag har på ex kameran står på mig. Garantin och fabriksgaranti står på mig.
Vill du vara sådan så kan ju den jag sålt den ge mig kameran i present. Jag fixar den och ger den som present tillbaka så blir alla inblandade glada och regelverket hålls ok. Om vi måste köra kapital kan vi skriva kvitto på rätt pris åt båda hållen också

Juridiskt har du sålt den. Right?

 

[iSolen.se]

Hade ett försäkringsfall nyligen med Folksam. Kan säga att ibland behövs inget kvitto även om det var splitternytt eller jag var 2:a ägaren. Man kan få ut precis det man betalade för ändå.

Gällande avskrift och blindning så är det köparen man måste övertyga. Original är original och modifierar men den så blir det en kopia.

Försäkring har inget med garanti att göra.

 

[Rommel]

Försäkring har inget med garanti att göra.

Självklart inte, men det har med våran eviga diskussion att göra gällande rätt eller fel. Ingen bryr sig egentligen om 1:a ägaren eller inte. Men det är enklare för handläggaren att sköta pappersarbetet.
Förr var detta inget problem med kvitto eller inte. Det stod aldrig namn, tfn, personnr, adress på kvittona. Det gör det rätt ofta idag.
Allt problem började med mobiltfn eran när folk köpte abbonemang med gratis telefon. Man sålde av telefonen och fick på så vis pengar. För att förhindra detta så började operatörerna säga att garanti endast gäller 1:a ägaren för att slippa allt tjafs.
sedan har många föreag tagit efter detta. Men jag tror inte det är juridiskt belagt då det fortfarande finns kvitton utan namn och dessutom som jag påpekat aå om jag köper en dator på elgiganten för ger bort den i
present tll mi kusin som bort 120 mil norr om mig så är det inga problem alls. Fråga du vilken affär som helst om detta om gåvor och garanti och det ger blanka f#n i om Sverker står på kvittot eller det är Jerker.

Juridiskt har du sålt den. Right?

Juridiskt? Nej, juridiskt sett har jag lånat ut den till en annan med en depositionsavgift som motsvarar kamerans värde ifall den som lånar den har sönder den i sitt handhavande.
Jag äger fortfarande den eftersom inget kvitto har skrivits, eller getts bort. Originalkvittot har jag ju.

/Stefan

 

[iSolen.se]

Självklart inte, men det har med våran eviga diskussion att göra gällande rätt eller fel. Ingen bryr sig egentligen om 1:a ägaren eller inte. Men det är enklare för handläggaren att sköta pappersarbetet.
Förr var detta inget problem med kvitto eller inte. Det stod aldrig namn, tfn, personnr, adress på kvittona. Det gör det rätt ofta idag.
Allt problem började med mobiltfn eran när folk köpte abbonemang med gratis telefon. Man sålde av telefonen och fick på så vis pengar. För att förhindra detta så började operatörerna säga att garanti endast gäller 1:a ägaren för att slippa allt tjafs.
sedan har många föreag tagit efter detta. Men jag tror inte det är juridiskt belagt då det fortfarande finns kvitton utan namn och dessutom som jag påpekat aå om jag köper en dator på elgiganten för ger bort den i
present tll mi kusin som bort 120 mil norr om mig så är det inga problem alls. Fråga du vilken affär som helst om detta om gåvor och garanti och det ger blanka f#n i om Sverker står på kvittot eller det är Jerker.



Juridiskt? Nej, juridiskt sett har jag lånat ut den till en annan med en depositionsavgift som motsvarar kamerans värde ifall den som lånar den har sönder den i sitt handhavande.
Jag äger fortfarande den eftersom inget kvitto har skrivits, eller getts bort. Originalkvittot har jag ju.

/Stefan

Din köpare kanske vill äga produkten. Du får bestämma dig, vem är det som äger grejen? Du kan ju inte ändra ägandet efter om den blev stulen eller pajade med fabriksgaranti

 

[MattiasBredberg]

Problemet ligger i personuppgifterna samt de andra artiklarna i kvittot.

Vad är det för personuppgifter som inte kan lämnas ut? Partitillhöriget? Religion?

 

[Rommel]

Vad är det för personuppgifter som inte kan lämnas ut? Partitillhöriget? Religion?

Om du vill kan du gärna lägga ut ditt hela ditt personummer i denna tråd då. Ange gärna mobiltfnnr, epostadress och hemadress också. Sen får vi se hur mkt skada man kan åstadkomma med de uppgifterna. Det är ganska mkt!

/stefan