Mankan G
Aktiv medlem
En liten stilla undran men först en passus: Jag avser inte att kritisera eller verka dryg. Bara genuint intresserad av vad i hela friden du plåtar, ok?
Vad i hela friden är det du plåtar och hur använder du dina bilder om du inte är hyffsat nöjd med vad 70-300 presterar på 240+mm? Speciellt nerbländat ett steg.
Den är bland det bästa som går att få tag i inom "sin" klass och för att något skall bli avsevärt bättre så blir det till att hosta upp $$. Jo jag vet att det inte är någon garanti men det jag har sett från den så verkar den vara helt ok. Är du helt säker på att din glugg inte lider av fokusfel istället för att vara oskarp?
Min fråga kommer från egen erfarenhet. Jag har under lång tid använt Nikons AF-S70-200 f2,8 som av många anses som bland det bästa som går att få tag i på en DX kamera. Och visst är den helt enastående skarp oavsett bländare. Men jag har också en AF-D80-400 som så många anser vara ......sämre. Och det är den ...på skärmen i 100-200% förstoring.
Nerbländad ett steg är 80-400 förträfflig på 100-300 mm och lite lite mjukare på 300+mm MEN det är absolut inget som syns när jag använder bilderna på riktigt. Dvs i vettig förstoring på skärmen eller utskrivna (och då även i jätteformat).
Vad i hela friden är det du plåtar och hur använder du dina bilder om du inte är hyffsat nöjd med vad 70-300 presterar på 240+mm? Speciellt nerbländat ett steg.
Den är bland det bästa som går att få tag i inom "sin" klass och för att något skall bli avsevärt bättre så blir det till att hosta upp $$. Jo jag vet att det inte är någon garanti men det jag har sett från den så verkar den vara helt ok. Är du helt säker på att din glugg inte lider av fokusfel istället för att vara oskarp?
Min fråga kommer från egen erfarenhet. Jag har under lång tid använt Nikons AF-S70-200 f2,8 som av många anses som bland det bästa som går att få tag i på en DX kamera. Och visst är den helt enastående skarp oavsett bländare. Men jag har också en AF-D80-400 som så många anser vara ......sämre. Och det är den ...på skärmen i 100-200% förstoring.
Nerbländad ett steg är 80-400 förträfflig på 100-300 mm och lite lite mjukare på 300+mm MEN det är absolut inget som syns när jag använder bilderna på riktigt. Dvs i vettig förstoring på skärmen eller utskrivna (och då även i jätteformat).
Det är väldigt lite som är unikt med något av märkena. Speciellt om du dessutom väger in den ekonomiska biten. Att byta ut ett helt system för en enstaka glugg är ekonomiskt vansinne för majoriteten av oss.
