Är det fotografi vi avhandlar på denna websida?
- Trådstartare jonas_lindquist
- Start datum
swede
Aktiv medlem
Hej Åsa Rosenberg
Åsa Rosenberg skrev.
"skulle ha varit fantastisk om det inte vore för den frisyren (eller snarare avsaknad av den samma) på venusberget. Rakade kvinnokön leder tankarna till ett barns kön och på så sätt blir bilden svårsmält."
Jag tror att du lever på isolerart. Tillsammans med dina vänner så utövar du någon form av romantisk reaktion och in i mellan, så skriver du några inlägg som får oss stadsbor att spärra upp ögonen. Du verkar vara en kvinna som lever i skogen och ett med naturen. Det är det intryck jag har av dig. Har du adrig varit på stranden? Har tanken aldrig slagit dig att kvinnor friserar runt om för att könshåren inte skall spreta ut? Att det rent ut sagt inte ser särskilt rart ut för någon av könen och möta en kvinna med halva buskagen utanför. Jag säger kvinnor då män brukar ha hår på låren och det smälter ihop mer om hans punghår skulle finna väg ut till friheten.
Om du gör en en undersökning någon gång så ska di se hur många som rakar sig under armar, på ben och på kön. Så kommer du att upptäcka att det är fler än du tror. Kanske inte i din vänkrets.
Jag vet att dem flesta rakar sig för att dem känner sig mer fräscha av det. Inte för att efterlikna barn. Såg också att du Åsa Rosenberg hade skrivit en kommentar om stringtrosor. Jag vill bara berätta för dig, att det är av praktiska skäl. Den sitter där den skall.
Inte naturligt för dig, men naturligt för mig.
Du har dina åsikter och jag har mina.
Hilsen Peter
Åsa Rosenberg skrev.
"skulle ha varit fantastisk om det inte vore för den frisyren (eller snarare avsaknad av den samma) på venusberget. Rakade kvinnokön leder tankarna till ett barns kön och på så sätt blir bilden svårsmält."
Jag tror att du lever på isolerart. Tillsammans med dina vänner så utövar du någon form av romantisk reaktion och in i mellan, så skriver du några inlägg som får oss stadsbor att spärra upp ögonen. Du verkar vara en kvinna som lever i skogen och ett med naturen. Det är det intryck jag har av dig. Har du adrig varit på stranden? Har tanken aldrig slagit dig att kvinnor friserar runt om för att könshåren inte skall spreta ut? Att det rent ut sagt inte ser särskilt rart ut för någon av könen och möta en kvinna med halva buskagen utanför. Jag säger kvinnor då män brukar ha hår på låren och det smälter ihop mer om hans punghår skulle finna väg ut till friheten.
Om du gör en en undersökning någon gång så ska di se hur många som rakar sig under armar, på ben och på kön. Så kommer du att upptäcka att det är fler än du tror. Kanske inte i din vänkrets.
Jag vet att dem flesta rakar sig för att dem känner sig mer fräscha av det. Inte för att efterlikna barn. Såg också att du Åsa Rosenberg hade skrivit en kommentar om stringtrosor. Jag vill bara berätta för dig, att det är av praktiska skäl. Den sitter där den skall.
Inte naturligt för dig, men naturligt för mig.
Du har dina åsikter och jag har mina.
Hilsen Peter
Helena
Aktiv medlem
Re: Hej Åsa Rosenberg
Men hela grejjen är väl varför?
Varför är det mer än ok för den lilla ludna mannen att ha sin pung utanför underklädeskanten än för en tjej att ha sitt hår som också fungerar som beskydd?
Vill du veta alla jäkla grejjer som kommer med att vara tjej? Olika saker som man gör? Idiotiska saker! Smärta, tid pengar ja allt!
Raka - stubb
vaxa - smärta
Innåtväxande hårtstån efter otaliga smärtsamma behandlingar...
eksem efter svettvminskande produkter som lever rövare på din hud...
Det finns till och med epilatorer som drar upp håret med roten och låter som gräsklippare...
Botox sprutor för det är inte accepterat att svettas eller att ha rynkor... bantningskurer för att vi alla ska vara små nätta OCH HÅRFRIA!
Jag förstår bara inte logiken varför man som man gärna får ha punghår som rymmer ner på låret men inte en liten flyende bikinilinje!
Men hela grejjen är väl varför?
Varför är det mer än ok för den lilla ludna mannen att ha sin pung utanför underklädeskanten än för en tjej att ha sitt hår som också fungerar som beskydd?
Vill du veta alla jäkla grejjer som kommer med att vara tjej? Olika saker som man gör? Idiotiska saker! Smärta, tid pengar ja allt!
Raka - stubb
vaxa - smärta
Innåtväxande hårtstån efter otaliga smärtsamma behandlingar...
eksem efter svettvminskande produkter som lever rövare på din hud...
Det finns till och med epilatorer som drar upp håret med roten och låter som gräsklippare...
Botox sprutor för det är inte accepterat att svettas eller att ha rynkor... bantningskurer för att vi alla ska vara små nätta OCH HÅRFRIA!
Jag förstår bara inte logiken varför man som man gärna får ha punghår som rymmer ner på låret men inte en liten flyende bikinilinje!
Senast ändrad:
raderad medlem
Aktiv medlem
Re: Hej Åsa Rosenberg
Varför måste du klassificera mig och lägga mig i ett av dina fack? Du har fel på alla punkter tyvärr.. Jag bor i Högdalen och var på standen senast igår. Jag har inte många vänner som har samma åsikter. Jag rakar bikinilinjen och armhålorna. Jag är hetro. Jag lever mitt i alltihop, men försöker i alla fall slåss mot den mediala hjärntvätten och den vad jag anser delvis misslyckade "sexuella frigörelsen".
Jag tycker Helenas inlägg bra beskriver vad vi kvinnor utsätter oss för för att nå upp till idealen.
Sen vad som är en feminist och inte kanske vi skall skippa. Jag är personligen i alla fall inte mot män, utan för kvinnor!
Varför måste du klassificera mig och lägga mig i ett av dina fack? Du har fel på alla punkter tyvärr.. Jag bor i Högdalen och var på standen senast igår. Jag har inte många vänner som har samma åsikter. Jag rakar bikinilinjen och armhålorna. Jag är hetro. Jag lever mitt i alltihop, men försöker i alla fall slåss mot den mediala hjärntvätten och den vad jag anser delvis misslyckade "sexuella frigörelsen".
Att raka hela könet kan självklart vara en spännande sexuell grej, men att det skulle vara naturligt har jag svårt att gå med på. Naturligt är väl som naturen skapat oss? Vanligt är det dock, och allmänt accepterat, det håller jag med om.
Jag tycker Helenas inlägg bra beskriver vad vi kvinnor utsätter oss för för att nå upp till idealen.
Sen vad som är en feminist och inte kanske vi skall skippa. Jag är personligen i alla fall inte mot män, utan för kvinnor!
Visst. Jag är glad att vi kan diskutera detta på en hyffsad nivå.
Maverick
Aktiv medlem
Alltså, det här med rakade könsorgan. Jag har en teori om varför det är vanligare att tjejer rakar sig än män mellan bena. Sexuell njutning helt enkelt. Åtminstone så påstår de tjejer jag varit med att den sexuella njutningen ökar vid oralsex när könet är rakat. Troligen ökar det för killen också då han slipper få hår i munnen som är både otrevliga och vassa. Killar har sällan hår där det för det mesta utövas oralsex på dem så behovet är inte lika stort att raka sig. Dock så vet jag att de som njuter av oralsex runt pungen ofta rakar sig de också. De får så kallad porrpung, vilket på samma sätt som tidigare ökar njutningen för både kille och tjej.
En annan orsak är kanske att det skulle vara praktiskt. Jag har obekräftade uppgifter om att manliga cyklister ofta rakar pungen pga att det blir finfina skavsår av håret om man cyklar mycket. Hur vida detta uppstår på tjejer vet jag inte, men det är ju iaf ganska gott om tjejer som går på spinning...
Att detta avspeglar sig i fotografin är inget märkligt tycker jag. Jag blir dock lite förvånad över det rakade könsorganet förekomst i debatten hela tiden då det inte tycks vara en ny företeelse att raka sig mellan benen. Jag har sett fotografier från 30-40 talen där kvinnor är rakade. På något sätt tycker jag det är ett slags förtryck över de kvinnor som finner det lustfyllt eller av andra anledningar att vara rakad. Det borde finnas viktigare frågor att jobba för. Det här blir lite som EU och gurkor om ni förstår vad jag menar.
Det blev väl inte så fotospecifikt, men eftersom jag anser att det allmänna samhällsklimatet styr vårt bildseende så tycker jag det är relevant iaf.
Att tjejer rakar benen anser jag är egen fåfänga, för jag har aldrig träffat en kille som över huvudtaget brytt sig om huruvida en tjej är rakad på benen eller inte. Under armarna är också fåfänga, och så vitt jag vet så är det rätt gott om killar som trimmar sig under armarna de också så att "regnskogarna" inte ska hänga fram när de bär linne. När det gäller håret under armarna så är det inte snyggt på vare sig killar eller tjejer.
Avslutningsvis så har inte håret mellan benen och under armarna någon annan funktion än att sprida dofter. Detta för att attrahera det motsatta könet. Det är ju inte en slump att håret kommer först när vi blir könsmogna och inte sällan försvinner när vi blir gammla. Så det är inte något behov av "skydd" som plötsligt kräver att vi har könshår.
Innåtväxande hårstrån är något som killar får hela tiden av att raka sig så det känns inte som ett specifikt tjejproblem det heller.
Mvh
Maverick
En annan orsak är kanske att det skulle vara praktiskt. Jag har obekräftade uppgifter om att manliga cyklister ofta rakar pungen pga att det blir finfina skavsår av håret om man cyklar mycket. Hur vida detta uppstår på tjejer vet jag inte, men det är ju iaf ganska gott om tjejer som går på spinning...
Att detta avspeglar sig i fotografin är inget märkligt tycker jag. Jag blir dock lite förvånad över det rakade könsorganet förekomst i debatten hela tiden då det inte tycks vara en ny företeelse att raka sig mellan benen. Jag har sett fotografier från 30-40 talen där kvinnor är rakade. På något sätt tycker jag det är ett slags förtryck över de kvinnor som finner det lustfyllt eller av andra anledningar att vara rakad. Det borde finnas viktigare frågor att jobba för. Det här blir lite som EU och gurkor om ni förstår vad jag menar.
Det blev väl inte så fotospecifikt, men eftersom jag anser att det allmänna samhällsklimatet styr vårt bildseende så tycker jag det är relevant iaf.
Att tjejer rakar benen anser jag är egen fåfänga, för jag har aldrig träffat en kille som över huvudtaget brytt sig om huruvida en tjej är rakad på benen eller inte. Under armarna är också fåfänga, och så vitt jag vet så är det rätt gott om killar som trimmar sig under armarna de också så att "regnskogarna" inte ska hänga fram när de bär linne. När det gäller håret under armarna så är det inte snyggt på vare sig killar eller tjejer.
Avslutningsvis så har inte håret mellan benen och under armarna någon annan funktion än att sprida dofter. Detta för att attrahera det motsatta könet. Det är ju inte en slump att håret kommer först när vi blir könsmogna och inte sällan försvinner när vi blir gammla. Så det är inte något behov av "skydd" som plötsligt kräver att vi har könshår.
Innåtväxande hårstrån är något som killar får hela tiden av att raka sig så det känns inte som ett specifikt tjejproblem det heller.
Mvh
Maverick
Helena
Aktiv medlem
hahahahahahahahhahahahahahahhahahahahah jag tror jag DÖÖÖÖÖR! (kvider av skratt)
Lilla vännen hur kan du vara så naiv?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Du tror inte det skaver mer med små utväxande hårstrån?????????????????????????????????????
Jag är fd hästtjej och kan meddela att jag då aldrig fått något skavsår ak könshåret.
Öka den sexuella njutningen? Det får mig bara att fundera på din orala teknik
Jooo håret har ett syfte... det ökar luftcirkulationen vilket innebär att risken för svampinfektioner i underlivet är mindre om man har lite behåring.
Klåda i all sin ära!
raderad medlem
Aktiv medlem
Helena har rätt igen
Att raka pungen går inte att jämföra med att raka vulvan. Nu blir det väldigt personligt här... men jag talar av egen erfarenhet. Det är fruktansvärt obehagligt när det börjar växa stubb på det känsligaste ställe man har. Och skavsår får vi tjejer faktiskt mer utan hår än med. Man svettas mycket mer när man rakat sig. Håret är inte till för att sprida doft, utan för att hålla huvecket ventilerat. Precis som Helena säger.
Något jag däremot tänker på nu är att kroppshår är generellt mindre accepterat i USA, vad jag erfarit i alla fall. Där bör man som man även raka bröstet, och det är även vanligt att män rakar benen. Där är det också fortfarande rätt oaccepterat att inte vara omskuren! Vad säger ni om det svenska grabbar?! Trimmning av högsta grad!
Att raka pungen går inte att jämföra med att raka vulvan. Nu blir det väldigt personligt här... men jag talar av egen erfarenhet. Det är fruktansvärt obehagligt när det börjar växa stubb på det känsligaste ställe man har. Och skavsår får vi tjejer faktiskt mer utan hår än med. Man svettas mycket mer när man rakat sig. Håret är inte till för att sprida doft, utan för att hålla huvecket ventilerat. Precis som Helena säger.
Något jag däremot tänker på nu är att kroppshår är generellt mindre accepterat i USA, vad jag erfarit i alla fall. Där bör man som man även raka bröstet, och det är även vanligt att män rakar benen. Där är det också fortfarande rätt oaccepterat att inte vara omskuren! Vad säger ni om det svenska grabbar?! Trimmning av högsta grad!
mipert
Aktiv medlem
Gamla Man Rays favoritmodell Kiki var hårlös i skrevet.
Det tyckte alla konstnärer var toppen eftersom könshår i bild ansågs -och fortfarande i många länder (Japan?)- anses vara pornografiskt.
Då kunde de fotografera henne naken utan att polisen kom.
Bara för att fylla på med emr fakta i ännu en intressant diskussion.
Det tyckte alla konstnärer var toppen eftersom könshår i bild ansågs -och fortfarande i många länder (Japan?)- anses vara pornografiskt.
Då kunde de fotografera henne naken utan att polisen kom.
Bara för att fylla på med emr fakta i ännu en intressant diskussion.
swede
Aktiv medlem
Hej Helena
Till Helena
Du skrev..
"Vill du veta alla jäkla grejjer som kommer med att vara tjej? Olika saker som man gör? Idiotiska saker! Smärta, tid pengar ja allt!
Raka - stubb
vaxa - smärta
Innåtväxande hårtstån efter otaliga smärtsamma behandlingar...
eksem efter svettvminskande produkter som lever rövare på din hud...
Det finns till och med epilatorer som drar upp håret med roten och låter som gräsklippare...
Botox sprutor för det är inte accepterat att svettas eller att ha rynkor... bantningskurer för att vi alla ska vara små nätta OCH HÅRFRIA!"
Ska man vara fin, får man lida pin.. Skämt åsido, så har du helt rätt om dessa baksidor. Du behöver inte skriva som om jag inte visste om detta. Men kvinnor har lätt att komma med exempler som ni tror att vi män bara inte KAN förstå, och då är ni duktiga att säga saker som.."Ni män behöver inte uppleva saker som menstruation, underlivsinflammation, att föda barn..bla bla".
Vi förstår era problem. Ge oss en chans.
Men faktum är att det är fortfarande dig själv Helena som väljer om du vill lägga ner pengar på saker som får dig att ha det bra med dig själv. Vare sig det är dyrt smink(som inte är testat på djur), en speciell binda, engångsrakhyvel med ett rakblad eller ladyshave som kostar mer men har fler rakblad och fjerner håren mer effektivt..
Om du gör det för att behaga mannen eller dig själv är ju frågan. Och om det skall utfolda sig en evig klagan över att samfundet utövar en massiv press på dig och att du känner att du inte kan få hålla på nyttiga idealer, så kan jag tyvärr inte stötta dig i dina evalueringar.
Du avgör själv vad du vill "utsätta" din kropp för. Och du Helena? Du verkar vara en reko kvinna, med sunda tankar.
Sa Peter som nästan inget hår har på kroppen. Mmm, dejligt att tillhöra den mongolida rasen.
Hilsen Peter(utan hår på pungen)
Till Helena
Du skrev..
"Vill du veta alla jäkla grejjer som kommer med att vara tjej? Olika saker som man gör? Idiotiska saker! Smärta, tid pengar ja allt!
Raka - stubb
vaxa - smärta
Innåtväxande hårtstån efter otaliga smärtsamma behandlingar...
eksem efter svettvminskande produkter som lever rövare på din hud...
Det finns till och med epilatorer som drar upp håret med roten och låter som gräsklippare...
Botox sprutor för det är inte accepterat att svettas eller att ha rynkor... bantningskurer för att vi alla ska vara små nätta OCH HÅRFRIA!"
Ska man vara fin, får man lida pin.. Skämt åsido, så har du helt rätt om dessa baksidor. Du behöver inte skriva som om jag inte visste om detta. Men kvinnor har lätt att komma med exempler som ni tror att vi män bara inte KAN förstå, och då är ni duktiga att säga saker som.."Ni män behöver inte uppleva saker som menstruation, underlivsinflammation, att föda barn..bla bla".
Vi förstår era problem. Ge oss en chans.
Men faktum är att det är fortfarande dig själv Helena som väljer om du vill lägga ner pengar på saker som får dig att ha det bra med dig själv. Vare sig det är dyrt smink(som inte är testat på djur), en speciell binda, engångsrakhyvel med ett rakblad eller ladyshave som kostar mer men har fler rakblad och fjerner håren mer effektivt..
Om du gör det för att behaga mannen eller dig själv är ju frågan. Och om det skall utfolda sig en evig klagan över att samfundet utövar en massiv press på dig och att du känner att du inte kan få hålla på nyttiga idealer, så kan jag tyvärr inte stötta dig i dina evalueringar.
Du avgör själv vad du vill "utsätta" din kropp för. Och du Helena? Du verkar vara en reko kvinna, med sunda tankar.
Sa Peter som nästan inget hår har på kroppen. Mmm, dejligt att tillhöra den mongolida rasen.
Hilsen Peter(utan hår på pungen)
Maverick
Aktiv medlem
Så ni tror inte att det kliar på killar som rakar pungen? Om ni dessutom inte tror att pungen är ett väldigt kännsligt ställe på killar så är ni dåligt underrättade och det kanske är läge att fråga om er orala teknik.
Att håret skulle vara till för att ge luftcirkulation stämmer inte, möjligen är det en omskrivning för att sprida dofter. Det verkar lite ologiskt att tjejer under 13-14 år inte skulle behöva denna luftcirkulation liksom tanter över 75. Vidare verkar det inte heller särskilt logiskt att denna luftcirkulation skulle vara av vikt när det gäller killars skrev eller armhålorna oavsett kön.
Tror säkert att det skaver mer av stubb än utan, men om man nu rakar sig är väl tanken att det ska vara lent och inte stubb?
Varför skulle man svettas mindre för att man har könshår? Det brukar normalt vara så att man svettas mer ju mer päls man har på sig. Det mesta av vårt kroppshår är ju faktiskt till för att hålla värmen vars behov känns långsökt numera. Det är dock inte säkert att svetten märks på samma sätt om man är orakad eftersom det fångas upp i håret och ytterst i underbyxorna.
Har heller aldrig fått skavsår av att rida, däremot av att springa och cyckla.
Angående njutningsgraden får ni väl fråga runt bland era tjejpolare. De jag tjejpolare jag har påstår så iaf oavsett om jag har haft sex med dem eller inte. Så det beror nog inte på mig skulle jag tro.
Jag är ingen liten naiv vän, tvärtom ganska stor. Vän eller inte beror på Er. Naiv? Ibland men inte värre än andra. Jag har mina egna erfarenheter av rakning så jag vet när det kliar och inte...
Det var intressant det Peter sa, asiatiska folkslag har generellt sett mindre med kropphår. Behöver inte de samma luftcirkulation?
Mvh
Maverick
(Som ska låta skägget växa så att luften cirkulerar fint runt ansiktet i sommarvärmen)
Att håret skulle vara till för att ge luftcirkulation stämmer inte, möjligen är det en omskrivning för att sprida dofter. Det verkar lite ologiskt att tjejer under 13-14 år inte skulle behöva denna luftcirkulation liksom tanter över 75. Vidare verkar det inte heller särskilt logiskt att denna luftcirkulation skulle vara av vikt när det gäller killars skrev eller armhålorna oavsett kön.
Tror säkert att det skaver mer av stubb än utan, men om man nu rakar sig är väl tanken att det ska vara lent och inte stubb?
Varför skulle man svettas mindre för att man har könshår? Det brukar normalt vara så att man svettas mer ju mer päls man har på sig. Det mesta av vårt kroppshår är ju faktiskt till för att hålla värmen vars behov känns långsökt numera. Det är dock inte säkert att svetten märks på samma sätt om man är orakad eftersom det fångas upp i håret och ytterst i underbyxorna.
Har heller aldrig fått skavsår av att rida, däremot av att springa och cyckla.
Angående njutningsgraden får ni väl fråga runt bland era tjejpolare. De jag tjejpolare jag har påstår så iaf oavsett om jag har haft sex med dem eller inte. Så det beror nog inte på mig skulle jag tro.
Jag är ingen liten naiv vän, tvärtom ganska stor. Vän eller inte beror på Er. Naiv? Ibland men inte värre än andra. Jag har mina egna erfarenheter av rakning så jag vet när det kliar och inte...
Det var intressant det Peter sa, asiatiska folkslag har generellt sett mindre med kropphår. Behöver inte de samma luftcirkulation?
Mvh
Maverick
(Som ska låta skägget växa så att luften cirkulerar fint runt ansiktet i sommarvärmen)
Mr P
Aktiv medlem
Du menar väl att du är Mongol och inte Mongolid som du skrev...jag hoppas att det är så i alla fall.
"Mvh
Maverick
(Som ska låta skägget växa så att luften cirkulerar fint runt ansiktet i sommarvärmen)"
Välkommen till klubben då broder..blir ännu svalare till vintern då rimfrosten hänger i skägget...*ler*
Skellet skrev:
"Jag känner bara att jag måste lämna ett seriöst (hmm!) bidrag till denna seriösa (hmm!) diskussion: Jag rakar pungen... och armhålorna! Sådeså! Smaka på den ni!"
Nä jag står över smakandet om du inte blir allt för ledsen..*ler*
Mr P
Aktiv medlem
Swede
Nä jag upprepa inte bara...jag citera och skrev eget under citaten.
jag läxar inte upp någon...men den betydelsen av det ordet jag har lärt mig pekar på en genetisk deffekt som heter Downssyndrom och kallas för Mongolism och en person som är drabbad är där med en Mongolid person..tänkte att du hade skrivit fel men det hade du inte...då är det inget misstag och du är stolt Mongolid då och både du och jag är nöjd med det..
Syftet var bara att klargöra för dig ev felskrivning och sen blev det lite till spexat också men det var inte mitt inlägg det enda här som inte till förde något så jättekonkret så jag har inget dåligt samvete för den skull...menar det var ju inte jag som sköt den seriösa debatten i sank..
Nä jag upprepa inte bara...jag citera och skrev eget under citaten.
jag läxar inte upp någon...men den betydelsen av det ordet jag har lärt mig pekar på en genetisk deffekt som heter Downssyndrom och kallas för Mongolism och en person som är drabbad är där med en Mongolid person..tänkte att du hade skrivit fel men det hade du inte...då är det inget misstag och du är stolt Mongolid då och både du och jag är nöjd med det..
Syftet var bara att klargöra för dig ev felskrivning och sen blev det lite till spexat också men det var inte mitt inlägg det enda här som inte till förde något så jättekonkret så jag har inget dåligt samvete för den skull...menar det var ju inte jag som sköt den seriösa debatten i sank..
Senast ändrad:
Maverick
Aktiv medlem
Ledsen om jag med min teori sköt denna diskusion i sank, men jag blir lite trött och irreterad på nedlåtande martyrfeminister som tror att det kvinnliga släktet är det enda som uppoffrar sig för någon annan.
Vad jag ville komma med är att jag inte förvånas över att våra bilder speglar det allmänna modet och samhällsklimatet. Likaså speglar våra kommentarer detsamma.
Mvh
Maverick
Vad jag ville komma med är att jag inte förvånas över att våra bilder speglar det allmänna modet och samhällsklimatet. Likaså speglar våra kommentarer detsamma.
Mvh
Maverick
