Teodorian
Aktiv medlem
Detta blir en orättfärdig jämförelse - som att skriva ut en bild från D700 i A4 och att från samma betraktelseavstånd jämföra denna med samma bild tagen med en D800 utskriven i A2-format.
Äntligen Nikon D800
- Trådstartare phool
- Start datum
Detta blir en orättfärdig jämförelse - som att skriva ut en bild från D700 i A4 och att från samma betraktelseavstånd jämföra denna med samma bild tagen med en D800 utskriven i A2-format.
keckax
Aktiv medlem
Dessa "drawbacks" visar bara vilka möjligheter D800 har, inte alls dess eventuella förluster! Annars kan vi lika gärna stanna vid 16mpixlar. Och det vet vi att så inte kommer att ske.
/K
Falumas
Aktiv medlem
Javisst blir det orättvist, men om man nu har fall där man vill utnyttja alla pixlarna i D800 så blir det så. Ibland utnyttjar man pixlarna för att få en bättre nerskalad bild och ibland för större utskrift eller andra användningsområden. När jag fotar panoramor med min D800 (när jag nu får den) kommer jag ha kortare minimumslutartid och mindre minimumbländare och lägre ISO än vad jag har nu på min D700.
/Karl
ztenlund
Aktiv medlem
Tomten verkar ha tagit fel på årstid och kom med paket igår
Glad midsommar på er!
Fy, vilka fula lådor!
Skrotografen
Avslutat medlemskap
Väntar me spänning "Greven" vilken som e bäst......................Glad "nordisk" midsommar ;-).Tomten verkar ha tagit fel på årstid och kom med paket igår
Glad midsommar på er!
Skarström
Aktiv medlem
Tomten verkar ha tagit fel på årstid och kom med paket igår
Glad midsommar på er!
Rätt maxade lådor! Svårt att inte bli oerhört avundsjuk
iSolen.se
Guest
Javisst och jag vill utnyttja dessa extra pixlar till max. Det är nya begränsningar och det gäller att känna till dem.
iSolen.se
Guest
Jepp, visst är det så, men inte tänker jag undvika fota i 36MP för att det är orättvist, om man nu tycker så.
En orättvisa jag gillar.
Kan stå ut med lite klagomål på pixelskärpa
Bengt Jönsson
Aktiv medlem
Klagomålen på att 36 MP är för mycket och bara onödigt då ingen kan ha "nytta" av dem eftersom man inte kan hålla på och skriva ut i A1 jämt och ständigt, bottnar väl mest i att bildskärmarna ligger så långt efter kamerorna i upplösning.
Särskilt senaste tiden då kamerorna ökat stadigt men "FullHD"-populariteten hållit tillbaka efterfrågan på mer upplösta skärmar. Man kan säga att HD-formatet satt en propp skärmutvecklingen. Ingen kan väl behöva högre upplösning än så resonerar alldeles för många.
Proppen håller nog på att gå ur snart dock. Bland annt Apple har faktiskt kommit till undsättning för oss fotonördar. De har släppt såna här "retinaskärmar" med +200 ppi både i paddor och nu senast i lapptoppen. Man får tycka vad man vill om dessa produkter, men dessa kommer visa för en bredare massa att högupplösta skärmar är någonting trevligt. Surfa ett par minuter på en ipad3 och du kommer sedan tycka vanliga skärmar är rena mosaikrastret. Sån't ökar efterfrågan på skrivbordskärmar med liknande egenskaper. Kanske inte hos så många procent av totalanvändarna, men det räcker med ett par procent så är det motiverat att producera dem. Kolla bara hur få som köper 2560*1440-skärmar, ändå finns dom.
2560 pixlar på bredden ger hyfsad rättvisa åt en 8-10MP kamera, men vinsten med att utgå från tex 24-36MP i bilden tappas i den hårdare nerminskningen. Inte helt, men för mycket. Jag har sett predikteringar där man bedömer att runt 2015 har vi skärmar i 30"-klassen med 4800 px på bredden. Då kan man utan vidare betrakta bilden från diagonalens avstånd och ännu närmare utan någon som helst mosaikvarning. Det går inte idag, men tanken är väl att en bra bild man tar idag ska man väl kolla på även om 3+ år.
OK förlåt för OT men jag tror att skärmutvecklingen närmsta 5 åren kommer ha en betydande inverkan på fotografers syn på 36MP-kamerors existensberättigande.
Kommentarer som "..syns ju inte på en A4-utskift ändå.." kommer bli än mer patetiska än vad de redan är. Utskrifter överhuvudtaget blir nog ett mer och mer ointressant sätt att betrakta bilder på.
Eller vad tror ni som är D800-ägare idag? Hur betraktar man bilderna från dom på bästa sätt idag.. och imorrn.
Särskilt senaste tiden då kamerorna ökat stadigt men "FullHD"-populariteten hållit tillbaka efterfrågan på mer upplösta skärmar. Man kan säga att HD-formatet satt en propp skärmutvecklingen. Ingen kan väl behöva högre upplösning än så resonerar alldeles för många.
Proppen håller nog på att gå ur snart dock. Bland annt Apple har faktiskt kommit till undsättning för oss fotonördar. De har släppt såna här "retinaskärmar" med +200 ppi både i paddor och nu senast i lapptoppen. Man får tycka vad man vill om dessa produkter, men dessa kommer visa för en bredare massa att högupplösta skärmar är någonting trevligt. Surfa ett par minuter på en ipad3 och du kommer sedan tycka vanliga skärmar är rena mosaikrastret. Sån't ökar efterfrågan på skrivbordskärmar med liknande egenskaper. Kanske inte hos så många procent av totalanvändarna, men det räcker med ett par procent så är det motiverat att producera dem. Kolla bara hur få som köper 2560*1440-skärmar, ändå finns dom.
2560 pixlar på bredden ger hyfsad rättvisa åt en 8-10MP kamera, men vinsten med att utgå från tex 24-36MP i bilden tappas i den hårdare nerminskningen. Inte helt, men för mycket. Jag har sett predikteringar där man bedömer att runt 2015 har vi skärmar i 30"-klassen med 4800 px på bredden. Då kan man utan vidare betrakta bilden från diagonalens avstånd och ännu närmare utan någon som helst mosaikvarning. Det går inte idag, men tanken är väl att en bra bild man tar idag ska man väl kolla på även om 3+ år.
OK förlåt för OT men jag tror att skärmutvecklingen närmsta 5 åren kommer ha en betydande inverkan på fotografers syn på 36MP-kamerors existensberättigande.
Kommentarer som "..syns ju inte på en A4-utskift ändå.." kommer bli än mer patetiska än vad de redan är. Utskrifter överhuvudtaget blir nog ett mer och mer ointressant sätt att betrakta bilder på.
Eller vad tror ni som är D800-ägare idag? Hur betraktar man bilderna från dom på bästa sätt idag.. och imorrn.
l1nd3c0n
Aktiv medlem
Tomten verkar ha tagit fel på årstid och kom med paket igår
Glad midsommar på er!
Ojdå, fick ni inte kameror för test förrän nu?
Då lär jag få vänta tills julen 2015 innan jag får min D4
PMD
Aktiv medlem
Det är fortfarande, och kommer att vara under överskådlig framtid, rätt mycket dyrare att hänga upp en skärm på väggen än en utskrift.
Skrotografen
Avslutat medlemskap
Men.............om man tycker att 36mp är för mycket, kan man inte ställa ner upplösningen? Någon ägare som provat på den möjligheten? Och vad händer egentligen med bilden?
Bengt Jönsson
Aktiv medlem
Bengt Jönsson
Aktiv medlem
Ska man ha jpeggen som den är direkt ur kameran, kan man skruva ner storleken till hälften utan att egentligen förlora någon verklig bildinformation. Är bildmotivet extremt färglatt, med låg kontrast ljushetsmässigt, är det nästan man kan säga att man kan skruva ner till en fjärdedel utan speciellt mycket förluster. Men det är lite att ta i kanske.
Det är Bayer-filtret och AA-filtret som ger den effekten kan man säga lite grovt.
Falumas
Aktiv medlem
D800 är inte längre kung hos DXO.
http://nikonrumors.com/2012/06/21/there-is-a-new-dxomark-king-nikon-d800e.aspx/
/Karl
http://nikonrumors.com/2012/06/21/there-is-a-new-dxomark-king-nikon-d800e.aspx/
/Karl
