Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Äntligen Nikon D800

Som vanligt m a o. Detta kan ju vara ett "icke-fel" för vissa och ett mer betydande för andra. Bara upplysningsvis så fungerade även den yttersta vänsterpunkten bra med AF-C och 3D Matrix.

Vidare om kameran var stativmonterad och jag körde AF-S samt yttersta vänsterpunkt, fokuserade, höll AF därefter låst och panorerade "tillbaks" där centrumpunkten skulle positionerat sig så blev det skarpt även om det alltså var vänsterpunkten som fokuserade..
Sedan för de som mätt vid f/1.4-f/2.8 (objektivet helt öppet) så måste de väl rimligtvis inse att man med vänster yttersta punkt hamnar ungefär där objektivets skärpa minskar.

D v s om man plåtar vinkelrätt mot en plan kontrastrik yta borde man väl rimligtvis titta mer kring bildens centrum vid exv f/1.4 och inte där yttersta vänstra AF-punkten varit ställd? Eller sitter jag på cykeln nu? Kan känna pedalerna under fötterna eftersom motsvarande höger punkt gav bättre resultat även med öppen glugg.

När jag nu kollat mina filer verkar det i alla fall vara så.

//Lennart

Jag tar för givet att kameran hölls still och att motivet behölls i fokuspunkten från fokusering till exponering. Rör man kameran förstör man ju experimentet.

Jag ska kolla min nu på förmiddagen.
 
Som vanligt m a o. Detta kan ju vara ett "icke-fel" för vissa och ett mer betydande för andra. Bara upplysningsvis så fungerade även den yttersta vänsterpunkten bra med AF-C och 3D Matrix.

Vidare om kameran var stativmonterad och jag körde AF-S samt yttersta vänsterpunkt, fokuserade, höll AF därefter låst och panorerade "tillbaks" där centrumpunkten skulle positionerat sig så blev det skarpt även om det alltså var vänsterpunkten som fokuserade..
Sedan för de som mätt vid f/1.4-f/2.8 (objektivet helt öppet) så måste de väl rimligtvis inse att man med vänster yttersta punkt hamnar ungefär där objektivets skärpa minskar.

D v s om man plåtar vinkelrätt mot en plan kontrastrik yta borde man väl rimligtvis titta mer kring bildens centrum vid exv f/1.4 och inte där yttersta vänstra AF-punkten varit ställd? Eller sitter jag på cykeln nu? Kan känna pedalerna under fötterna eftersom motsvarande höger punkt gav bättre resultat även med öppen glugg.

När jag nu kollat mina filer verkar det i alla fall vara så.

//Lennart

Har nu ingen D800 ännu men skärpeplanets krökning bör väll trotts allt vara lika på högra och vänstra sidan om centrum, efter som problemet värkar kopplat till den vänstra punkten!
 
Jag tar för givet att kameran hölls still och att motivet behölls i fokuspunkten från fokusering till exponering. Rör man kameran förstör man ju experimentet.

Jag ska kolla min nu på förmiddagen.

Jo, den hölls stilla. Stativmonterad (som framgår av texten). Då framkom felet. Vid panorering tillbaks till där centerpunkten skulle ha träffat (med AF på vä ytterpunkt aktiverad) så såg det okej ut. Det satte myror i skallen på mig. Jag är väl medveten om att den variationen förstör experimentet, men man måste ju på något sätt kolla vad som sker.

Att AF-C med 3D-matrix gav bra resultat, medan AF-S med samma vä punkt inte gjorde det känns besynnerligt. Liksom att hö punkt gav bra resultat oavsett metod.

//Lennart
 
Har nu ingen D800 ännu men skärpeplanets krökning bör väll trotts allt vara lika på högra och vänstra sidan om centrum, efter som problemet värkar kopplat till den vänstra punkten!

Visst! Och det är ju just det som gör mig fundersam. Hade skärpan fallt i motsvarande grad på hö resp vä sida had saken kommit i ett annat ljus. Även om det känts fel i alla fall.

//Lennart
 
Jo, den hölls stilla. Stativmonterad (som framgår av texten). Då framkom felet. Vid panorering tillbaks till där centerpunkten skulle ha träffat (med AF på vä ytterpunkt aktiverad) så såg det okej ut. Det satte myror i skallen på mig. Jag är väl medveten om att den variationen förstör experimentet, men man måste ju på något sätt kolla vad som sker.

Att AF-C med 3D-matrix gav bra resultat, medan AF-S med samma vä punkt inte gjorde det känns besynnerligt. Liksom att hö punkt gav bra resultat oavsett metod.

//Lennart

Jag har kört lite tester, enpunkts AF-C och jämfört med liveview och färdig bild. Lyckas inte provocera fram det. AF-S använder jag aldrig, så är felet bara där så berör det inte mig.

Gjorde liknande test på D4 och den är snabbare (kan vara pga olika objektiv) men i övrigt ingen skillnad.
 
Vadå autofokus-Det är en överskattad funktion! . Som jag ser det är alt annat än Zeiss-objektiv en styggelse på denna kamera- manuell fokusering går f.ö jättesnabbt med dessa objektiv. Så jag har all förståelse för att Nikon vill negligera problemen

Överskattad eller inte så har jag kört D800 med en Zeiss Distagon 35/2 ZF och med mycket bra resultat. D800:ans mattskiva är lättare att fokesera manuellt med än vad jag trodde först. Och det är ju bra eftersom fokusbekräftelse via "gröna dioden" inte är helt tillförlitlig.

Även om ditt inlägg är lite med glimten i ögat så håller jag med om att MF med Zeissgluggar är enkelt p g a den mjuka och långsamma stigningen, utan glapp, i fokuseringsringens snäcka. Men inte f-n skulle jag vilja vara utan AF.

//Lennart
 
Jag har kört lite tester, enpunkts AF-C och jämfört med liveview och färdig bild. Lyckas inte provocera fram det. AF-S använder jag aldrig, så är felet bara där så berör det inte mig.

Gjorde liknande test på D4 och den är snabbare (kan vara pga olika objektiv) men i övrigt ingen skillnad.

Bra, då är det ju ett icke-problem för dig. Så även för mig. Använder själv gärna AF-S men i princip aldrig med annat än mittersta AF-senosr. Och i AF-C existerar inte problemet för mig heller. Så det är ett icke-problem för mig också.

Men man blir ju nyfiken på orsaken.

Mvh//Lennart
 
Överskattad eller inte så har jag kört D800 med en Zeiss Distagon 35/2 ZF och med mycket bra resultat. D800:ans mattskiva är lättare att fokesera manuellt med än vad jag trodde först. Och det är ju bra eftersom fokusbekräftelse via "gröna dioden" inte är helt tillförlitlig.

Även om ditt inlägg är lite med glimten i ögat så håller jag med om att MF med Zeissgluggar är enkelt p g a den mjuka och långsamma stigningen, utan glapp, i fokuseringsringens snäcka. Men inte f-n skulle jag vilja vara utan AF.

//Lennart


Ett komplement vid LV kan vara en lös bildskärm med peakfunktion. Men det är måhända overkill.Själv har jag aldrig provat nån
 
D800 lite het?

Är det bara jag eller tycker ni att D800 ligger på gränsen till överexponering. Har bara kört matrix läget än så länge men undrar vad ni tycker. Jag har ställt om den generella tuningen ett halvt stop.
 
Nån som vill ha en ny D800 och kan tänka sig att åka till Borlänge för att hämta den i butik? Isf PMA mig med för och efternamn fort som fan.
 
Nån som vill ha en ny D800 och kan tänka sig att åka till Borlänge för att hämta den i butik? Isf PMA mig med för och efternamn fort som fan.

Hallå? Borde jag inte redan ha 30 pm vid det här laget? C'mon guys! Det står en helt ny D800 i butik i Borlänge ju!
 
okey. Jag bjuder 10 lakan för den om du dessutom står för tågresan t/r. Det är väl fair med tanke på uppdagade AF-problem!

Vadå AF problem!? Har du inte sett vad D800 fick på Dxo? Det är världens bästa kamera alla kategorier! Fick den inte sån där monsterbetyg på Dpreview också när dom testar hela kameran? Hur som helst så står den kvar till senast måndag. Dom har öppet imorgon också.
 
okey. Jag bjuder 10 lakan för den om du dessutom står för tågresan t/r. Det är väl fair med tanke på uppdagade AF-problem!

Har inga focusproblem med min D800.a...sedan så är problemet av den art att jag tror inte det påverkar de flestas fotograferande överhuvudtaget?!. Då man använder de yttersta focuspunterna är ju för det mesta vid 3d följning och focus i afc, och då verkar det ju funka. Men det e klart att köper man en ny kamera vill man ju att det skall funka, även om bristen är av det slaget som man aldrig skulle upptäcka om man inte testade för att någon hittat ett fel på några modeller.


/M
 
Vadå AF problem!? Har du inte sett vad D800 fick på Dxo? Det är världens bästa kamera alla kategorier! Fick den inte sån där monsterbetyg på Dpreview också när dom testar hela kameran? Hur som helst så står den kvar till senast måndag. Dom har öppet imorgon också.

Är den gråimporterad från Schweiz?

/Karl
 
Är den gråimporterad från Schweiz?

/Karl

Det är en svensk D800 i en svensk butik! Kan inte bli bättre, jag börjar bli smått nervös om jag ska vara ärlig. Trodde att nån skulle vara och hämta den nu :) jag sa sälj den förfan inte till butiken, men bara så ni vet. Mitt namn står ju inte på kvittot när/om nån köper den. Jag säger bara vem det är som hämtar den till dom sen är det klart. Inga konstigheter.
 
Det är en svensk D800 i en svensk butik! Kan inte bli bättre, jag börjar bli smått nervös om jag ska vara ärlig. Trodde att nån skulle vara och hämta den nu :) jag sa sälj den förfan inte till butiken, men bara så ni vet. Mitt namn står ju inte på kvittot när/om nån köper den. Jag säger bara vem det är som hämtar den till dom sen är det klart. Inga konstigheter.

Om den inte är gråimporterad från Schweiz är jag inte intresserad, blir sådant strul med garantin då.

Någon annan blir säkert jätteglad för detta!

/Karl
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar