För 12-13 år sedan, eller så, var det APS-C som benämndes "stora sensorer". Om jag inte minns helt fel, fördes ungefär samma resonemang vid den tidpunkten: "Så stora sensorer kommer aldrig att användas av andra än rena proffs, då de alltid kommer vara komplicerade och dyra att framställa". Idag fullkomligen skiter fabrikanterna ut APS-C-sensorer med höga MP-tal, till en styckkostnad av typ en dagsinkomst.
Ändå verkar det vara ett mantra för många, att nu är den teknisk-ekonomiska utvecklingen för sensorer slut. Av någon ospecificerad anledning, tog den slut just när vi kom till storleken 24x36mm. Vilket är lite lustigt, eftersom det är den storleken marknadsgiganter som Nikon tillverkar och patenterar dagens och framtidens optik för. När såg någon senast annat än konsument-optik tillverkas för DX? Just det, på den tiden D2x var Nikons flaggskepp -- och det är rätt länge sedan nu...
Självklart sjunker kostnader för att tillverka sensorer i takt med att utvecklingen går vidare, men min poäng är att relationen i kostnad mellan sensorer som enkelt kan tillverkas (dvs mindre) och de som kräver diverse tillkrånglade steg för att uppnå (dvs större än APS-H) kommer att bestå länge än.
Kort sagt, både APS-C- och småbildssensorer blir billigare, men småbildssensorer kommer inom överskådlig framtid vara påtagligt dyrare än APS-C. Det finns enkla och mycket konkreta tillverkningstekniska skäl för detta. Dessutom avtar hastigheten på prisfallet hela tiden tills vi till slut når en nivå där man upplever att priset ligger stilla.
Saken är att prylar som byggs på komplexa sätt alltid kommer att vara dyrare i större storlekar, och rejält mycket så över vissa brytpunkter (som har med tillverkningsteknik att göra). Vi kan titta på en teknik som funnits längre än den för integrerade kretsar: Linselement. Det är fortfarande, efter många hundra års utveckling så att priset stiger brant med storleken. Detta har bara ytterst lite med materialkostnad att göra, utan beror i grunden mer på tillverkningstekniska svårigheter. I takt med att det blir dyrare att tillverka en pryl, ju mindre målgrupp vänder den sig till (pga det högre priset) och så förstärks prisskillnaden av det enkla faktum att pris dessutom tilltar med minskande seriestorlek. Kort sagt, stora linselement är oproportionerligt dyrare än små, utan att för den skull vara funktionellt mer komplexa.
Samma kommer mer och mer gälla för sensorer. Hittills befinner vi oss bara i början av utvecklingen - ur kommersiell synpunkt har ju kamerasensorer knappt fyllt 20 år ännu.
Det enkla faktum att det blir dyrare och dyrare ju större man gör en sensor försvinner inte hur mycket många önskar sig den saken. Visst kommer småbildssensorer vara billigare om tre år än de är idag - men de kommer fortfarande vara rejält mycket dyrare än APS-C-sensorer som till och med kan ha sjunkit ännu mer i pris vid det laget.
Jag påstår inte att utvecklingen tar slut. Den rullar på på samma sätt som den gjort till exempel inom optik. Men på samma sätt som inom optik så kommer delar som är rejält mycket större och också fortsätta vara rejält mycket dyrare att tillverka.
Tyvärr för just oss är det dessutom så att utvecklingen nästan kan vara till vår nackdel - i och med att i stort sett allt annat man tillverkar med CMOS-teknik krymper finns det bara begränsade incitament för komponenttillverkare att bygga tillverkningskapacitet som klarar så groteskt stora komponenter - för en småbildssensor är sett ur komponentsynpunkt verkligen groteskt stor.
. Samma sensorstorlek och jag tvekar på att 1DsIII huset kostade 40.000:- mer att tillverka. Titta även på instegsmodellerna med t ex Canon 1100D för ca 4000:- med kitglugg vs 7D med ca 12000:- för bara huset men samma sensorstorlek. Nej jag tror inte att tillverkningskostnaderna har avgörande inverkan på priset - man tar betalt det man kan. Volym x vinst per kamera = totalvinst. Om man inte dubblerar försäljningen med att halvera priset gör man inte det. Vad kan sensorn i 1100D kosta för tillverkarna? Max 1000:- (om man ser till hela kittet) även om en FF sensor kostade 5x så mycket blir det bara 5000:-. Nikon tar betalt det de kan.
