*.orf
- Trådstartare Ripper
- Start datum
Bjelkengren
Aktiv medlem
Knight Palm
Aktiv medlem
De bästa förslagen är väl redan på plats, men jag tänkte nämna några ytterligare i sammanhanget.
SilkyPix Developer Studio är den konverterare som bäst klarar av att matcha Olympus egna konverterare, Olympus Studio, Viewer och Master/(Master Plus). Är man såld på Olympus färger och vill ha dessa även i Adobe Photoshop, så har Olympus gjort en plug-in till denna, så att man kan importera .ORF i 16-bit format för optimalt arbetsflöde inom Photoshop-familjen.
Dock tycker jag inte Adobe Camera Raw ver 3.4 (ACR) är i samma klass med ovanstående två alternativ beträffande färgåtergivning och detaljer.
Bibble Labs gör två kommersiella varianter av sin snabba konverterare. Intressant är att man även licensierar Noise Ninja för brusreducering.
Phase One's Capture One anses ge ett mycket bra arbetsflöde och hyfsade färger genom dedicerade profiler.
Pixmantec's Raw Shooter Essentials (RSE), numera uppköpt av Adobe, har jag inte lyckats att få till bra färger med. Med anpassade färgprofiler till RSE för E-seriens kameror, går det enligt hörsägen att få till färgerna en aning, se FourThirdsPhoto.com.
Det finns säkert några konverterare till, men ovanstående alternativ är de vanligaste för uppräkning av .ORF-filerna.
Ref:
SilkyPix Developer Studio är den konverterare som bäst klarar av att matcha Olympus egna konverterare, Olympus Studio, Viewer och Master/(Master Plus). Är man såld på Olympus färger och vill ha dessa även i Adobe Photoshop, så har Olympus gjort en plug-in till denna, så att man kan importera .ORF i 16-bit format för optimalt arbetsflöde inom Photoshop-familjen.
Dock tycker jag inte Adobe Camera Raw ver 3.4 (ACR) är i samma klass med ovanstående två alternativ beträffande färgåtergivning och detaljer.
Bibble Labs gör två kommersiella varianter av sin snabba konverterare. Intressant är att man även licensierar Noise Ninja för brusreducering.
Phase One's Capture One anses ge ett mycket bra arbetsflöde och hyfsade färger genom dedicerade profiler.
Pixmantec's Raw Shooter Essentials (RSE), numera uppköpt av Adobe, har jag inte lyckats att få till bra färger med. Med anpassade färgprofiler till RSE för E-seriens kameror, går det enligt hörsägen att få till färgerna en aning, se FourThirdsPhoto.com.
Det finns säkert några konverterare till, men ovanstående alternativ är de vanligaste för uppräkning av .ORF-filerna.
Ref:
Knight Palm
Aktiv medlem
Anpassade färgprofiler för E-1 och E-300 (Raw Shooter Essentials 2006 v1.2.0)
Colin Walker (Olycoly) kodade år 2006 ett antal färgprofiler (.icc) genom att utgå från RAW-filer tagna på Gretag Color Checker Card, med syfte att få återgivningen från Raw Shooter Essentials 2006 v1.2.0 att likna den från Olympus Studio, som ju anses som Golden Standard, dvs norm beträffande färgåtergivningen. Många anser att han lyckades väldigt bra, så bra att hans profiler blev väldigt eftersökta bland de som använder RSE för RAW-filer från både Olympus E-1 och E-300. RSE är nu historia genom att Pixmantec blev uppköpta av Adobe, men fortfarande kan man ladda ner och installera RSE, för de som ännu inte provat denna RAW-konverterare. Det som är så attraktivt med denna programvara, är möjligheterna till att separat kunna påverka bl.a. skugga och högdager vid konverteringen, samt att arbetsflödet är så smidigt och ansett så snabbjobbat. Färgåtergivningen har däremot lämnat mycket att önska, så många gav snabbt upp med det hopplösa att få till acceptabel färgåtergivning från RSE. Tills OlyColys färgprofiler sedermera som sagt löste detta bekymmer.
I samband med att jag nyligen har fotat för att sy ihop ett antal panoramabilder, så har jag vid några enstaka tillfällen haft för knapert med överlappning mellan de olika exponeringarna. Därför erinrade jag mig att med RSE så såg jag för första gången att det fanns fler pixlar att hämta ur RAW-filerna. (Det är nämligen så att med hänsyn till tillverkningstoleranser, så finns det ett visst spelrum att montera sensorn exakt centrerad). Normal storlek på mina filer från både Adobe ACR 3.7 och Olympus Studio 1.51 blir 3264x2448 pixlar, medan RSE levererar 3335x2499 pixlar.
Nu har jag alltså dragit igång RSE igen, främst för att hämta hem den där lilla extra informationen i bilderna som kan hjälpa mig att sy ihop mina problematiska panoramabilder tagna med för liten överlappning.
De goda erfarenheterna med RSE betäffande arbetsflödet, gör nog att jag inte är främmande för att titta närmare på dess inkarnation i form av Adobe Lightroom så småningom.
Fråga: Vad använder ni för konverterare till era Olympus E-1 och E-300 kameror? Vilka erfarenheter har ni av en anpassad färgprofil till RSE? Någon som har provat profilen för E-300 även till en E-500?
Ref:
Colin Walker (Olycoly) kodade år 2006 ett antal färgprofiler (.icc) genom att utgå från RAW-filer tagna på Gretag Color Checker Card, med syfte att få återgivningen från Raw Shooter Essentials 2006 v1.2.0 att likna den från Olympus Studio, som ju anses som Golden Standard, dvs norm beträffande färgåtergivningen. Många anser att han lyckades väldigt bra, så bra att hans profiler blev väldigt eftersökta bland de som använder RSE för RAW-filer från både Olympus E-1 och E-300. RSE är nu historia genom att Pixmantec blev uppköpta av Adobe, men fortfarande kan man ladda ner och installera RSE, för de som ännu inte provat denna RAW-konverterare. Det som är så attraktivt med denna programvara, är möjligheterna till att separat kunna påverka bl.a. skugga och högdager vid konverteringen, samt att arbetsflödet är så smidigt och ansett så snabbjobbat. Färgåtergivningen har däremot lämnat mycket att önska, så många gav snabbt upp med det hopplösa att få till acceptabel färgåtergivning från RSE. Tills OlyColys färgprofiler sedermera som sagt löste detta bekymmer.
I samband med att jag nyligen har fotat för att sy ihop ett antal panoramabilder, så har jag vid några enstaka tillfällen haft för knapert med överlappning mellan de olika exponeringarna. Därför erinrade jag mig att med RSE så såg jag för första gången att det fanns fler pixlar att hämta ur RAW-filerna. (Det är nämligen så att med hänsyn till tillverkningstoleranser, så finns det ett visst spelrum att montera sensorn exakt centrerad). Normal storlek på mina filer från både Adobe ACR 3.7 och Olympus Studio 1.51 blir 3264x2448 pixlar, medan RSE levererar 3335x2499 pixlar.
Nu har jag alltså dragit igång RSE igen, främst för att hämta hem den där lilla extra informationen i bilderna som kan hjälpa mig att sy ihop mina problematiska panoramabilder tagna med för liten överlappning.
De goda erfarenheterna med RSE betäffande arbetsflödet, gör nog att jag inte är främmande för att titta närmare på dess inkarnation i form av Adobe Lightroom så småningom.
Fråga: Vad använder ni för konverterare till era Olympus E-1 och E-300 kameror? Vilka erfarenheter har ni av en anpassad färgprofil till RSE? Någon som har provat profilen för E-300 även till en E-500?
Ref:
Bilagor
Knight Palm
Aktiv medlem
Raw Therapee free RAW converter
Kommer ni ihåg hur populärt Pixmantec's Raw Shooter Essentials var innan Adobe köpte upp de? RSE var gratis, samt hade ett smidigt och snabbt arbetsflöde. Färgerna var bedrövliga, tills att det började dyka upp anpassade färgprofiler för olika kameror. Med en sådan profil, så är RSE riktigt bra, även till min E-300.
Det finns en annan gratis-konverterare, som t.o.m. stöder nya Olympus E-410.
Raw Therapee is a free RAW converter and digital photo processing software.
Jag har kikat lite på denna, och kan få till hyfsat resultat. Dock måste jag justera WB individuellt.
Ref:
Kommer ni ihåg hur populärt Pixmantec's Raw Shooter Essentials var innan Adobe köpte upp de? RSE var gratis, samt hade ett smidigt och snabbt arbetsflöde. Färgerna var bedrövliga, tills att det började dyka upp anpassade färgprofiler för olika kameror. Med en sådan profil, så är RSE riktigt bra, även till min E-300.
Det finns en annan gratis-konverterare, som t.o.m. stöder nya Olympus E-410.
Raw Therapee is a free RAW converter and digital photo processing software.
Jag har kikat lite på denna, och kan få till hyfsat resultat. Dock måste jag justera WB individuellt.
Ref:
Knight Palm
Aktiv medlem
Raw Photo Processor (RPP) för MAC
När de nya E-410 & E-510 kamerorna kommer ut på marknaden, så levererar dessa raw-filer som är komprimerade. Det är nytt för Olympus, vilket medför att det behövs en ny generation med konverterare som klarar detta.
Många oberoende och fria programvaror för konvertering av rå-filer har dykt upp, vilka oftast är de första som har stöd för även de nya kamerahusen. Exempelvis Raw Therapee som tidigare nämnts, samt nu också Raw Photo Processor (RPP). Det unika med denna är den 4-kanaliga vit-balansen. Vidare så är dess interpolation baserad på Dave Coffin's implementation i dcraw.
New features and bug fixes in 3.5.7:
När de nya E-410 & E-510 kamerorna kommer ut på marknaden, så levererar dessa raw-filer som är komprimerade. Det är nytt för Olympus, vilket medför att det behövs en ny generation med konverterare som klarar detta.
Många oberoende och fria programvaror för konvertering av rå-filer har dykt upp, vilka oftast är de första som har stöd för även de nya kamerahusen. Exempelvis Raw Therapee som tidigare nämnts, samt nu också Raw Photo Processor (RPP). Det unika med denna är den 4-kanaliga vit-balansen. Vidare så är dess interpolation baserad på Dave Coffin's implementation i dcraw.
New features and bug fixes in 3.5.7:
- Built-in profiles for Olympus cameras - E1, E10, E20, E300, E330, E400, E500. E410 works, but it's in preliminary stage for now - not it's own profile yet! Also some Oly P&S cameras have built-in profiles.
- Mac OS X 10.4 PPC
- Mac OS X 10.4 Intel
Knight Palm
Aktiv medlem
.ORF plugin i PS
File>Import om jag minns rätt.
ACR når du via File>Open
File>Import om jag minns rätt.
ACR når du via File>Open
Knight Palm
Aktiv medlem
Vilken rå-konverterare är populärast till E-410/E-510?
Själv kör jag med gamla Olympus Studio v1.51, Olympus Master 2.04, Raw Shooter Essentials 2006 v1.2.0 med anpassad färgprofil för E-300, samt ACR 3.6 i PSE3.
Gamla Olympus Master/Plus v1.42 har jag dumpat till förmån för den nyare versionen v2.04 av Master, framför allt för att den har en nyare och bättre råkonverterare. Den gamla versionen var dock segare, men samtidigt mindre resurskrävande.
Båda mina gamla kameror E-300 och E-400 funkar bra på den gamla Studio v1.51, som jag är mest van vid sen jag började med att fota i råformat. Eftersom jag saknar färgprofil för E-400 i RSE, så har användningen av RSE minskat. Min RSE funkar dock riktigt bra med E-300, förutsatt färgprofilen. Är det någon fler E-300 användare som kör RSE och saknar en färgprofil för denna kanske ?
De nyaste kamerorna E-410/E-510 och naturligtvis den kommande E-3 kräver de nyare versionerna av Studio 2.1 och Master 2.04. Eftersom ACR 4.2 inte fungerar med gamla versioner av PS/PSE, så kan jag även använda Adobe DNG Converter 4.2 som ett mellansteg, vid de tillfällen då jag kikar på rå-filer från de nyare Olympus-kamerorna.
Ref:
Själv kör jag med gamla Olympus Studio v1.51, Olympus Master 2.04, Raw Shooter Essentials 2006 v1.2.0 med anpassad färgprofil för E-300, samt ACR 3.6 i PSE3.
Gamla Olympus Master/Plus v1.42 har jag dumpat till förmån för den nyare versionen v2.04 av Master, framför allt för att den har en nyare och bättre råkonverterare. Den gamla versionen var dock segare, men samtidigt mindre resurskrävande.
Båda mina gamla kameror E-300 och E-400 funkar bra på den gamla Studio v1.51, som jag är mest van vid sen jag började med att fota i råformat. Eftersom jag saknar färgprofil för E-400 i RSE, så har användningen av RSE minskat. Min RSE funkar dock riktigt bra med E-300, förutsatt färgprofilen. Är det någon fler E-300 användare som kör RSE och saknar en färgprofil för denna kanske ?
De nyaste kamerorna E-410/E-510 och naturligtvis den kommande E-3 kräver de nyare versionerna av Studio 2.1 och Master 2.04. Eftersom ACR 4.2 inte fungerar med gamla versioner av PS/PSE, så kan jag även använda Adobe DNG Converter 4.2 som ett mellansteg, vid de tillfällen då jag kikar på rå-filer från de nyare Olympus-kamerorna.
Ref:
Knight Palm
Aktiv medlem
Registration Fixup Utility för RSE 2005 & RSE 2006
Den senaste releasen av Pixmantec RawShooter essentials (RSE) 2006 ver 1.2.1 build 72 kan laddas hem från Click here to Begin the Download (4.87 MB)
På ett pixmantec forum hittade jag lösningen på registreringsproblemet, daterat så sent som den 27 september i år:
"I've cobbled together a small utility with Visual Studio that sets these keys and banishes the registration box forever. It simply creates two registry keys, which are blank and have no sub-info, that RSE checks for to determine whether or not the user has registered. This only a simple fix to address a broken function of a free software package."
Versionen 1.2.1 erhöll stöd för både Canon EOS-30D och Olympus E330, vilka var de senaste innan Adobe lade ner supporten för RSE/RSP. Så har man en Olympus kamera av följande modell, så rekommenderas RSE för dess erkänt effektiva arbetsflöde:
• Olympus E-1
• Olympus E-10
• Olympus E-20
• Olympus E-300
• Olympus E-330
• Olympus E-500
• Olympus C5050Z
• Olympus C7070WZ
• Olympus C8080WZ
• Olympus C5060WZ
Dessutom så stöder ju RSE/RSP även Adobe DNG formatet, men bara under vissa givna förutsättningar. Med den senaste versionen av ACR ver 4.3.1, så stöds de senaste kamerorna från Canon, Nikon, Olympus & Panasonic. Åtminstone med just Olympus E-3, så är det därför möjligt att kunna bibehålla sitt effektiva arbetsflöde, även med den senaste generationen av kameror, vilket är möjligt genom att först batch-konvertera rå-filerna till DNG-formatet. (Jag har inte verifierat att RSE kan läsa in konverterade DNG-filer från E-400/E-410/E-510, men är tyvärr tveksam till detta.)
Det kan visserligen hända att just E-3 är unik med denna möjlighet att fortfarande kunna köra RSE via DNG, men det förringar ju inte det faktum, att än en gång så visar det sig att som ägare av E-3, så bjuds man på ännu en positiv överraskning.
Ref:
Den senaste releasen av Pixmantec RawShooter essentials (RSE) 2006 ver 1.2.1 build 72 kan laddas hem från Click here to Begin the Download (4.87 MB)
På ett pixmantec forum hittade jag lösningen på registreringsproblemet, daterat så sent som den 27 september i år:
"I've cobbled together a small utility with Visual Studio that sets these keys and banishes the registration box forever. It simply creates two registry keys, which are blank and have no sub-info, that RSE checks for to determine whether or not the user has registered. This only a simple fix to address a broken function of a free software package."
Versionen 1.2.1 erhöll stöd för både Canon EOS-30D och Olympus E330, vilka var de senaste innan Adobe lade ner supporten för RSE/RSP. Så har man en Olympus kamera av följande modell, så rekommenderas RSE för dess erkänt effektiva arbetsflöde:
• Olympus E-1
• Olympus E-10
• Olympus E-20
• Olympus E-300
• Olympus E-330
• Olympus E-500
• Olympus C5050Z
• Olympus C7070WZ
• Olympus C8080WZ
• Olympus C5060WZ
Dessutom så stöder ju RSE/RSP även Adobe DNG formatet, men bara under vissa givna förutsättningar. Med den senaste versionen av ACR ver 4.3.1, så stöds de senaste kamerorna från Canon, Nikon, Olympus & Panasonic. Åtminstone med just Olympus E-3, så är det därför möjligt att kunna bibehålla sitt effektiva arbetsflöde, även med den senaste generationen av kameror, vilket är möjligt genom att först batch-konvertera rå-filerna till DNG-formatet. (Jag har inte verifierat att RSE kan läsa in konverterade DNG-filer från E-400/E-410/E-510, men är tyvärr tveksam till detta.)
Det kan visserligen hända att just E-3 är unik med denna möjlighet att fortfarande kunna köra RSE via DNG, men det förringar ju inte det faktum, att än en gång så visar det sig att som ägare av E-3, så bjuds man på ännu en positiv överraskning.
Ref:
- *.orf - fotosidan
- Åsikter Olympus Master mfl. - fotosidan
- Olympus Studio - fotosidan
- RawShooter essentials - Registreringsproblem - fotosidan
- RawShooter Essentials RSE 2006 Download - ver 1.2.1 build 72
- Pixmantec Forum
- Registration Fixup Utility - pixmantec.com
- Registration Fixup Utility - Download
- Adobe DNG Converter and Camera Raw 4.3.1 update
Bilagor
Knight Palm
Aktiv medlem
DxO Optics Pro 6 stöder äntligen Olympus
En råkonverterare med profiler för både kameramodell och objektiv, vilken ger både korrigering för optikens brister samt ger en effektiv brusreducering.
E-3 kräver DxO Optics Pro Elite vilken kostar 199 €.
Däremot för E-30 räcker det med DxO Optics Pro Standard som kostar 99 €.
Det finns en testversion med 30 dagars prövotid.
Ref:
En råkonverterare med profiler för både kameramodell och objektiv, vilken ger både korrigering för optikens brister samt ger en effektiv brusreducering.
E-3 kräver DxO Optics Pro Elite vilken kostar 199 €.
Däremot för E-30 räcker det med DxO Optics Pro Standard som kostar 99 €.
Det finns en testversion med 30 dagars prövotid.
Ref:
