Eeros
Aktiv medlem
Ofta får man höra att kalibrering av skärmen inte nyttar något vid webbpublicering, så länge webbrowsern inte stödjer färgprofiler. Jag har tagit det för en given sanning, men när jag nu tänkte över det så kom jag på att det kan ju inte stämma. Eftersom kalibrering och profilering är två skilda saker.
Alltså, profilen för skärmen vid en korrekt profilerad skärm rättar till skärmens färger så att färgerna visas rätt. Använder webbrowsern sig inte av profiler, då sker inte detta och ingen korrigering av färgerna utförs. Men! Här kommer den stora aber - om du förutom profileringen har kalibrerat skärmen och fått till en inställning som är optimalt eller det mer troliga, ligger mycket nära det optimala, då visas ju färgerna rätt (alternativt någorlunda rätt beroende på hur bra kalibreringen lyckades), även utan profilen. Ergo, vi kan se färgerna korrekta, eller någolunda korrekta, även utan skärmprofilen!
Detta gäller förstås endast för skärmar som man kan kalibrera (justera) till rätt inställningar. De skärmar däremot som inte går att kalibrera, endast profilera, de visar färgerna rätt enbart om skärmprofilen används. Eller om färginställningarna av en slump råkar vara korrekta, vilket är smått osannolikt. Men med en korrekt kalibrerad skärm kan vi se färgerna korrekta även med MS Internet Explorer.
Men vi kommer fortfarande inte ifrån problemet att färgerna visas konstiga om upphovsmannen till webb-bilden använder en ickekalibrerad/-profilerad skärm. Eftersom färgerna då är fel redan vid utgångsläget. Men de bilder som kommer från folk med kalibrerade/profilerade skärmar, de bilder kommer vi att kunna se i det närmaste "rätt", även med MS iExplorer.
Tänker jag rätt? Och ifall jag tänker rätt, påverkar det resultatet ifall "avsändaren" av bilden, fastän denne använder en kalibrerad/profilerad skärm, kalibrerar skärmen mot en annan färgtemperatur/gamma än jag?
Alltså, profilen för skärmen vid en korrekt profilerad skärm rättar till skärmens färger så att färgerna visas rätt. Använder webbrowsern sig inte av profiler, då sker inte detta och ingen korrigering av färgerna utförs. Men! Här kommer den stora aber - om du förutom profileringen har kalibrerat skärmen och fått till en inställning som är optimalt eller det mer troliga, ligger mycket nära det optimala, då visas ju färgerna rätt (alternativt någorlunda rätt beroende på hur bra kalibreringen lyckades), även utan profilen. Ergo, vi kan se färgerna korrekta, eller någolunda korrekta, även utan skärmprofilen!
Detta gäller förstås endast för skärmar som man kan kalibrera (justera) till rätt inställningar. De skärmar däremot som inte går att kalibrera, endast profilera, de visar färgerna rätt enbart om skärmprofilen används. Eller om färginställningarna av en slump råkar vara korrekta, vilket är smått osannolikt. Men med en korrekt kalibrerad skärm kan vi se färgerna korrekta även med MS Internet Explorer.
Men vi kommer fortfarande inte ifrån problemet att färgerna visas konstiga om upphovsmannen till webb-bilden använder en ickekalibrerad/-profilerad skärm. Eftersom färgerna då är fel redan vid utgångsläget. Men de bilder som kommer från folk med kalibrerade/profilerade skärmar, de bilder kommer vi att kunna se i det närmaste "rätt", även med MS iExplorer.
Tänker jag rätt? Och ifall jag tänker rätt, påverkar det resultatet ifall "avsändaren" av bilden, fastän denne använder en kalibrerad/profilerad skärm, kalibrerar skärmen mot en annan färgtemperatur/gamma än jag?
