Inkompatible hjälpbelysning Hjälpbelysningen för fokuspunkterna fungerar inte på EOS 30 me EX 550 och antagligen inte på 10D heller då den har i princip samma AF-censor. Vist är det mysigt att Cannons blixtar inte är kompatibla med Canons alla kamerahus :-D. Så om den extra effekten är hemskt...

Det finns skrivet lite om Canons motorer på den här länken, samt en diskusion om vilken motor som sitter i vilken glugg. http://www.photo.net/canon/lens-motors

Vist är 50 1.8 an plastig men man ska nog inte överdriva problemet. Den är ju lätt, jättelätt ,blillig, jättebillig och tar skarpa bilder. Du ska väl fota med optiken och inte klappa den :-). Det är svårt att inte älska 50:an trot sin plastighet, krossar vilken zoom som hels (i vissa avseenden)...

Vertikal grepp Fördel till EOS 30 är att det finns ett hyggligt vertikalgrepp, det har i alla fall avtryckare och exponeringslåsning. Har en kompis som lider svårt av att F80 bara har ett batteripack utan knappar och han tycker att ergonomin blir klart lidande med tyngre gluggar (ex 80-200 2.8).

DOF funkar inte på 24 2.8. Åteminstone inte på EOS 30.

Sigmas 24 2.8 går inte att uppgradera så att den funkar med nyare EOS kameror (har en EOS 30), bländaren fungerar inte (är för långsam?) och kameran tar alla bilder med helt öppen bländare. Jag lämnade in en hoss Expert. Det slutade med att jag fick en ny Sigma 24 1.8 EX. Jag kanske hadde tur...

Hittat artikeln den finns på photodo.com gå in på http://www.photodo.com/art/articles.shtml# och sen länken. 35 mm, medium format, or large format?

Påtal om skilnad i skärpa. Jag har för mig att jag har sett en artickel ngn stan där dom jämförde skärpan mellan mellanformat och småbild. MTF digram och hela baletten. Mellanformat var någor skarpare men skilnaden var förvånansvärt liten. Har ngn anna sett till den artikeln kunde inte hitta...

Tycker det inte funkar tillräckligt bra på EOS 30. Om jag använder linser så fungerar ögonstyrningen utmärkt och jag använder den. Men om jag fotar med glasögon på så blir presitionen inte tillräckligt bra. Missar i bland och tar fel punkt, resulterar i att jag slår av ögonstyrningen då jag...

Tillägg Jag har föresten provat metoden med en rem om halsen och en rem i väskan som föreslogs ovan. Det funkar men är sämre än selen framförallt då kameran lätt hamnar för långt ner, om man inte vill ha remmen högt runt magen bröstet (använde avbärarbältet på ryggsäcken). Med kameran lågt är...

Hej har själv en Love TLZ med sele till. Funkar utmärkt att åka skidor med, men den är någor mer i vägen än en ryggsäck (åker telemak). Fördelen är att det är mycket lättare att komma åt kameran och det käns som om den är bättre skyddad än om jag haft den på ryggen. Jag kan ju skydda kameran och...

Vikt. Bra dyra och ljusstarka zommar väger ofta två eller tre gånger så mycket som fast optik i samma brännvidsområde och ljusstyrka. Resultatet blir ofta en lika tung kameraväska då man får ha mer än en optik föratt täcka upp brännvidsområdet men kamera med optik på väger mindre.

Kolla hur dom käns, det varierar från person till person vilken kamera som ligger bäst i handen. Eos 30 har spottmätning den mäter bara i lite väl stort utsnitt, kommer dock intne i håg hur stort. När det gäller ljusmätnignen så är skilnaden liten men möjligtvis ett litet övertag till Nikonen...

Ingen koll i gentligen... :-) Hej har känt på 200 2.8 och canons 80-200 i butiken. Går också i köpastankar. Autofokusen i 80-200 upplevde jag inte som speciellt långsam, den ha ju ingen USM motor så den låter ju lite och har inte "full time af" eller vad det nu heter. Däremot tyckte jag att...

Hej det finns en jämförelse mellan Sigma 20 1.8 och Canon EF20-35mm f/2.8L, På photo.net http://www.photo.net/sigma/sigma20-vs-canon2035 Som kanske kan var till hjälp.

Inte bara kameran som ska hålla... Tänk på att om du landar på kameran så är det iner bara kameran som får en smäll. En stor hård klump i ryggsäcken skulle kunna skada dig rätt svårt också. Tyvär så är det svårt att kombinera utförsåkning och foto. Åteminstone upplever jag det så. Man får...