Kanske att Canon S90 kan vara något annars? Bildmässigt kan den nog ge rätt så bra kvalité, sett till objektiv, bildstab. och sensor (för att vara kompakt såklart). Själv skulle jag nog tyvärr få svårt att ge upp möjligheten till kort skärpedjup. D3000 tillsammans med VR-kitet och ett fast...

Den beskrivning låter ju som det skulle kunna passa ganska väl in på Olympus Pen eller Panasic GF1. Men tydligen fanns det någon hangup på formatet. Krasst sett borde du kunna croppa bilder till önskat format och fortfarande få vassare bildkvalite än en kompakt. Men om det nu inte är ett...

Canons Powershot serie brukar vara bra kvalite för pengarna i den här prisklassen. Relativt oömma också. Canon PowerShot A1000 IS har jag inte provat själv men egenskaperna låter lockande. Den ligger aningen bättre till än övriga vad gäller vidvinkel, objektiv och den har bildstabilisering...

Det fina med Norge är att även långt söderut finns det enormt mycket vacker, lätt-tillgänglig natur! Däremot är det nog svårare med vilda djur och fåglar - då tror jag det är nordNorge som gäller. Jag tycker du ska bila i södra-mellersta Norge, då är det helt OK att ta bilen från Sthlm. Det...

Jag är extremt nöjd med mitt 70-300VR. Om du inte är 100 på att du behöver 2.8 i ljusstyrka kan du spara många sköna slantar och gram på det alternativet. Som jämförelse blir jag betydligt oftare positivt överraskad av bilderna från det, än från mitt Tamron 17-50/2.8. På ett teleobjektiv gör...

Om 200-400/4 ligger på ca 30k i USA så får man ganska många flygresor och hotellnätter för skillnaden mot Sverige. Rätt intressant, även om det naturligtvis finns mycket att säga om införselvillkor å sånt. Men även 35-40k är kanske för mycket i det här fallet (en trevlig NY-helg inräknat), även...

Förvisso inte en rygga, men National Geographics axelväskor har ett litet inre block som kan tas ur. Det kan inte användas enbart, men passar fint att lägga i en annan väska. Den inre biten är mycket mindre än övriga kamerablock, något som jag uppskattade skarpt. Faktum är att jag kör 5x...

Storleksökningen är marginell, medan "priset" för IS/VR varierar kraftigt mellan objektiv och tillverkare. Generellt sett kostar IS/VR lite att lägga till på konsumentobjektiv (18-55, 55-200), medan det för prosumerobjektiv (Canon 70-200/4L) kan röra sig om uppåt 4k kr. Man kan ana att...

Ett intressant alternativ kan vara Tamrons 28-75/2.8. Den har generellt sett fått mycket fina omdömen och är avsevärt mycket lättare. Nästan hälften mot Canons 24-70. Förvisso ingen röd ring, och (desvärre) ingen USM, men lägre pris och vikt.

Nu fick du iofs ett eller ett par vettiga svar, men de kanske drunkade i bruset. Jag håller med det tidigare svaret, alltså att Nikon förmodligen först kommer att uppdatera prestigeoptiken, dvs. de med f1.4. Lite osäker på om man alls kommer att släppa AF-S version av de enklare fasta...

Tamron 28-75/2.8 och Sigma 24-70/2.8 kan vara intressanta alternativ att kika på som både är billigare och har lägre vikt. Framför allt Tamrons variant brukar få fina omdömen om inte 24mm på vidvinkeln är ett krav.

Jag skulle absolut satsa på Nikons 55-200 framför ex. Sigmas 70-300. På brännvidder uppåt 200mm gör VR enorm skillnad. Med Sigma/Tamron 70-300 får du nog dessutom manuell fokus med D40? För djurfoto beror behovet av brännvid på hur långt bort djuret är, naturligtvis. För vilda djur, fåglar, så...

Kanske aningen långt söderut, i förhållande till "norra Italien", men Cinque Terre (Ligurien?) är väldigt trevligt! Charmiga byar, enorm utsikt och lättsam vandring. Naturreservatet har en mängd vackra vandringsleder utöver den klassiska, för den som är alltför turistskygg.

Mja, den var snygg, men det var främst det som var bra. Lite väl tung, dyr och lite minne jämfört med konkurrenterna. Men absolut, finish och utseende är ytterligare faktorer som man behöver väga in och balansera.

Det börjar faktiskt bli löjligt likt min "portfölj": - Tamron 17-50/2.8 - Nikon 70-300 VR - Nikon 85/1.8 Det sista har precis skaffat så jag vågar inte uttala mig här. De övriga två är jag nöjd med, kanske främst telet. Hade jag börjat från scratch hade jag vägt mellan Tamron 17-50, Sigma...

Om man ska kika på respektive delområde för sig, så tycker jag 70-300 är ett trevligt alternativ för teleområdet. Jag har det själv och är mkt nöjd. Ett 70-200/2.8 VR tycker jag absolut är motiverat, om man verkligen, verkligen vet att det är det man vill ha. Det har så många nackdelar (tungt...

Det alternativ jag förespråkar är: * Lokal backup till extern hårddisk med täta intervaller. Om möjligt i 2 "versioner" (ej skriva över direkt) för att ge lite extra skydd om man skulle råka ta ny backup efter att ha tagit bort av misstag. * Off-site backup för skydd mot stöld, brand osv...

Om man har hyffsad bandbredd så är online-backuper ett intressant alternativ. Ex. Mozy har obegränsad lagring för ca 600kr/2år. Visst tar det ett bra tag att få upp grundplåten online, men därefter blir inkrementen i mitt tycke acceptabla. Fast det beror naturligtvis på hur mycket bilder man...

Hur man prioriterar beror lite på vilken roll laptopen ska ha. Är det den enda datorn eller ett komplement till en stationär? Hur pass mycket bär man omkring på den? Om den är tänkt att vara enda datorn och inte bäras så mycket blir skärmen viktig. Annars är liten och lätt att föredra...

Priserna som listades var säkert utan moms. Men om man har möjlighet att handla via webben från ett företag i annan delstat, och leverera till adress i USA, så slipper man den. Annars tillkommer lokal state tex ,ofta kring 6-7%. Fortfarande rätt rimliga priser, minst sagt. Ska man köpa dyra...