Inte exakt det "huset" men ett annat liknande men enklare har jag testat. Det funkar bra. Inga klagomål. Bereonde på var knapparna sitter och hur mycket de sticker ut kan man behöva göra vissa inställningar innan man lägger ner kameran.

Äger tamronvarianten. Jag är mycket nöjd med skärpan. Den har en del nackdelar jämfört med mina andra linser (Sigma 70-200/2.8f samt Sigma 10-20): * autofokusen låter * man kan inte fokusera manuellt med autofokus påslagen * Något plastig (inte så farligt) * Den expanderar en hel del när man...

1. Jag skulle ganska enkelt kunna göra ett eget bildformat som bara kanske 0.1% av användarna här på fotosidan skulle kunna knäcka. Det är mer än tillräckligt bra för mig. Men såklart, om ens format blir tillräckligt populärt kommer någon att knäcka det. 2. Ja, en låst pdf skulle kunna funka...

Känner någon av er till ett program som visar bilder för bara skärm? Om man vill ge en kund en CD med alla bilder att välja på, utan att denne själv kan "rippa" bilderna för framkallning. De ska bara kunna titta på bilderna vi datorn, inte skriva ut bilderna och inte kunna spara dem till sin...

Tänk på att en 450d (och även 40d mfl) har mindre sensor än 35mm-film. Därför kommer du inte att få mycket vidvinkel av ditt 28-70mm. Och ditt 50mm blir närmast ett kort tele. Bildstabilisering kommer mest till sin rätt vid tele tycker jag. Även om linsen kompenserar för dina kamerarörelser så...

Jag har gjort den här resan under senaste året. Min ordning såg ut såhär: 1. Analog kamera med två sketna billiga zoomobjektiv 2. Hus 3. Tamron 17-50/2.8 4. Sigma 70-200/2.8 5. Väska & blixt (Dörr df-42 eller va den heter) 6. Vertikalgrepp 7. Sigma 10-20mm Jag kan säga att normalobjektivet...

Är det bara jag (eller min skärm) eller ser man ett blå-gult moireemönster i stolen på 40d? Jag förstår inte riktigt hur du gjort detta? Först skriver du "Samma objektiv". Men sen står det olika objektiv. Helt rättvist kan det aldrig bli. För att få samma utsnitt med samma objektiv måste man...

Jag tycker att den blir rätt lagom. Vertikalgreppet blir skönare än horisontalgreppet. Horisontalgreppet blir ändå bättre än från början. Det är ingen kamera att hålla i fingrarna på samma sätt, mer med hela handen. Mitt sitter alltid på.

Det beror på hur man ser det. Med analog kamera kostar varje exponering några kronor. Jag har tagit ca 5000 bilder med min digitala kamera hittils. Det hade varit väldigt dyrt med analog teknik. Enbart ett proffs hade haft "råd" med det. Visst, jag hade kunnat köpa film för 10000, men det tar...

Jag läste lite om den och det verkar vara en riktigt riktigt trevlig kamera. Sensorn är ju såklart mindre än hos en systemkamera. Det gör att den är sämre på hög iso. Men bara att den klarar 6400 låter rätt lovande (400d klarar som bekant bara 1600). Även om bilden blir sunkig så har man...

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-50_canon 980:- Jag skulle säga att det är samma prisklass.

Nej*, men det finns andra märken än Canon ;-) *= om man inte kan tänka sig Canon 50mm/1.8f (bättre optik och mycket trevlig bländare men ingen zoom). Det kostar bara några hundringar mer.

snarare knappt 7000:- billigaste 400d-huset jag hittar kostar drygt 5000:- och objektivet kostar knappt 2000:- (enl prisjakt)

Det kan gå att hitta billigare. På cyberphoto kostar det 1800:- iallafall. Men det är ju ett objektiv att behålla så det är värt det (imho).

Efter lite undersökning på bland annat dp-review: 5D har: * större sensor (med allt vad det innebär ifråga om tex skärpedjup och mindre brus) * 2 mer megapixel * iso 50 * större sökare 40D har: * Live view * lätt vädertätning * 14-bitars AD * 6 bilders sekvenstagning (jämfört med 3, samma...

Håller med föregående talare (edit: PMD). Du skulle ioförsig kunna köpa tex tamrons superzoom (18-250mm) men det är ingen superbra lins (rätt långsam). Jag gick själv från en S2 IS till 400d för ett knappt år sedan. Bildkvaliten är så mycket bättre (speciellt går det att ta bilder med högre iso...

Du har rätt. Men skillnaden är väldigt liten skulle jag säga.

Till skillnad från en analog kamera så kan man inte byta ut filmen (sensorn) i takt med att tekniken går frammåt. Dynamiskt omgång, A/D-omvandling och brus blir ju bättre och bättre. Tex har 40D 14-bitars djup i RAW. För övrigt har nu de små sensorerna kommit ifatt de stora efter två år. Om det...

Royalty-fri betyder att du inte behöver betala varje gång du använder bilden, inte att du får göra vad du vill med den. Aldrig någonsin får du påstå att du själv tagit den. Det är inte så klurigt att läsa vad du får och inte får, det är faktiskt ganska restriktivt...

Löst kostar det 1000:- mer... :-(