Det blir också förvirrande när man blandar ihop ppi med dpi. Det förra är hur tätt pixlarna fördelas på utskriftsmediet, det senare, dots per inch, är hur tätt bläckdropparna läggs på pappret, och då är 300 dpi en väldigt dålig utskrift. Standardvärden är här 1440 eller 2880 dpi.

Jag ser en högupplöst bild som en som man kan använda till det mesta, framförallt att den håller att trycka eller skriva ut hyfsat stort. Oftast brukar det innebära kamerans egen bildstorlek, men ibland skalar jag ner till 6000x4000 och kallar det högupplöst. 1,5 MB låter som ganska hård...

Kanon, med betoning på första stavelsen. Vilka verk som anses vara standardverk, de aom räknas till de främsta, och som man bör känna till.

Konsthistoria är en del, men nuförtiden är konstvetenskapen rätt sociologisk, med en hel del om hur bilder används, varför kanon ser ut som den gör och hur det hänger ihop med samhället i stort.

Behövs är kanske att ta i. Ibland väljer jag rentav medvetet objektiv med riktigt usel kantskärpa, för att få en Holgaliknande effekt. Fotograferar jag arkitektur, bländar jag å andra sidan ofta ner till f/11. Men det finns ju lägen då man helt enkelt bara behöver så bra skärpa det bara går över...

Det är nog bra att fundera lite på fotohistorien som är full av pendelrörelser. Jag tänker på när Kodak gjorde det enkelt att fotografera, och photo-secessionisterna kom som ett brev på posten och höjde fotografiets status. Färgfotografiet slog igenom, men inte på museerna förrän Eggleston -76...

Det beror säkert på var man letar. Jag är inte naturfotograf, men jag tycker tvärtom att den nära naturen skildras mer och bättre än på länge, och att svenska fotografer har en utmärkt ställning där. Visst finns det de som gör materialsport av vad som helst, men det har alltid funnits. Likes på...

Det är väl inte riktigt det debatten gäller, utan om det finns ett mönster där det konsekvent slarvas med mörka hudtoner. Om det är fallet eller inte, och var felet isåfall ligger tycker jag är svårt att säga något om. Men nog måste det gå att komma på någon mer fotograf som inte är vit än en...

Det handlar väl om vad man är van vid, snarare än bättre/sämre. Jag är inkörd på Nikon, och av någon anledning hade jag jättesvårt att få färgerna från mina Panasonic-kameror att stämma med Nikonfilerna. Olympus har däremot könts bekant, och även Sony. Dock finns väldigt lite vetenskap bakom...

Jag har plåtat en hel del med micro 4/3, och trivdes bättre med Olympus än Panasonic för stillbild, och tvärtom för video. Jag tycker formatet absolut har en bra plats, med små och bra objektiv. Till slut visade det sig ändå att APSC i form av Sony passar mig bättre som det lilla systemet, med...

Nog sjutton kan man leverera på topp om man har Vogue-resurser. Men poängen som görs är att det har varit svarta personer på Vogues omslag mycket få gånger, och att man då gjort det på ett dåligt sätt, samt att det alltid är vita fotografer som gör omslagsjobben. Man menar alltså att Leibovitz...

Jag trivs på 28 och 50.

Man kan tänka sig att kriterier och prioriteringar har förändrats en hel del på senare tid också. Jag har en uppsättning Zeiss AF-objektiv till Sony som på sin tid fick rätt medelmåttiga testresultat och recensioner. Ändå är det något väldigt speciellt med dem som gör att de blivit favoriter för...

Nya AF-objektiv är förstås väldigt bra och gör att man lättare kan komma hem med ett reportage eller en porträttsession där det mesta sitter. Därför använder jag mina moderna AF-zoomar väldigt mycket. Men ibland känns det som att gå över ån efter vatten när man håller på och grejar med...

Jag plåtade ganska mycket med manuella objektiv när jag gick över till digitalt, eftersom jag redan hade dem från Nikon FA-tiden och inte hade råd att byta. Sen gled jag över så sakta, men så tappade jag mitt AF-objektiv i golvet och fick hastigt byta till en gammal 50/1,4 som jag råkade ha till...

Jag känner delvis likadant och förstår vad du menar. Det finns ju ganska gott om rätt risiga äldre objektiv, men också riktiga guldkorn. Jag gillar verkligen mina gamla manuella Nikkor-objektiv. 105/2,5 särskilt, och det samsas med PC-28/3,5, 50/1,4 och 200/4 som används rätt flitigt. Ett...

Usch, oflyt, s a s.

Det finns som sagt inget toppenutbud. Jag hade tidigare en Olympus TG-5 till löparturer, strandhäng och liknande. Den är okej om det är gott om ljus, och har råformat. DXO Pure Raw gör väldigt mycket nytta här. Om den ger så mycket jämfört med mobilen är tveksamt. Jag gick och köpte nästan tio...

Jag använder liksom du Nikon spegelreflex för stillbild, och Sony APS-C för video, och en hel del stillbild. Jag tycker den mindre sensorn är helt lagom för video, dessutom klassiskt Super 35-format. Sony har väl lite specar emot sig, förmodar jag, men reaultatet i praktiken tycker jag är...

Kanske det. Men menar egentligen bara att jag fortfarande blir väldigt imponerad när jag Jobbar med en lågiso-fil från 810orna, som fortfarande är mina arbetshästar.