Det är förvånande att det kan ta sån tid för vissa tillverkare att få en sån grundläggande funktion som auto-iso att fungera.

Jag tror inte detta skiljer sig nämnvärt från hur de flesta fotografer jobbar. Den största skillnaden är nog att de flesta föredrar halvautomatik före helmanuellt i de flesta situationer. (tex auto-iso i manuellt läge)

Jag tror du behöver en kompaktkamera med bra närgräns i manuellt läge, alt en systemkamera med makroobjektiv. Om du inte behöver så hög kvalitet kan det kanske räcka att beskära bilderna i efterhand om inte närgränsen är tillräcklig.

Samsung har vad jag vet standardformat på sina APS-C sensorer, dvs 3/2. Det skulle nog inte vara APS-C om de vore i 4/3 format.

Jag tror nog att den största anledningen till att Fuji valt bort sensorstabilisering är att de ville få ut systemet så fort som möjligt på marknaden. Hade de även tagit fram sensorstabilisering till kameran är det troligt att systemet tagit avsevärt längre tid att få fram.

Fujis kommande X pro system verkar också intressant, och med retro design så kan den bli trevlig att använda om man gillar äldre utrustning. Även originalobjektiven till detta system tycks få bländarring så det blir ingen stor skillnad i att växla till äldre objektiv. Fujis nya "organic...

Iom att Sony tvingats använda en spegel i sina SLT-kameror, och att de valde kontrast AF i Nex så bör det finnas skäl till att det inte fungerar. Det är ju trots allt de själva som tillverkar sina sensorer, och om det fungerade utan någon nackdel skulle de själva vinna väldigt mycket på det...

Kör man en systemkamera i full automatik brukar man även överlåta beslut om blixt ska användas eller ej till kameran. Större sensor innebär möjlighet till bättre bildkvalitet, men det innebär också att man har större möjlighet att påverka bilden, något som gör det svårare för autonatiken att...

Hos vissa tillverkare (tex Nikon) så brukar moderna objektiv utan bländarring blända ner till minsta bländare om de inte har kontakt med kameran.

Billiga kina-tillverkade mellanringar brukar säljas under namnet makrotub på tex Tradera. Dessa brukar sakna all form av automatik, så det är inte säkert att de fungerar smärtfritt på en digital systemkamera. Tex kan det innebära att man inte kan använda annat än minsta bländaröppning på...

Det finns även en annan väg att gå och det är att använda mer avancerad brusreducering för bättre bildkvalitet på högre iso. Det finns många mjukvaror för detta, och man kan troligen få bort ytterligare lite brus genom att gå över till raw istället för jpg. K-x är trots allt rätt bra på höga...

Har båda och i ärlighetens namn är egentligen 50/1.4 bättre på de flesta vis. Men kan ändå inte göra mig av med 43/1.9 för den har något extra som är svårt att förklara. Känslan att använda limited gluggarna är också något som kan vara beroendeframkallande. Behövde jag välja skulle jag nog...

Skillnaderna i dessa bilder är inte orsakad av optiken utan att de olika kamerorna behandlar bilderna olika efter att de fångat datan. Ett mycket billigare objektiv på 5D hade kanske inte påverkat resultatet märkbart. Detaljstuderar man bilderna i sin helhet så ser man dock att det dyrare...

Det kan också vara distributören som haft brist på lösa kameror och löst det genom att dela kitten.

Jag skulle inte kalla denna jämförelse speciellt vetenskapligt. De största skillnaden mellan dessa bilder tror jag beror på en ganska dåligt jpg-motor eller långt ifrån optimala inställningar för "direkt ur kameran" jpg hos 5D. Hade du tagit en lika ny DSLR som superzoom och optimerat...

Jag bör räcka med att formatera minneskortet och sen gå in i menyn och till minnesinställningarna och bockar ur filnumrering. Ta sen en bild och gå tillbaka och bocka i filnumreringen igen. På sidan 300 i den svenska manualen står det mer om detta.

På en systemkamera kan man beskära bilderna rätt rejält innan bildkvaliten blir sämre än hos en kompaktkamera, så jag gissar att med ca 300mm på en systemkamera med aps-c sensor så kan man få ut likvärdig eller bättre bildkvalitet än hos en kompaktkamera med "840mm". Dock innebär det lite extra...

Ja, de flesta kameror vill veta att det sitter ett objektiv på kameran om man ska kunna ta en bild. Hos många kameror kan man slå av detta, men det är inte säkert att det går på alla kameror. Om du vill använda stabiliseringen hos Sonys kameror behöver du en adapter som talar om till kameran...

Du får nog kolla upp om Sonys enklare systemkameror fungetar med en så enkel adapter. Eventuellt kan det behövas en "chippad" adapter som kommunicerar med kameran för att det ska gå att använda manuella objektiv.

Nikons VR centrerar mekanismen innan bilden tas. De kallar det "centering before exposure". http://nikon.com/about/technology/core/software/vr_e/index.htm