man kan välja mur mycket skärpan ska vara i 30D med P Stile.

tycker att Canon snållar med att inte låta motljusskyddet följa med på köpet (460kr) ner gluggen kostar ca 10 000kr..... Sigma låter altid m-skyddet följa med sina gluggar tror jag.:-(

kan vara att det har f2,8 men hur bra är skärpan är en annan fråga, Cosina är ganska billiga och ofta dåliga oxå, skulle häller kolla Sigma 70-300 APO macro som är bra i sin prisklass.

bättre att göra sånt test med samma objektiv annars är det risk att sluttsatsen blir inte rätt.

Canon funderar på att inte utväckla mer analoga kameror inte slutta att tillverka dom, analogt er nu ferdigtutväcklat men de kan tillverkas hur länge som hälst. Nikon gör än i dag kameror utan autofokus som ser ut för att vara från 70 talet.

Har Nikon fått virus eller, tycks vara ganska vanligt att Nikon DSLR kamerorna plötsligt dör. Konstigt äftersom de byggde så fina analoga SLR förr.

Det kan vara att om du avänder alla fokuspunkterna att fokusen hamnar var som hälst, jag brukar oftas bara den i mitten för att veta var skärpan hamnar.

Canon EF-S 17-85 IS har fått dålig kritik för mycket CA o dålig kantskärpa, kostar oxå 6500kr. Vilken kamera kör du med Agneta?

Pirat glugg Hur vågar du köpa ett "Pirat" skräp glugg som många här på FS tror.

PIRAT OBJEKTIV?? Har pirater börjat tillverka objektiv? Om du menar tredje partstillverkar så är dom bättre ibland än orginalen, Sigma och övriga har bredare utbud än Canon o de andra som gör kameror och KM har nu upphört att göra både kameror och objektiv så du har inte mycket att välja på.

Kör likadan som Håkan.

17-70mm på en DSLR är den mästanvända och bra med macro på samma glugg oxå.

Och resor:-)

hadde varit bättre med ny super sensor som har bättre dymanisk omfån än dagens cmos och högre iso utan brus, sedan en auto-sensorrengörning.

om det är så bra varför har Canon inte havt det i sina pro-kareror eller varför har ingen annan kameratillverkare havt det.

totalt onödigt lullull tycker jag, ingen pro Eos har havt det häller.