Bad jag om att du skulle vara elak, var då i texten? Just alla dessa egenskaper du rackar ner på i min bild är själva tanken med min bild, ett visst tung-sinne ska finnas bl.a. Så man måste alltså "dra i spakarna" och låta PS göra om bilden för att den ska gå hem här? Nej, jag är redan...

Förvisso, men gäller inte just det väldigt många bilder å andra sidan? Nästan alla bilder som inte visar typ Globen i bakgrunden å så. Därför borde ju inte igenkännings-effekten behöva finnas där. Man känner efter vad just det här motivet säger just mig o.s.v.

My point exactly.... Tack för alls svar/kommentarer på detta inlägg. De gick i den tonen jag trott de skulle vara. Att min bild inte är något vidare och att man får ta den här situationen som den är, tyvärr. Man måste sticka ut rejält här för att ens synas alls, hur "fin" bild man än har...

Vill inte på något sätt beklaga mig eller framstå som bitter, som många ansett mig vara "förr i tiden" (jag har gått vidare i livet...), men det är litet underligt hur en av mina senaste bilder, som jag själv är jätte-nöjd med, inte blivit kommenterad vare sig "+" eller "-"? Förutom att själva...

Jag har, på begäran från en närstående släkting, att ta porträtt-bilder på deras barn, dels en och en och grupp-bilder. Nu vill vederbörande få veta vad man ska betala mig för jobbet och jag är jätte-osäker då jag aldrig gjort detta tidigare (tagit betalt för jobb). Utöver detta har...

Vilka typer av blixtar är det du syftar på här? De blixtar vi sätter på kameran ligger på över 5000K i färg-temperatur vilket då är kallare/blåare ljus än till exempel en vanlig glödlampa på 3200K där även bygg-ljuset borde hamna.

Tamron Jag står för mitt val av råd, Tamron-gluggen är mitt råd till vilken du ska välja, på de grunder jag uppgett tidigare.

Till porträtt-bilder skulle jag spontant direkt välja Tamron-zoomen av 2 skäl: Den är rent generellt en skarpare optik och har en större största bländare, även över hela zoom-omfånget, för att då kunna få ett så kort skärpedjup som möjligt samt att bilder kan tas i befintligt ljus. I de flesta...

EF-135mm f/2,8 "soft focus"? Vad porträtt-foto anbelangar; någon med erfarenhet av detta Canon-optik? http://www.canon.se/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/Fixed_Focal_Length/EF_135mm_f28SF/

Vad press-fotot anbelangar är filmen definitvt "död" sedan flera år tillbaka. Finns ingen tidning oavsett storlek på tidning/ort som idag anlitar/har fotografer med film idag.

Har precis införskaffat batteri-packet till min kära EOS-50:a från Scandinavian Photo och haft rejäla problem med att få det att fungera. Har fått skicka tillbaka det igen, haft en dialog med en mycket trevlig och vettig säljare hos dem som även provade packet med en lånad EOS-50 och blev varse...

"Känt" proffs-labb... ...vilket då? Så vi andra kan se upp med liknande missöden.

Ge dig nu Björn! Letar du efter så´nt här att anmärka på? Du sa åt mig någon gång att skaffa ett liv...

Oh ja, det kan jag mycket väl tänka mig, ett oslagbart väl-ljudande och effektivt system. Har använt det väldigt mycket som en sorts musik-hårddsik, då man kan bränna in låtar man gillar allteftersom och sedan kan flytta omkring dem. Ljudet kan sägas vara snäppet vassare/bättre än mp3 oavsett...

Intressant, mindre kontrast=högre exponerings-marginal. Nej, inte mer än ljus-mätningen i min 50E.

Om du skulle göra porträtt-bilder i ett vanligt vardags-rum i blandat ljus med två blixtar, vilken film skulle bli ditt spontana val? Jag kör med Canon EOS-50E kanske ska tilläggas.

Jo, det är klart, men just fel-marginalen om något skulle "skita" sig är ju lägre och kan innebära katastrof då negativ-filmen är mer förlåtande. I och för sig går det mesta att fixa rätt skapligt i PS, men man vill ju få det så bra man kan direkt vid plåtningen. Blixten man sätter på kameran...

Astian är intressant som porträtt-DIA, helt klart i min smak. Men är den inte jobbig att hantera exponerings-mässigt, med två press-blixtar?

Tackar och bockar för mycket talande exempel du här har hänvisat till. Ett ovant öga ser nog inte det jag faktiskt ser. Realan och Superian verkar vara, i sammanhanget, de "sämsta" porträtt-filmerna i mina ögon, de drar litet åt grönt framförallt tycker jag, jämfört med NPH/NPS. NPS ser bäst ut...

Kodak Portra är prövad en gång, en god tanke faktiskt. NPS har jag kollat in men aldrig provat till förmån för NPC/NPH. Att Superian är färgstark till på gränsen påträngande vet jag, nästan även Realan tycker jag egentligen, Realan är min naturfoto-favorit annars. Jag har skickat filmerna till...