Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Dia från proffslabb, skall man acceptera detta?

Produkter
(logga in för att koppla)

mange78

Aktiv medlem
Fick hem en rulle dia idag från ett känt proffslabb. Bifogar två utsnitt. Det känns som att det ligger ett dammlager i filmen på nåt sätt som inte går att få bort.

Var går gränsen för vad man skall acceptera utan att reklamera?
 
Hej,

Jag har aldrig hållt på med dia men jag tycker definitivt du skall reklamera... Jag har reklameratbilder med mindre "saker" när jag framkallat från digitalkamera... Repan är ju hemsk.
 
Trist...
Jag skulle reklamerat. Du borde iaf få lite gratis film eller framkallning. Vad gäller repan så har jag också varit med om det men det var en rulle som jag beställt ramning på. Sedan jag läst att andra också fått repor från ram-maskinen sköter jag ramningen själv.

Reklamera mera!
Erik
 
Re: "Känt" proffs-labb...

@lkerdun skrev:
...vilket då?

Så vi andra kan se upp med liknande missöden.

Tänkte att jag skulle avvakta med detta tills jag vet hur de stälelr sig till detta. Ger dom en bra service tillbaka kan det vara dumt att gå ut med det här. Har nämligen använt dom förut med bra resultat.
 
Ska nog kontakta dem imorgon och se vad dom säger. Ny film och en gratis framkallning skall man väl minst kunna kräva eller?
 
Jag fick en rulle dia från proffskopia, q-mailer påsarna, i fredags.
Jag hade också VÄLDIGT mycket damm på dom, dvs i emulsionen. Det gick inte att putsa bort.
Om jag vågar mig på att gissa, kanske en tredjedel av hela filmen hade minst ett större dammkorn eller tom några hårstrån.

Och som om det inte var nog var första rutan förstörd, någon har dragit ut för mycket av rullen vid framkallningen.

Borde man kanske kontakta dom.

/Henri
 
Kolla i kameran så du inte har något skräp där som kan repa filmen. Klaga på dammigheten (eventuellt även repan) och se vad det kan ge.

Är det viktiga bilder kan du antagligen rädda dig från dammproblemet om du får tag i det sista stabiliseringsbadet för E6 framkallning (följer med de flesta E6-kit, blandas med destilerat vatten förståss). Lägg de dammiga filmstripparna i stabiliseringsbadet och massera lätt och försiktigt med fingertopparna. Så gjorde jag med ett dia-blad jag tappade på golvet medan det fortfarande var fuktigt. Se sedan till att hänga filmen dammfritt medan den torkar. För svart/vit film använder man vanligt vätmedel t.ex. photoflo men jag är osäker hur det påverkar färgpigmentet i dia på lång sikt.

Repornas effekt kan nog minimeras genom att lägga på ett lager av Tetenals Antinewton spray (jag köpte den från skandinavian photo) som används vid skanning med direktkontakt eller ibland vid glasade framkallningsmasker som inte är antinewtonbehandlade.
 
eatfrog skrev:
....
Och som om det inte var nog var första rutan förstörd, någon har dragit ut för mycket av rullen vid framkallningen.

Borde man kanske kontakta dom.

/Henri
Samma sak har jag varit med om vid en fotomara.
Labbet sa att dom hade laddat filmen fel i kameran, inte mindre än 5 st. var det fel på.
Tidigare år jag varit med har det inte hänt någon gång!.
Personligen tror jag att dom har dragit ut filmen för mycket när dom laddat den i framkallningsmaskinen.
 
Galaxens President skrev:
Kolla i kameran så du inte har något skräp där som kan repa filmen. Klaga på dammigheten (eventuellt även repan) och se vad det kan ge.

Är det viktiga bilder kan du antagligen rädda dig från dammproblemet om du får tag i det sista stabiliseringsbadet för E6 framkallning (följer med de flesta E6-kit, blandas med destilerat vatten förståss). Lägg de dammiga filmstripparna i stabiliseringsbadet och massera lätt och försiktigt med fingertopparna. Så gjorde jag med ett dia-blad jag tappade på golvet medan det fortfarande var fuktigt. Se sedan till att hänga filmen dammfritt medan den torkar. För svart/vit film använder man vanligt vätmedel t.ex. photoflo men jag är osäker hur det påverkar färgpigmentet i dia på lång sikt.

Repornas effekt kan nog minimeras genom att lägga på ett lager av Tetenals Antinewton spray (jag köpte den från skandinavian photo) som används vid skanning med direktkontakt eller ibland vid glasade framkallningsmasker som inte är antinewtonbehandlade.

Skräp i kameran är nog uteslutet. Har scannat flera negativfilmer tagna vid samma period och de har inga repor. Det var mest vanliga familjebilder, så jag tänker nog inte lägga något extra krut på att få dom rena, men tack för tipset i alla fall!

Mange
 
mange78 skrev:
Det var mest vanliga familjebilder, så jag tänker nog inte lägga något extra krut på att få dom rena

OT:
Familjebilder kan vara de dyrbaraste. Själv sitter jag just nu och skannar diabilder som min framlidne morfar tagit på 50-talet. De är guld värda i mina ögon.
 

Bilagor

  • olov_sonia_bengt_400.jpg
    olov_sonia_bengt_400.jpg
    48.6 KB · Visningar: 1,888
hasse lundberg skrev:

Personligen tror jag att dom har dragit ut filmen för mycket när dom laddat den i framkallningsmaskinen.

Det är precis det som har hänt. Man måste dra ut en bit för att få fast den vid en plastremsa som maskinen suger in, men det ska aldrig behöva dras ut så mycket att första rutan (dvs ruta 1) blir förstörd.

Jag har skickat ett mail till proffslabbet, får se om någon svarar.

/Henri
 
Med min Canon A-1 brukar jag ladda filmen i mörker om möjligt för då får jag ut maximala 40-bilder per 36-bildsrulle. När jag har skickat in sådana diarullar till Fuji i ånge har jag påpekat detta med en post-it lapp på filmrullen och det har brukat fungera. Så nog går det att ladda filmframkallningsapparaterna med en snålt tilltagen filmflik alltid.
 
Jodå, nog går det att snåla rejält, fast på C-41 maskinen där jag jobbar så går det iaf åt en ruta i början, om man inte laddar rullen i maskinen i en mörksäck (vilket man inte orkar. ;)

Hursomhelst är dethär givetvis oacceptabelt, för nu har man juh dragit ut såpass att tom ruta 1 är till hälften borta.

/Henri
 
Hejs!
Tänkte bara berätta om mina erfarenheter angående repade diabilder. Har hänt ett antal gånger att jag fått repade bilder då de kommit från labbet, ca. 4-5 bilder som inte gått att använda (skräp i kameran har det inte varit). Som kompensation för detta har jag fått en gratis framkallning (vilket jag tycker är lite snålt). Olyckligt nog har då alltså detta inträffat på fler filmer, så jag har bytt labb och har inte fått repade filmer sen dess.... Men nu har detta labb istället lyckats slarva bort min film, eller rättare sagt bytt min film med någon annans. Tyvärr var dessa bilder inte i min smak, så hoppas ännu på att få se mina egna;) Man kan ju fråga sig vad som är bättre; några repade bilder - eller inga bilder alls... :)

mvh
Jerker
 
Magnus: Precis sånt damm och en massa tunna repor har jag fått på en hel del rullar, som jag också lämnade in till ett "proffslab". Har tidigare startat en tråd om detta. Jag ringde dem och de sade att så ska det ju inte vara. Jag skickade inte ett par bilder eftersom de ville se på det, men jag har inte hört ett ljud från dem och nu har det gått lång tid. Suck.
 
Kan ju skaka liv i den här tråden igen genom att avslöja namnet på labbet nu. Det rör sig om Proffskopia som är dem som framkallar Scandinavian Photos Q-mailer påsar för E6. Reklamerade denna film förra veckan och har inte hört ett ljud...Dåligt!
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar