Börja ta mina första porträtt

[Juicy]

Hej !
Har börjar testa mig i porträtt fotograferingen och undrar nu om nån kan tipsa mig om nån bra objektiv till det.
Nåt speciellt jag måste tänka på när det gäller objektivköp?

kör med en 20d i dagsläget och vill gärna veta va som kan vara bra att satsa på när jag ska köpa objektiv till den typ av fotografi.

/J

 

[Ventileit]

50/1,8 skall vara rätt trevlig vid porträttfotografering har jag hört och även sett bildexempel på.

 

[Erik Bergqvist]

Canon 50/1.8 är poppis (och billigt).

/Erik.

 

[hailstorm]

50/1.8 alternativt 50/1.4

Här är ett exempel från mig med 50/1.8
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=432436

För pengen den kostar är den oslagbar (förutom minoltas 50/1.7 imo).

 

[Arne S]

Vill du lägga till lite slantar kan jag rekommendera EF 85/1.8 USM. Har själv haft ett sådant, helt fantastisk skärpa. Snabb säker fokus. Ett riktigt kvalitetsobjektiv. Enda lilla nackdelen är närgränsen, 85 cm. Men jag kunde leva med det... Kostar nytt ca 4000, men dyker då och då upp beggade.

 

[macmolarin]

hailstorm skrev:

Här är ett exempel från mig med 50/1.8
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=432436

Förlåt att jag är totalt OT här men i EXIF-datan på den bilden står det:
50.0mm (35mm equivalent: 438.4mm)

Knasigt!

 

[Juicy]

Tack

Tack för alla snabba trevliga svar..
tror nog jag provar o börjar med 50/1.8
Snart får ni se hur det blev.
Tack

 

[Arne S]

Lycka till, tror inte du blir besviken.

 

[hailstorm]

macmolarin skrev:
Förlåt att jag är totalt OT här men i EXIF-datan på den bilden står det:
50.0mm (35mm equivalent: 438.4mm)

Knasigt!

^^ det är vanligt.

 

[Juicy]

har fått 2 o välja emellan nu..

Vilken tycker nu skulle passa bäst?

http://www.canon.se/for_home/produc...es/fixed_focal_length/ef_50mm_f18ii/index.asp

eller

http://www.canon.se/for_home/produc.../fixed_focal_length/ef_50mm_f14_usm/index.asp

 

[Arne S]

Tja, EF 50/1.4 sägs ju vara bäst av dem. Och dyrast. 1.8 kostar väl 1100-1200 kr, 1.4 mellan 3500 och 4000...

 

[joppis]

Alla borde ha ett av dessa objektiv. Riktigt nöjd med mitt 50/1.8.

 

[hailstorm]

Helt sant Joel. Ett av dessa borde vara standard i de flestas väskor vilket det brukar vara...

Om jag hade valt en av dessa 2 nu hade jag nog tagit 50/1.4 pga att man någotsånär kan fokusera manuellt med det... något som är så jäkla svårt med den billigare...

 

[jolsson]

Jag håller med tidigare "talare" tar oftast porträtt med mitt 50mm F/1,4 och någon sa mig att idialet för porträtt är 70mm, så en 50mm på en digital gör susen!

 

[Ritva]

Enligt mig är inte utrustningen det viktigaste vid fotografering, utan det är den konstnärliga skaparförmågan. Gäller vid fototillfället, men i lika hög grad vid efterarbetet.

Med den enklaste lilla kamera går det att skapa fina bilder om man har "ögat" med sig.

Lycka till! Synd att du Gary inte lagt ut några av dina tidigare bilder!

//Ritva

 

[WB_fotograf]

Varför det är så bra att fotografera porträtt med just 50mm är dels att den är så ljus stark och sedan är det inga konkava eller konväxa linser i den, dom är alltså helt plana. Det gör att motivets linjer inte förvrängs på samma sätt som på kanske en lite mer vidvinkel.

 

[arvro395]

WB_fotograf skrev:
... och sedan är det inga konkava eller konväxa linser i den, dom är alltså helt plana.

Nja, det kan väl ändå inte stämma. En lins är väl antingen konkav eller konväx. Det är ju det som skiljer en lins från vanligt plant fönsterglas.

50mm för småbild förvränger dock inte perspektivet så mycket. Bilden uppfattas väldigt normal utan tydlig vidvinkel- eller tele-effekt. Detta gäller dock enbart för analoga kameror. På de vanliga digitala systemkamerorna blir 50mm-objektiven teleobjektiv, med ett perspektiv som skiljer sig relativt tydligt från ett normalobjektiv.

 

[zlice]

kolla mina bilder om du vill ha exempel på 50/1.4
Jag stormtrivs med den.

Eftersom jag inte har extern blixt än så är jag glad att jag valt 1.4.

Lycka till

 

[Pongu]

Det viktigaste är ljusstyrkan så att du kan välja att utnyttja befintligt ljus, och göra bakgrunden helt suddig genom kort skärpedjup, när det passar bäst.

Skulle jag mest ta huvudporträtt skulle jag välja en 85mm f/1,8. Lagom arbetsavstånd. Generellt är väl 50-60mm rätt bra.

50mm f/1,8 kostar ju knappt nånting och är riktigt bra. Jag la precis upp mina första stapplande porträttförsök med den gluggen om du vill se. En del säger att 50mm f/1,4 är bättre. Sannolikt blir oskärpan något snyggare och full time manual focus är ju inte dumt för att få skärpan precis på ögat.

Lycka till!
/Pontus

 

[_lkerdun]

EF-135mm f/2,8 "soft focus"?

Vad porträtt-foto anbelangar; någon med erfarenhet av detta Canon-optik?
http://www.canon.se/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/Fixed_Focal_Length/EF_135mm_f28SF/