Manfrotto 055XPROB låter som rätt stativ för dig. Det är ett de högsta stativen som inte kostar skjortan och dessutom är av hygglig kvalitet.

Tack själv! En liten lagom sväng, men så värst många bra bilder blev det inte gjorda! :-)

Allt beror på när larmgubben behagar dyka upp hos oss för genomgång av larmet i vårt nya hus. Någon gång mellan 13 och 16 är det meningen i alla fall...

Jag kanske, kanske kan komma loss! Kan du skicka mig ditt mobilnr Mackan?

En liten varning från mig bara: Jag testade en Slingshot 200AW och tyckte det var den sämsta kameraväska jag någonsin haft. Packar man den full blir den ganska tung och snedbelastningen på ryggen blir inte kul alls. Jag känner flera som har haft samma problem.

Du kan kanske driva det som en hobbyverksamhet? http://www.skatteverket.se/download/18.3dfca4f410f4fc63c8680006175/34407.pdf

Ni är onda! Vissa av oss sitter på jobbet och måste slava vidare i saltgruvorna... :-)

Sipadan är helt fenomenalt, klart bästa dykning jag varit med om. Och då har jag dykt på barriärrevet, röda havet och Thailand dessutom. Värt att tänka på är att regeringen stängde ned de hotell som fanns på ön för fyra-fem år sedan och att man måste bo på någon av grannöarna. Det är ingen...

Orangutangreservatet utanför Sandakan besökte jag 1998 och det var klart värt det. Ligger en bit från Kota Kinabalu, men är värt ett besök!

En D400 låter inte alls omöjlig inom kort. Nikon lär ju kanske fortsätta med Sonysensorer i DX-kamerorna och rykten om en Sony A800 (A700 ersättare) börjar också florera nu. Enligt A800-ryktena så bör det bli något liknande det här: 15,2 MP, ISO 100-12800, 6.5 bilder/sek

28/2.8 har jag inte ens testat ännu. Jag var inte särskilt nöjd på min A700 så jag kan inte tänka mig att det är särskilt bra på A900. 50/1.7 är helt OK. Kantskärpan är inte den bästa på full öppning, men blända ner till åtminstone 2.8 så börjar det bli hyggligt. Riktigt trevligt att knalla...

Jag kör med följande på min A900: Minolta original 28/2.8 Minolta original 50/1.7 (Finns i flera versioner, min är den äldsta) Sony Carl Zeiss 24-70/2.8 Sony 70-200/2.8 G med 1,4X telekonverter Sony Reflex 500/8 (kommer nog säljas inom kort.) Jag kan också rekommendera sajten www.dyxum.com som...

Objektivet som ni ville ha är så vitt jag vet minst sagt knepigt att få tag på till Sony. Om ni inte behöver 400mm så tror jag att bättre alternativ är Sony:s 70-300G: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=292387 Lite dyrare kanske, men definitivt ett bättre objektiv!

Ett alternativ som jag hört funkar är att kopiera över filerna separat till att börja med och sedan kopiera .lrcat-filen. Öppna sedan .lrcat-filen i nya LR och då kommer den inte hitta bilderna. Ställ dig sedan högst upp i trädet till vänster och högerklicka så får du upp ett alternativ för att...

Om du ändå ska kopiera över alla bilderna till nya datorn varför inte exportera en katalog från Lightroom och sedan kopiera över den och importera den på den nya datorn? Det gör jag varje gång jag för över bilder från min laptop till min stationära och det funkar hur bra som helst. Kom bara ihåg...

Kolla här: http://www.fotosidan.se/member/portfolio/view.htm?ID=199162 Där har du tre exempel på nattbilder tagna av mig med A900 och Zeiss 24-70/2.8!

Om du söker på "binocular focal length" så kommer du hitta en massa folk som diskuterar just denna fråga och inga verkar vara överens! :-) Om jag fattat det hela rätt så ska en 7X kikare motsvara 350mm på en fullformatare, dvs ungefär 230mm på en 1.5 crop-kamera som t ex Pentax K20D, K200D...

Jag måste nog vara lite trist och säga att dina förväntningar på vad du kan göra med en modern systemkamera är helt orealistiska. En älg på 150 meter blir inte mer än en liten prick även med 300mm. Du kan göra lite uträkningar på denna sida om du vill...

Huvudet ser ut som ett Manfrotto mg460 trevägshuvud.

En bild till...