Båda objektiven är riktigt bra! Jag har själv båda. Enl det du skriver att du vill fotografera är det helt klart 70-200/4 du ska ha, enligt min uppfattning. Tamronet är naturligtvis bäst när man ska fota makro, men i alla andra situationer tycker jag 70-200:at är bättre. När du fotar djur...

Jag tror inte synk med korta slutartider fungerar med den inbyggda blixten. Det gäller vad jag vet bara i kombination med extern blixt. // Kjelle

Kamerans automatik ställer in slutartid och bländare efter det befintliga, omgivande ljuset, och blixtens styrka efter avståndet till motivet. Dock begränsas kameran av att den inte klarar en kortare synktid än 1/200 sek. Du kan ju också testa fota i AV-läget utan blixt och se vilket slutartid...

Din kamera kan inte använda en slutartid kortare än 1/200 sekund när den interna blixten används. Så det kan ju vara förklaringen till att bilden blir för ljus om det är starkt solsken och du inte bländar ner tillräckligt. Det bör du se i sökaren i så fall, genom att slutartiden blinkar. Om...

Det där borde verkligen fungera bättre! Någonting är fel, förhoppningsvis någon inställning. Exempelvis den bild du tog utan blixtexponeringskompensation borde ju givetvis bli helt rätt exponerad. Det kan mycket väl vara som "haak" skriver, att kompensation är inställd på blixten, och då spelar...

Jag har läste ditt inlägg flera gånger, utan att vara helt säker på hur du menar. Är det så att det är mörkt (runt om kring och i bakgrunden), men att huvudmotivet, som är närmare, är väldigt ljust? I så fall går det inte att lösa situationen med en blixt som belyser huvudmotivet ännu mer. Då...

180/f3,5 ger kortast skärpedjup då den maximala bländaröppningen är större. (180/3,5=51 mm. 90/2,8=32 mm) Dessutom gör en längre brännvidd att bakgrunden ser suddigare ut tack vare sin snävare bildvinkel, vilket är det mest intressanta vid porträttfoto. // Kjelle

Jag är också jättenöjd med mitt Tamron 90 macro, så jag rekommenderar det av dessa två alternativ. Det kan användas till allt du räknar upp utom små djur på långt håll. Fast å andra sidan räcker inte 200 mm så långt heller om man tänker på fåglar och kaniner på 50 meters avstånd... Tamron 90...

...fast jag kan också se det som Andreas skriver, att exponera "till höger" för att få så bra täckning i både hög och lågdagrar som möjligt, och sedan justera ljuset i datorn i efterhand... // Kjelle

Att det viktigaste i bilden är precis så ljust som jag vill ha det! Varför ställer du frågan? Hur är din definition? // Kjelle

Kitobjektivet är inte alls "skit". Det duger till ganska mycket, även om man förstås får ännu bättre kvalite med dyrare objektiv. Med de objektiv du nämner får du ingen vidvinkel. Och vill du fota landskap är vidvinkel ofta användbart. Jag tycker du ska köpa med ett kitobjektiv (18-55...

Kaffebrus beskrivning är ju minst sagt luddig... // Kjelle

Ett EF 50mm f/1,8 är ett mycket bra och billigt normalobjektiv, nypris strax över 1000-lappen. Vill du ha zoom kostar ett 28-105/4-5,6 ca 1.800 kronor nytt. Ett bättre alternativ är ett 28-105/3,5-4,5 II USM. Nypriset för det är dock ca 2.600, men begagnat bör det gå att få för 1.500. Var du...

Med en 30D får du bl.a: Snabbare seriebildstagning (5 fps) Marginellt snabbare och mer exakt AF Lättare att ställa in slutartid och blandare tack vare bakre inmatningsratt Större och bättre byggt hus Möjlighet till högre ISO (3200) Större skärm Spotmätning Något större och ljusare sökarbild Mer...

Det beror nog mest på vad du fotar. Jag har haft en Tamron 28-75, men bytte ut den mot en 17-50, då jag saknade vidvinkel. Jag ångrar inte det bytet. I övrigt bedömer jag objektiven som likvärdiga, om inte en knapp fördel för 17-50... Om du mest fotar människor tycker jag du ska fundera på...

EOS 300X har möjlighet att välja autofokusmetod. http://www.cyberphoto.se/canon/eos300/300x.php? // Kjelle

Om inte mitt minne sviker, så går det inte att komma runt detta med en EOS 300. Man kan inte välja autofokusmetod själv, utan den funktionen sköter kameran helt automatisk. (Med varierande resultat...) Och inte går det att lägga AF på någon annan knapp än avtryckaren heller. Enda sättet är...

Precis som Jörgen m.fl skriver kan det bli riktigt bra med den inbyggda blixten. Kör med ganska lång slutartid så att bakgrunden blir suddig men rätt exponerad, och låt blixten lysa upp huvudmotivet som då blir skarpt. Alternativet är att köra utan blixt, men då måste du sannolikt använda ISO...

Jag har också ägt ett Tamron 28-75, och jag var väldigt nöjd med det. Jag tycker bildkvaliten var suverän, även på f/2.8. Jag bytte ut det till ett Tamron 17-50/2,8 eftersom jag ville ha mer vidvinkel. Jag bedömer de objektiven som likvärdiga. Sigmat har jag inte provat, men enligt de tester...

Ja! Alla Canon EF (och EF-s)-objektiv passar dessa kameror. // Kjelle