Glöm inte Nikons 16-85 som jag aldrig kommer att sälja så länge jag har kvar någon DX-kamera (dock inte så ljusstark men riktigt bra förövrigt). Går att handla begagnat för ett bra pris.

Har båda, men använder 11-16 väldigt sällan. Hade 18-105 tidigare och då använde jag 11-16 då och då. 16mm är tillräckligt vidvinkligt i de flesta situationer. Jan-Åke

Glöm inte bort Nikons 16-85:a, inte så ljusstark men riktigt bra (går att använda till annat än landskap också) //Jan-Åke

Säkert en jättebra kamera men Raw-bufferten imponerar inte direkt (om ryktet nu stämmer), 6 bilder i 14-bit Raw (då kan man hålla nere avtryckaren i 1 sekund), om du väljer 12-bit och beskuret läge (1,3x) går den upp til 14 bilder. Nej det är för dåligt, Nikon får nog komma med något annat om de...

Eller satsa på ett begagnat Nikon AF-S VR 70-300/4,5-5,6 G IF-ED, brukar ligga på ca 3000:- begagnat här på fotosidan, inget äkta macro men ändå bra till att fotografera fjärilar t.ex. Denna bild är tagen med detta objektiv http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2434161.htm. Det är mycket...

Det finns pirat till D3100 på ebay http://www.ebay.com/itm/Pro-Vertical-Battery-Grip-IR-Remote-for-Nikon-D3100-D5100-camera-/150779483281?pt=US_Camera_Battery_Grips&hash=item231b285491 Jan-Åke

Jo jag har provat 2:an men jag tyckte att man tappade för mycket, både skärpa och ljus. Här är en länk där jag köpte min, ca 150 kr billigare än din länk...

Jag har föregångaren som heter Kenko Teleplus Pro 300 1.4x DG Teleconverter och jag tycker det funkar riktigt bra, här är en bild jag tagit med telekonvertern tillsammans med ett Nikon AF-S 70-200/2,8 VR http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2181555.htm?set=mp Jan-Åke

Jag köpte min från Hongkong för under halva priset mot t.ex Cyberphoto,här är länken till firman som jag handlade av och allting funkade perfekt, nu slapp jag moms och tull men "risken" att åka på det är väldigt liten...

Ja det gör det, det enda som jag kan komma på att jag har för mig att i exif stämmer inte den aktuella brännvidden (alltså den räknar inte med converten, om man t.ex har zoomen på 170mm så blir det samma som utan converter, egentligen ska det ju bli 170x1,4=238 mm) vilket har oerhört liten...

Kenko,s funkar Jag har själv kört med Kenko,s 1,4:a och 80-200/2,8 och det funkar riktigt bra, denna bilden är tagen med just den kombibationen http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1988945.htm?set=mp Jan-Åke

Det beror på vilken sida om 0,4m du står när du vrider vredet till LIMIT, står du under 0,4m kan objektivet fokusera från närgränsen till 0,4m, står du över 0,4m kan objektivet fokusera från 0,4m till oändligt. Kan du fokusera hela vägen i manuellt läge? Jan-Åke

Du har säkert kommit åt focus-begränsningsvredet, vill du ha fokus från närgränsen till oändligt ska vredet stå på FULL Jan-Åke

Jag tycker bilden är jättebra, det man ska tänka på och som redan påpekats är det korta skärpedjupet, i ditt fall med de uppgifter du angivit är skärpdjupet 1,52cm. Mvh Jan-Åke

Här är en länk http://cgi.ebay.com/Kenko-Teleplus-PRO-300-DGX-1-4x-Teleconverter-Nikon-/170562165157?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item27b64c19a5 Annars är det bara att söka på ebay, priset är 161$ (ca 1065:- inkl frakt till Sverige). Jag har beställt både från HKBNS och Cytoss...

Glömde tillägga att jag testat och jämfört Kenkos TC 1,4x och Nikons TC 1,7x och skärpan blir bättre på Kenkon, inte mycket men dock bättre.

Vet inte om det är något direkt svar på din fråga men jag har både 70-200VR och 300AF-S och ett bra alternativ är att köpa Kenkos Teleplus PRO 300 DGX 1.4x och köra med ditt 70-200VR, jag körde denna kombination innan jag köpte mitt 300AF-S och bildkvaliten blir mycket bra, ditt 70-200VR blir...

2 gängor som är vanliga när det gäller stativ är W1/4-20 (den minsta av dom 2 och är stativgängan i kameran, ungefär som en M6) och den större vilken är vanligt på stativ 3/8-16 (ungefär som en M10)

Det ser ut som ett 80-200 2,8, den lite äldre modellen med skjutzoom.

Ja, hittils har jag bara märkt det på ett Tokina AF100-300mm f/4 AT-X II (ett mycket skarpt och bra objektiv till naturfotografering så det stör mej att det inte ska funka med en D7000 när det har funkat klockrent på min D80). Mvh Jan-Åke