Nikon AF 70-200mm ED. Någon som har mer info?

[Henrikssonmedia]

Någon som vet något om detta objektiv
http://212.112.179.20/mob_images/12/1248605457.jpg

Står Nikkor AF 70-200 2.8 ED.
Är det skräp, hur står det sig mot andra 2.8 70-200mm objektiv?

 

[Jojje3]

Det ser ut som ett 80-200 2,8, den lite äldre modellen med skjutzoom.

 

[Henrikssonmedia]

Ok ok, skjutzoom menas att man skjuter istället för vrider?

Antar att dessa objektiv inte står sig så bra jämfört med dagens 2.8 70-200mm? T.ex sigmas eller tamrons?

 

[Mesch]

Det ser ut som ett 80-200 2,8, den lite äldre modellen med skjutzoom.

Skjutzoomen i 80-200/2.8 & 70-200/2.8 serien är väl ansedd som den sämsta modellen.

Därmed inte sagt att den är dålig
[edit] Brukar gå att hitta från ca 3000:-
[edit igen]Mer info: http://www.mir.com.my/rb/photograph...resources/AFNikkor/AF-Nikkor80200mm/index.htm

 

[Henrikssonmedia]

Tack för den infon, verkar vara ett ganska gediget objektiv för den prislappen. Finns ett på blocket för 4300:- med viss prutmån vid snabb affär. 5 år gammalt säger säljaren, men du säger att man borde kunna få dessa för runt 3000:-? Detta bör fungera till en Nikon D90 utan komplikationer?

Även läst lite recensioner från folk här på fotosidan, verkar som de flesta är mycket nöjd med skärpan och konstruktionen, kanske något långsam AF men som sagt, är man beredd att själv fokusera för att sedan använda AF för finjusteringar så är det förmodligen inget problem. Kommer mest ta bilder på bilar i rörelse, rally t.ex. Kan iofs behövas en snabb AF motor, vad tror ni om detta?

 

[Peterus]

Jag gissar att Du ändå föredrar att fokusera manuellt om det rör sig snabbt?
Optiken är ju bra även på de lite äldre optikerna.

Det som Du troligen kommer att sakna med denna är VR.

 

[Henrikssonmedia]

Well ärligt talat jag har ingen direkt erfarenhet av manuell fokusering. Men är något man får lära sig. VR är förstås guld värt men då får man lägga ut 10.000:- extra vilket jag inte är beredd att göra med dagens budget.

 

[Mesch]

Tack för den infon, verkar vara ett ganska gediget objektiv för den prislappen. Finns ett på blocket för 4300:- med viss prutmån vid snabb affär. 5 år gammalt säger säljaren, men du säger att man borde kunna få dessa för runt 3000:-? Detta bör fungera till en Nikon D90 utan komplikationer?

Även läst lite recensioner från folk här på fotosidan, verkar som de flesta är mycket nöjd med skärpan och konstruktionen, kanske något långsam AF men som sagt, är man beredd att själv fokusera för att sedan använda AF för finjusteringar så är det förmodligen inget problem. Kommer mest ta bilder på bilar i rörelse, rally t.ex. Kan iofs behövas en snabb AF motor, vad tror ni om detta?

5 år gammalt är nog nys, slutade tillverka skjutzoomen mk II 1996. Sedan tog två-ringsvarianten vid.
Från 3000:- men 4300:- är inte ett konstigt pris.
Funkar fint på en D90.

[edit]
AF 80-200/2.8 är den första mk I av zoomen, tillverkades tydligen till 1992
AF-D 80-200/2.8 är mk II

 

[Henrikssonmedia]

OK ok, möjligt att han köpte det beggat för 5 år sedan. Har inte haft någon närmare konversation med säljaren. Lutar starkt åt denna glugg, har bara läst positiva saker om optiken och kvaliten. Långsam AF motor verkar den dock lida av även om vissa säger att dom inte upplevt den som något problem vid sportfotografering.

 

[Astacus]

Beträffande åldern så är den väsentligen äldre än 5 år (om det är skjutzoomen). Be att få serienumret och kolla mot denna tabell: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html (klicka på serial numbers för att kolla tillverkningsår för respektive serie).

Sorry, missade att någon annan redan reagerat på objektivets ålder

 

[Mesch]

OK ok, möjligt att han köpte det beggat för 5 år sedan. Har inte haft någon närmare konversation med säljaren. Lutar starkt åt denna glugg, har bara läst positiva saker om optiken och kvaliten. Långsam AF motor verkar den dock lida av även om vissa säger att dom inte upplevt den som något problem vid sportfotografering.

Det gick ju fota sport även med manuell fokus Kräver mer planering och ger färre spontana snap-shots. Samma sak med långsam AF.

 

[Henrikssonmedia]

Hur tror ni det står sig mot ett: Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG?

Hittade ett på blocket för 5000:-