Naturligtvis Jonatan & Tomas, Men hur många bitars färgdjup har du när du fotograferar med Kodachrome? ...eller när du stoppar i en ny rulle svartvit Tmax? Digitalt är makalöst bra, men glöm inte film. /B

Jaha... Om en fotograf tar bilder som inte behöver efterjusters - varför ska han då in i RAW och rota? /B

RAW finns där för de som inte vet hur man tar en bild som inte behöver efterjusters. /B

Svar till Mikael Risedal, Jag har nu kört med en Nikon D3, 14-24 och 24-70, båda 2.8. Fick hjälp med mina kolleger att utvärdera 14-24 på djupet och resultatet var slående. Denna vidvinkel glugg är ett stort steg före det Canon har i sitt vidvinkel program idag. Vet inte om Canon någonsin(?)...

Kolla in denna länken: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=89082 Om man nu skulle önska sig något vore det fint med ett 24-70 f/2.0L IS ...tror de flesta skulle sälja av en del fasta gluggar om ett sådant dök upp. Vidare ett 70-200 f/2.0L IS ...samma sak där. Men dessa...

Fotoshop, inget annat. http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.asp Den tyska sidan utan 5d mk2. mvh /B

Jag är helt insnöad på Canon, och det är nog ganska klart sedan tidigare. Och hur många Billar det finns där ute har jag ingen aning om, men antalet matchar nog antalet Risedalare. När EOS dök upp blev jag såld direkt, sorgligt kanske, men sant. Jag jobbar normalt inte med att gämföra objektiv...

Självklara sanningar vet jag inte om de finns, och med dagen bildbehandlingprogram i och utanför kameran tror jag sanningar om objektiv kan bli överskuggade i vissa sammanhang. Jag bor och jobbar i Milano, och i jämförelse i två tester från tidningar här nere var det nära "dött-lopp" mellan...

Mikael, Jag berättar en sanning, att den sen inte passar just dig är en helt annan sak. Ja, det går att styra utgången på en test om man nu vill det. Det är ganska lätt fixat dessutom, och förekommer relativt ofta när man vill marknadsföra något. (det gäller naturligtvis inta bara inom...

Tänk vad olika tester på samma objektiv kan skilja! Man kan tydligen styra utgången av testen helt och hållet hur man vill. Hmmm... inte såå bra. Nåväl, Nikons 14-24mm/2.8 är tydligen så bra så det räcker till. Jag själv använder sällan vidvinkel under 18mm, men desto mer mellan 24mm och 35mm...

Nej, jag skämtar inte. Canons nya 16-35/2.8L är ett mycket bra objektiv, och dessutom så används omfånget mellan 24mm till 35mm läget ungefär 500ggr mer än läget mellan 14mm till 16mm. Någon bild kvalitéts skillnad på objektiven kan jag inte se på de bilder som presenterats. Så de extra tusen...

Det finns ju en möjlighet att 5D Mk2 inte får en större uppgradering än vad Canon gav 30D vs 20D. Detta enbart för att hålla priset nere och sälja en större mängd... /B ps. Staffan: Canons 16-35/2.8L är VÄL så bra som Nikons 14-24, + mer användbart :-) OCH ett 24-70/2.0L IS vore en MYCKET...

Var det en Nikon D300 eller en Canon 300D? /B

Re: Re: Så vad kommer nu, och när blir det? Jag tror att Canon kommer att gå över till 4 dslr prisklasser istället för 5 som de har idag. Och där deras mellanklass helt klart kommer att bli intressant för Nikons D3 användare. Canon kommer nog erbjuda en kamera i en klass som DIREKT har samma...

Så vad kommer nu, och när blir det? Det kom ingen i Januari fast vi var många som väntade och hoppades på en efterföljare till Canons 5D. En efterföljare som skulle presenteras i Januari skulle rimligen innehålla följande: 12,7mp< 4½ b/s< low: ISO 50 High: ISO 6400 övrigt som en 40D Ev...

...haha... det kan ju stå en bil därinne :) /B

Hmmm... om jag nu inte befinner mig på skyddat område eller på/i ett skyddsobjekt, nog måste jag väl kunna fotografera åt vilket håll jag vill..?! ...även in mot ett skyddsobjekt... eller? /B

Får jag stå utanför skyddat område med fotoförbud och fotgrafera in på detta område? /B

Bernhard Jag tror du missade att läsa första inlägget under denna forum tråden :-) Har en fråga: Vilket har man normalt mest nytta av; en 14-24/f2.8 eller en 16-35/f2.8? ...är det av stor vikt och komma ner till 14mm istället för 16mm när man kör FF? mvh /B

Tja... Om man nu skulle önska sig något vore det fint med ett 24-70 f/2.0L IS ...tror de flesta skulle sälja av en del fasta gluggar om ett sådant dök upp. Vidare ett 70-200 f/2.0L IS ...samma sak där. Men dessa önskemål lär väl aldrig bli mer än just önskemål. ..snyft /B