Innan du blir överöst med fyratusen tips på kameror hit och dit... Läs igenom nybörjarkurserna som finns här på fotosidan. Det kan vara bra att ha lite koll på slutartider, bländare och iso innan du börjar leta kamera. /petter

Känns bara som ytterligare ett försök från litenmjuk att ta över ett område. Världsherravälde är deras enda mål. Men det var ju inte det den här tråden handlade om.. Den där hårt kompirmerade HDP-bilden ser ju bara ut som en taskig gif. Värre bandningar har jag nog aldrig sett på en bild med...

Det löste problemet! =) Väljer jag spara som så behöver jag inte välja kvalité på varje bild sen. Tack tack /petter

Har inte testat ditt macro jeppe, får göra det. Jag har däremot spelat in hela processen. Öppna, skala ner, lägg på skärpa, spara, stäng. (ja, jag vill spara över bilderna, inte göra kopior) /petter

Då ska jag testa den. Jag återkommer med provresultat.

Gammal tråd, men jag har samma problem.. Det du Petter S skriver om att kryssa i "ignorera spara som" på gruppera-fönstret fungerar inte. Den frågar mej ändå om kvaliteten på varje jpg. Bridge orkar jag inte med, alldeles för trögt när det handlar om hundratals högupplösta jpgs. Hur löser man...

Jag brukar aldrig gå under nivå 9/12 på en jpg. Då ändrar jag hellre bildens storlek innan jag sparar. Hellre en liten bild än en där man ser jpg-komprimeringen. För att spara filstorlek kan du testa att spara utan inbäddad färgprofil. edit: passar även på att påpeka att ppi:n inte spelar...

Jag sparar alltid bilder med lager/justeringslager/alfakanaler eller andra photoshoprelaterade saker som psd. Är det däremot en "platt" bild utan dessa blir det antingen eps eller tiff. /petter

Snabbt svar: Ja de kommer se ut som skit. Längre svar: 800x600px i 300 dpi blir en papperskopia på 6x5 cm. I 200 dpi blir de därmed 10x7 cm. Spara bilderna i ca 1500 - 1700 pixlars bredd istället så blir det fina papperskopior. /petter

5. Hur mycket vill du arbeta med bilderna i datorn innan dom är "färdiga"? 6. Snapshots eller "genomtänkta"? 7. Möjlighet till manuell fokus? några idéer.. /petter

Håller med dej Anders. Wind har jag inte ens sett? kom det i CS2?. Tänkte tillägga att om rörelseorskärpan inte ska ligga "rakt över bilden, åt ett håll", så testa med Filter/Radiell oskärpa. Kryssa för "Zooma" så förstår du vad jag menar. Detta använder jag ofta då jag ska göra fart i...

Okej, då kanske du ska testa skala ner den i omgångar? Eller så använder du ritstiftet och skapar en bana av hela signaturen. Då är det bara att skala upp och ner hur mycket du vill sen. /petter

Öppna den stora signaturen i photoshop eller vilket program du nu använder. Lägg sen på lite gausisk oskärpa för att få linjerna lite mjukare. Skala sedan ner till rätt storlek och montera på fotot. Funkar? /petter

Ja visst är det så. Folk är medlemmar här av olika anledningar. Men, problemet är inte att en del vill ha hjälp medan andra vill ha klappen på axeln. Problemet är att vissa verkar tycka att det är helt ok att lägga upp en gråblaskig (direkt ur kameran) suddig bild på en kattunge, för att sedan...

Kanske ska påpeka att bara för att du lägger dej på den prisnivån slipper du absolut inte det manuella arbetet med att få bra färger. Skrivaren ska kalibreras med jämna mellanrum, olika papper bör ha olika utprofiler, och bilden ska ha rätt profil från mjukvaran du använder att printa med...

Jag har inte tid att läsa att 20 sidor med svar i den här tråden, men vill ändå komma med en åsikt. Jag håller helt klart med trådskaparen. Laddar man upp en bild i Bildkritikspoolen har den redan efter en halvtimme flyttats till sida 2, sida 3, osv. Det blir alltså inte många som hinner se den...

När CS2 kom fortsatte man uppdatera CamreRaw för CS ett litet tag till (bland annat med stöd för ett par nya kameror). Jag antar därför att det blir samma sak när 3an kommer. /petter

Kan bara hålla med. Ny rad för ny mening är något man sysslar med i lågstadiet =) Intressant det här med ppi och dpi. Det finns oändligt med trådar i ämnet. Är det verkligen så svårt att lära sej eller är folk bara lata och istället för att testa sej fram ställer frågan här i forumet? (inget...

Fokuspunkterna försvinner nog först när det interna batteriet är dött, vilket antagligen blir rätt jobbigt om det händer. Klocka, datum, inställningar får då ställas om när du väl får igång kameran igen. Lite som en dator. Den har ett litet batteri på moderkortet som håller sånna saker vid liv...

Jag skulle satsa på en Canon EOS 300 eller liknande. Bra autofunktioner för snapshots, bra manuella möjligheter för mer genomtänkta bilder. Köp den beg med ett kitobjtektiv för runt tusenlappen. Visst, Leica-nördarna här jämför den säkert med sämsta sortens plastleksak från ÖB, men du får i...