Tack. Hittade även infon i ett par av artiklarna här på fotosidan. Att det går att panorera för att skapa en oskarp bakgrund är jag fullt medveten om, men jag tycker det lämpar sig bättre när det går undan. Men, slutsatsen är altså att det inte går att få en oskarpare bakgrund med samma...

Det verkar som att den ursprungliga frågan om skräpedjup har besvarats? Därmed slängar jag in en ny fråga på samma tema. :) Hur får man kortast möjliga skärpedjup när man använder en telezoom (tex Nikkor 80-200 f/2.8)? Påverkar brännvidden skärpedjupet eller är det bara bländarstorleken och...

Tack för era svar. Men ett litet förtydligande. :)

Känner någon till en Stockholms-butik som har AF 50/1.8D i lager just nu? Yfo, Scandinavian Photo, Kameradoktorn, Schönherrs mfl. har slut.

Argh! Där kom det... :) Punkter, pixlar, kvadrattum, kvadratcentimeter. Var är min grafiska kokbok när jag behöver den? ;) Kan vi inte diskutera singlespeed-utväxlingar istället? (hoppas INGEN förstår)

Hehe. Ja, där föll poletten ner kvickt för en gångs skull. ;) Men om det är diskussion ni vill ha så. Det stämmer ju inte riktigt i alla lägen. ;) För det finns ju program som tar hänsyn till DPI vid presentation av grafik/bilder i datorn. I vissa program heter det "respect images DPI"...

Nej, okej. Det låter ju rimligt. 1 pixel visas ju alltid som 1 pixel. Då berodde det isf. på JPEG-komprimeringen.

Det var altså den lilla detaljen som gjorde det. Det faktum att det skiljde mindre än 100 pixlar från 640x640. Jag trodde aldrig att originalbilden minskades ner utan att sålänge den var "godkänd" skulle en "visa i full storlek"-länk dyka upp för bilder större än 640x640. Men ack så fel man...

Testade lite nu och... Färgmättnaden blev bättre när jag gjorde om bilden till 72 dpi i PS innan jag sparade den som JPEG. Men fotosidan visar trots allt bilderna mindre än vad de visas i Photoshop. Vad beror det på?

Jag undrar varför mina JPEG-bilder blir något mindre i storlek när de visas på fotosidan än i tex. Photoshop. Det handlar inte om bilder som "visas i förminskad storlek" utan om bilder som är tillräckligt små för att visas i full storlek. Färgmättnaden är även något sämre. Men så brukar det...

Ja, eller såhär. < Upplösningar >

Största nackdelen med äldre 80-200 verkar vara seg AF och avsaknaden av stativfäste. Möjligt att bakfokuseringsproblemen med D70 finns där också? Visst går det att få stativfäste, men det blir lite omständigt.

Går det att montera stativfäste på de äldre Nikon AF 80-200/f2.8 ED objektiven med skjutzoom (1993-1997) tro? Hur skiljer sig den äldre modellen optiskt mot den nyare med vridzoom?

Det var 1200kr i självrisk på försäkringen. En ny 18-70 kostar ju "bara" 2950kr exkl. moms över disk. Men nu blir det annan optik.

Tack. Nu klarnade allt genast! Då får det bli AF-gluggar tills vidare. CPU-modifiering av AIS-objektiv verkar smått invecklat då kretskorten inte kan beställas från Nikon-verkstäder? Man får altså antingen skicka iväg optiken till nån tjomme i USA och betala $115 + frakt/hantering för att få...

Jo jag läste det också någonstans. Ralph Wikland skrev lite otydligt att: "Vet inte om du kan anv MF Nikkor Ai Ais på din D2X? det går bra på D1 osv får man väl tidsauto, ljus mätning med nedblända mätning??" Jag vet inte hur en D1 skiljer sig mot D100, D70, D70s, D50 osv. Och vad han menar...

Härlig genomgång av äldre fasta nikon-gluggar. Jag blir sugen att testa många av de där modellerna på min D70s. :) Hur CPU-modifierar man en Nikkor 135/2.0 AI och vad kostar det (ungefär) ?

Därför att jag vill ha skarpare optik som är lite mer ljuskänslig. Dessutom tycker jag kitoptiken är alldeles för plastig. Det kanske borde ha framgått tydligare i första inlägget.

Hemförsäkringen täcker ju förstås skadan. Men man måste ju ändå veta vad man skall skaffa istället. ;) Anton: Intressant! Fungerar "alla" gamla Nikon-objektiv på en D70s ? Jag skall kika lite närmare på Tokina 12-24 och andra vidvinkelzoomar i ungefär samma prisklass imorgon.

Jag använder nästan uteslutande manuella inställningar och manuell fokus. I de flesta fall har jag nog ingen användning för ljusmätning i optiken faktiskt. Dock lite mer användbar än autofokusen (som jag INTE kommer överens med). Har tittat en del på Tokina 12-24 som är lite mildare prissatt...