Canon 1100 - nåt att ha?
- Trådstartare Kassnert
- Start datum
Kirshim
Aktiv medlem
Det är en ny modell som inte varit på marknaden så länge vilket gör att den nyligen är uppdaterad tekniskt sett, men det är fortfarande den enklaste modellen av Canons kameror och därmed den som ligger lägst i pris.
Om den duger åt din far är svårt att svara på eftersom vi inte vet vad han förväntar sig av en kamera, men ska han ta familje- och semesterbilder och inte har planer på att göra plancher av bilderna så räcker den nog mer än väl.
Ska ni köpa den med ett 18-55mm objektiv så se till att det står "IS" på objektivbeteckningen, det innebär att det är stabilisering i objektivet ochhjälper fotografen lite med skärpan...
/Jörgen
Om den duger åt din far är svårt att svara på eftersom vi inte vet vad han förväntar sig av en kamera, men ska han ta familje- och semesterbilder och inte har planer på att göra plancher av bilderna så räcker den nog mer än väl.
Ska ni köpa den med ett 18-55mm objektiv så se till att det står "IS" på objektivbeteckningen, det innebär att det är stabilisering i objektivet ochhjälper fotografen lite med skärpan...
/Jörgen
Helmetrock
Aktiv medlem
Det enda i samma prisklass är Nikons D3000 och D3100 där D3000 är den äldre modellen som blev ersatt av D3100 för inte länge sedan. Det är knappast någon större skillnad mellan D3100 och 1100D skulle jag tro, D3000 är inte lika bra men borde vara billigare också.
Det här är ju marknadens billigaste modeller, de är inte mycket att hålla i och saknar en hel del funktioner men samtidigt har de ändå förvånansvärt många funktioner från de dyrare modellerna. Bildkvaliten borde inte vara några problem, den ligger inte långt efter de dyrare heller.
Det enda som verkligen skiljer sig åt är grepp, direktknappar till olika funktioner på huset och i Nikons fall att de saknar autofokusmotor, det gör att de inte kan använda fokus på en del äldre objektiv.
Det här är ju marknadens billigaste modeller, de är inte mycket att hålla i och saknar en hel del funktioner men samtidigt har de ändå förvånansvärt många funktioner från de dyrare modellerna. Bildkvaliten borde inte vara några problem, den ligger inte långt efter de dyrare heller.
Det enda som verkligen skiljer sig åt är grepp, direktknappar till olika funktioner på huset och i Nikons fall att de saknar autofokusmotor, det gör att de inte kan använda fokus på en del äldre objektiv.
FlyerOne
Aktiv medlem
Canon EOS 1100D, Nikon D3000 och D3100 är väl de enklaste DSLR-kamerorna man kan hitta, och vanligen också de billigaste.
Råkade av en slump titta in på Cyberphotos sida, och där har de just nu ett ganska fantastiskt erbjudande. Gäller bara under detta veckoslut - sen är det kört...
De erbjuder en Sony SLT-A35 kamera med kitobjektiv 18-55/3,5-5,6 för bara 4,990 kr (detta är den nya modell som ersätter förra årets SLT-A33). Den har en kapacitet som förstås ligger hästlängder före de enkla instegskamerorna ovan. Dess prestanda är i en del avseenden likvärdig med mycket dyrare kameror, och i en del mycket bättre t.o.m. Den är snabb, klarar 7 bilder per sekund, och har en elektronisk sökare som ger en mycket större bild än de "titthålssökare" som kamerorna ovan har, och i dåligt ljus ser man klart vad som är framför en, när det bara är mörkt i de optiska sökare som kamerorna ovan är försedda med.
Den har också massor av andra avancerade funktioner, som finns enbart i Sonys kameror. Eftersom antiskak-funktionen är inbyggd i kamerahuset så får man denna funktion med alla objektiv (inte bara med vissa, som för Canon och Nikon). Man får SSS/SSI t.o.m för 25 år gamla Minolta AF-objektiv (dessa passar även till Sony Alpha-systemet), trots att de tillverkades långt innan antiskaksystemet var uppfunnet... Vidare har SLT-kamerorna t.ex. en Anti-Blur funktion, vilken kommer till användning vid dåligt ljus, när man därför blir tvungen att använda långa slutartider. Detta har förstås nackdelen att rörliga motiv blir suddiga. Väljer man Anti-Blur funktionen så kommer kameran att i snabb följd ta ett halvdussin bilder, och kan sedan ur dessa genom 2-dimensionell korrelatonsanalys plocka fram en bild som trots egentligen alldeles för lång slutartid blir skarp eftersom rörelseoskärpan eliminerats.
Vidare har den ett Multiframe Noise Reduction läge, som också snabbt tar ett halvdussin bilder i följd, och med liknande matematisk analys får fram renare och brusfriare bilder än någon annan kamera på marknaden kan åstadkomma (förutom Sonys övriga kameror av senare modeller då, som också har dessa funktioner). Detta kräver förstås mycket kraftfulla processorer, vilket Sony naturligtvis kan förväntas ha mycket bättre möjligheter att klara - de tillverkar ju som bekant datorer och TV-spel, till skillnad från Canon och Nikon (TV-spel kräver faktiskt de allra kraftfullaste datorerna).
Vidare har Sony stoppat in en automatisk panorama-mode, inte bara den vanliga 2-dimensionella, utan de har t.o.m. lyckats göra ett 3-D panoramaläge också, där man INTE behöver dubbla objektiv(!) Sånt som egentligen borde vara omöjligt...
Länken till detta erbjudande finner du här:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=SLTA351855
Observera att sista dan är nu söndag 16 oktober. Det går inte att komma på måndag och böna, då är det kört (vet detta av egen erfarenhet från ett tidigare veckoslutserbjudande).
Observera också att stora delar av det som A35 kan inte finns med i Cyberphotos ganska kortfattade specifikation. Denna följer en standardmall som tar upp bara det som skulle vara tillräckligt för alla de andra, långt mindre innovativa kameratillverkarna än Sony...
.
Råkade av en slump titta in på Cyberphotos sida, och där har de just nu ett ganska fantastiskt erbjudande. Gäller bara under detta veckoslut - sen är det kört...
De erbjuder en Sony SLT-A35 kamera med kitobjektiv 18-55/3,5-5,6 för bara 4,990 kr (detta är den nya modell som ersätter förra årets SLT-A33). Den har en kapacitet som förstås ligger hästlängder före de enkla instegskamerorna ovan. Dess prestanda är i en del avseenden likvärdig med mycket dyrare kameror, och i en del mycket bättre t.o.m. Den är snabb, klarar 7 bilder per sekund, och har en elektronisk sökare som ger en mycket större bild än de "titthålssökare" som kamerorna ovan har, och i dåligt ljus ser man klart vad som är framför en, när det bara är mörkt i de optiska sökare som kamerorna ovan är försedda med.
Den har också massor av andra avancerade funktioner, som finns enbart i Sonys kameror. Eftersom antiskak-funktionen är inbyggd i kamerahuset så får man denna funktion med alla objektiv (inte bara med vissa, som för Canon och Nikon). Man får SSS/SSI t.o.m för 25 år gamla Minolta AF-objektiv (dessa passar även till Sony Alpha-systemet), trots att de tillverkades långt innan antiskaksystemet var uppfunnet... Vidare har SLT-kamerorna t.ex. en Anti-Blur funktion, vilken kommer till användning vid dåligt ljus, när man därför blir tvungen att använda långa slutartider. Detta har förstås nackdelen att rörliga motiv blir suddiga. Väljer man Anti-Blur funktionen så kommer kameran att i snabb följd ta ett halvdussin bilder, och kan sedan ur dessa genom 2-dimensionell korrelatonsanalys plocka fram en bild som trots egentligen alldeles för lång slutartid blir skarp eftersom rörelseoskärpan eliminerats.
Vidare har den ett Multiframe Noise Reduction läge, som också snabbt tar ett halvdussin bilder i följd, och med liknande matematisk analys får fram renare och brusfriare bilder än någon annan kamera på marknaden kan åstadkomma (förutom Sonys övriga kameror av senare modeller då, som också har dessa funktioner). Detta kräver förstås mycket kraftfulla processorer, vilket Sony naturligtvis kan förväntas ha mycket bättre möjligheter att klara - de tillverkar ju som bekant datorer och TV-spel, till skillnad från Canon och Nikon (TV-spel kräver faktiskt de allra kraftfullaste datorerna).
Vidare har Sony stoppat in en automatisk panorama-mode, inte bara den vanliga 2-dimensionella, utan de har t.o.m. lyckats göra ett 3-D panoramaläge också, där man INTE behöver dubbla objektiv(!) Sånt som egentligen borde vara omöjligt...
Länken till detta erbjudande finner du här:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=SLTA351855
Observera att sista dan är nu söndag 16 oktober. Det går inte att komma på måndag och böna, då är det kört (vet detta av egen erfarenhet från ett tidigare veckoslutserbjudande).
Observera också att stora delar av det som A35 kan inte finns med i Cyberphotos ganska kortfattade specifikation. Denna följer en standardmall som tar upp bara det som skulle vara tillräckligt för alla de andra, långt mindre innovativa kameratillverkarna än Sony...
.
Senast ändrad:
ErlandH
Aktiv medlem
Just nu säljer någon av de stora kedjorna (Mediamarkt tror jag, eller om det var Elgiganten) Canon 1100D för under 3000 kr. Det är väldigt billigt -- och en helt okej kamera. Jag tror iofs att priset gäller 1100D med det nya kitobjektivet utan IS. Kanske går det att deala med försäljare och istället få kitobjektivet med IS för ett par hundralappar mer -- det är i så fall värt pengarna.
perstromgren
Aktiv medlem
Titta litet på de här råden: http://www.pulpeten.se/kameraguide/
Jovisst är Canon 1100D en bra kamera! Men de är de andra också, som du kan läsa i artikeln ovan.
Per.
Jovisst är Canon 1100D en bra kamera! Men de är de andra också, som du kan läsa i artikeln ovan.
Per.
Tokoza
Aktiv medlem
Canon optik med bildstabilisering IS är att föredra eftersom denna är bättre optiskt sett. Att välja en Nikon 18-55mm med bildstabilisering VR eller utan har ingen större betydelse då dessa är lika bra optiskt sett. Fast bildstabilisering kan i vissa fall vara bra då man vill kunna använda längre slutartider vid handhållen fotografering.
ErlandH
Aktiv medlem
Nja, den nya 18-55 III är (vad jag kan förstå) optiskt väldigt lik 18-55 IS, dvs mycket bättre än gamla 18-55 II. Däremot saknar den förstås IS.
perstromgren
Aktiv medlem
Enda anledningen till Canon har gjort detta märkliga drag måste vara att kunna konkurrera om pris allra längst ned i instegssegmentet.
Per.
Rickard.v
Aktiv medlem
Nu har du fått många åsikter o fakta o jämförelser mellan modeller.
Men när vi fotoentusiaster här på sidan pratar kameror blir det ofta mkt om finnesser o funktioner.
Men vi måste fråga oss: Hur avancerat fotograf är din far?
Är han intresserad av fotografering eller har han bara en kamera för att det är kul att ta en bild ibland. Alltid med full automatik?
Tillhör han det senare kategorin spelar det ingen roll om ni köper Canon eller Nikon. Båda är bra!
Är han fotointresserad o har fotograferat analogt sedan 70-80talet då är det nog åka runt o känna o prova lite i butiker. Nog bra att göra det i vilket fall som helst.
Har han stora händer är instegsmodellerna väldigt små att hålla i.
Men när vi fotoentusiaster här på sidan pratar kameror blir det ofta mkt om finnesser o funktioner.
Men vi måste fråga oss: Hur avancerat fotograf är din far?
Är han intresserad av fotografering eller har han bara en kamera för att det är kul att ta en bild ibland. Alltid med full automatik?
Tillhör han det senare kategorin spelar det ingen roll om ni köper Canon eller Nikon. Båda är bra!
Är han fotointresserad o har fotograferat analogt sedan 70-80talet då är det nog åka runt o känna o prova lite i butiker. Nog bra att göra det i vilket fall som helst.
Har han stora händer är instegsmodellerna väldigt små att hålla i.
bengt-re
Aktiv medlem
Varför skriver du ett halv reklamblad för en Sony kamera när det inte alls var vad TS frågade efter?
bengt-re
Aktiv medlem
Det är en enklare kamera, men bildkvallitén är inte långt efter de mycket dyrare husen. Slutarens livlängd, af, hastighet, grepp, snabbhet i hantering och ergonomi skiljer sig, men dock så är en 1100D en bra kamera som kan ge mycket bra bilder om man är medveten om begränsningarna och agerar för att komma runt dem. Sensorn är extremt mycket bättre än i kompaktkamror - till stor del på grund av storleken.
En enkel och prisvärd kamera, som kan mer än vad först tror.
petter.oj.norman
Avslutat medlemskap
TS frågade ju faktiskt "... eller får man något bättre för samma peng". Så det kan väl inte var helt fel att berätta om en annan modell då (för samma peng)?
Petter ...
ErlandH
Aktiv medlem
Fast 5000 kr är ju inte riktigt "samma peng" som 3000 kr...
petter.oj.norman
Avslutat medlemskap
FlyerOne
Aktiv medlem
Tack för att du visar att inte alla här är märkesfanatiker, och att du kan läsa innantill t.o.m. ...
bengt-re
Aktiv medlem
Oki, men du föreslog en Sony och det är väl inte en annan MODELL? Det är en annan tillverkare....
petter.oj.norman
Avslutat medlemskap
Nja - det var inte jag som föreslog Sony. Men jag försvarade tilltaget eftersom det faktiskt inte stred mot TS frågeställning.
Ordlekar om vad Märke, modell, tillverkare, etc betyder kan vi lämna därhän. Sådant är bara intressant om det finns en gemensam, för alla parter, överenskommen definition.
Petter ...
