Intervjun med Matte Haglund om Nikon D800 och D800e i textversion.

Det var några som hade synpunkter på avsaknaden av textning i intevjun, så jag gjorde lite för mig helt onödigt arbete. ;) En snabbtranskription av intervjun av Magnus Fröderberg med Matte Haglund på Nikon. Ett litet livstecken också då det varit tunnsått med bloggandet den senaste tiden, om jag ska uttrycka mig försiktigt. Orginalvideon finns här. Jag utlovar inte en 110% korrekturläst text, för någon måtta får det vara. Magnus i kursivt och Matte i vanlig text:

- Jag står här med Matte Haglund på Nikon och han har just visat upp nya Nikon D800 och D800e som har 36 megapixel. Tänker ni knäcka mellanformatstillverkarna nu?

- Nej, knäcka kanske vi inte kommer göra, men vi ska i alla fall utmana dem och vi har ett komplement till deras mellanformatskameror.

 - D800 har ju samma slutarfördröjning som D4, samma autofokus, samma exponeringssensor, 100% sökarbild och en extrem sensor. Varför kostar då D4 det dubbla mot D800?

 - Ja, kostnadsmässigt så är det många andra saker som skiljer, både funktionsmässigt och konstruktionsmässigt på de här maskinerna.

 - Är det de belysta knapparna som är så dyra på D4:an?

 - Precis! Exakt! De lyser i ett starkt dyrt sken, nämligen. ;)

 - 36 megapixel lär ju ge stora bildfiler. Hur stora blir NEF-filerna?

 - Ungefär 40 MB.

- Kan man välja råformat med färre pixlar för att få ned den storleken?

 - Nej, de enda alternativ som finns är att croppa bilden i dagsläget.

 - Då är det 1,2 eller 1,5 gångers croppning som gäller?

 - Ja, precis och då har man 15 respektive 25 megapixel (red: rimligen fel ordning på siffrorna jämfört med frågan).

 - Du vinner lite i hastighet då, eller hur funkar det där?

 - Ja, det gör det. Om du kör med batteripacket MB-D12 som också kommer komma nu så kan du få upp sex bilder per sekund. Kör du med 1,2-läget direkt i kameran så kan du få upp fem bilder per sekund.

 - Kan du säga något om det dynamiska omfånget i D800?

 - Jag kan dessvärre inte ge dig några värden, för det är konfidentiell information. Men den informationen som jag har är att det kommer vara väldigt högt dynamiskt omfång i den här maskinen.

 - Det sägs att D7000 också har väldigt högt dynamiskt omfång, eller det har vi ju sett att den har, och väldigt rena skuggor. Är dem släkt de här sensorerna? Är det två D7000-sensorer ihop, eller hur funkar det?

 - Nej, det här är en helt nyutvecklad CMOS-sensor i den här maskinen, så dem är inte släkt även om resultatet på papperet kanske kan tyckas vara det. Men så är icke fallet.

 - Det kom ju två modeller. Vem är det som ska välja D800 och D800e, som har ett svagare AA-filter?

 - Användningsområdet för de här maskinerna är ju lite olika. D800:an är väl för gemene man, kan man väl säga, som anpassar kamera till det befintliga ljus som den är i. D800e, som är specialvarianten, den används framför allt kanske till mellanformatsgänget som själva kan kontrollera brännvidd, ljus… Jag kan tänka mig att det blir extremt populärt om man fotograferar studiomodeller och dylikt.

 - Går det att bygga om D800 till en D800e om man ångrar sig?

 - Nej, inte enligt den informationen jag har idag. Nej, det går inte att göra.

 - Ni har ju lyckats få ner vikten på D800 jämfört med D700. Hur mycket är det och hur har det gått till?

 - Dels har man tagit dem befintliga materialen som finns nu, magnesium, och utvecklat dem ännu mer för att få ner vikten. På D800:an så skiljer det ungefär 100 gram till D800:ans fördel.

 - Det finns ju en del likheter med D4:an, men ni har inte de nya QXD-korten (sic!). Varför det?

 - Nej, det har vi faktiskt inte för att D800:an började utvecklas mycket tidigare än D4:an.

 - Och ändå kommer den senare?

 - Ja, precis! Det kan låta märkligt, men vi kan inte alltid rå över naturens makter.

 - Går det att använda den nya sändaren som kom till D4:an?

 - Det går inte. Till den här maskinen så är det WT-4 som gäller och den stora anledningen till det är att om vi skulle applicera WT-5-kontakten på den här maskinen så skulle kameran bli större. Vi ville ha en så liten och så kompakt kamera som möjligt i ett bra format.

 - WT-4:an är ju knappast liten. Kunde ni inte gjort en ny sändare?

 - Absolut, vi kanske kunde gjort en ny sändare, men nu är det den som gäller och den lilla sändaren är ju WT-5.

 - En av våra läsare har påpekat att PC-E-objektiven kan ta i prismat (red: sökarhuset/blixten?) på D700. Är det fixat på D800?

 - Det ska inte vara några problem, enligt de uppgifter jag har fått.

 - 24 megapixel i D3x känns ju lite fjuttigt nu. Kommer den att finnas kvar?

-  Den kommer att finnas kvar och likaså D700:an kommer också säljas vidare.

 - Kommer någon att köpa D3x:en då?

 - Det kan ju inte jag bestämma, utan det är upp till köparna, men som sagt det är skillnader där också.

 - Men finns det någon anledning att köpa D3x:en?

 - Ja, om man vill ha en robust slitvarg, i ett kanske större format, då är D3x:en att rekommendera. Och om man inte bryr sig om filmegenskaperna heller till exempel.

 - Ni ska ju behålla D700:an. Är det för att den behövs en billigare modell eller är det för att D800 är långsammare än D700?

 - Nja, det är nog egentligen ingen av dem anledningarna, tror jag. Det är ett komplement, en kompakt kamera som är snabb. Alla kanske inte behöver upplösning.

 - När kommer vi att få se D800:an ute då?

 - Den kommer att lanseras den 22:a mars och D800e kommer den 12:e april.

 - Tack!

Kanske gladde det någon stackars själ. :)

2012-02-08 20:40   David Elmfeldt

Det där var ytterst ädelt! Stort tack!!

Besvara

2012-02-08 21:32   Flash_online

Ett stort tack! Jag blev väldigt glad när jag såg att du (Martin) hade översatt vad de sade i filmen! Inte så ofta man får möta någon som verkligen är helhjärtad som hjälpt till med att göra en transkription av intervjun! Jag njöt av kunna få läsa intervjun som du översatte och nu vet jag vad Matte hade sagt om den nya Nikon D800 kameran.

Besvara

2012-02-08 21:49   fotomojje

Mkt bra gjort,

Besvara

2012-02-08 22:49   Anders F. Eriksson

Synnerligen gott initiativ!

Kanske inte är omöjligt att det finns medlemmar som kan tänka sig att sätta "riktig" text till Fotosidans TV på något slags ideell basis (eller mot gratis medlemskap eller nåt).

Besvara

2012-02-09 06:32   Mikael Sundberg

Ett stort tack! Nu kan jag hänga med och det var intressant :-) Nu blir man verkligen sugen på en Nikon fast jag har Canon. Mycket bra översättning! Sen tycker jag att Anders har en bra idé!

Besvara

2012-02-09 08:41   steffe53

Tackar se hemskt mycket för denna transkription av intervjun!!!!
Glädjande att det finns så godhjärtade människor!
OCH Anders idé är ju något för Fotosidan att implementera stadigvarande.

Besvara

2012-02-11 00:09   ztenlund

Hej allihopa!
Kul att det uppskattades. :)

Besvara