Straight 947 / En bild om dagen...!? Och mera gatufotohyperfokalinformation.

Har sett ett slags upprop här på FS..?  Eller vad det är..?
En bild om dagen! Om jag fattat det rätt...? ;)
Å det låter inte alls så dumt! :)

Det blir litet Dogma på nå't sätt, tagelskjorta på, å bara ta en bild om dagen!! Basta! ;)

Eric Ericson

Jag skall fundera om jag skall vara med om det här med bara en bild om dagen...

Men efter litet funderande, så tror jag att jag har svårt att hålla det löftet,
utan jag får fortsätta med att blogga som jag gör och lägga in fler bilder per blogg med en del text, ursäkta en svikare! :)

Å jag tar alldeles för många bilder per dag redan nu, å när jag får få tag på en digitalkamera, då blir det problem, det märker ni va!?  ;)


Så det blir som vanligt i bloggen, både nya och gamla bilder, fast en del nya bilder e nog litet gamla då dom legat i kylskåpet ett tag....

Å finessen med att kylförvara Tri-X en längre tid efter att man exponerat filmen förstår inte så många av dagens fotografer..   ;)

Gnesta station

Måste berätta en hemlighet...
Jag har ju fotat sedan 1959, och även fotat i färg, negativ och dia...
Har tre kartonger Premium Bananas Chiquita stående bredvid mig fulla med dia, och i bokhyllan, "några" kartonger negativ färg..

Men Ok, att börja och rota bland gamla diabilder, det känns inte aktuellt just nu, det tar vi senare, i vår kanske!

Gammal diabild!  ;)

Och som sagt, jag står över det här med att bara ta en bild om dagen, för det klarar jag inte!

Carpe liksom!

Å så va det hyperfokal igen! Ni vet det här som är snabbare än autofokus!
Å den håller inte på att leta efter nå't att ställa skärpan på heller, utan med hyperfokal  finns skärpan där direkt!  Alltid!

Visar här en tydligare bild på hur hyperfokalen funkar!
Ni ser hur avståndet på den här vidvinkeln står på 5 meter.
Å bländaren står på 8.
Och då ser man att en 8 står mellan siffran 2 och 3 på avståndsskalan, det blir c:a 2,5 meter.
Och en 8 står mitt för oändlighetestecknet.

Det betyder att bilden blir "skarp mellan 2,5 meter och ända till oändlighet!
Å då är ju avståndet redan inställt innan du ens tänker att fota!  :)

Carpe liksom!

/Bengan

Ganska typisk och nästan helautomatisk gatufotohyperfokalkamera.

2010-12-02 19:15   EGW

Så olika man kan tolka det där med "en bild om dagen" :-D

Så bra det var med skärpedjupskalan på gamla tiders kameror. Inte sjutton tänkte jag då på att det kallades hyperfokus, det ordet hade jag aldrig hört! Den där skalan var bara något man tog för givet. Vad har hänt med kameratekniken? Det måste vara ingenjörerna som har fått hjärnsläpp! För det kan ju inte vara på det sättet att det inte *går* att göra en digitalkamera som är smidig och lättillgänglig.

Besvara

2010-12-02 21:33   Nemesis

Du får kanske begränsa dig till ett blogginlägg med bilder per dag, fast det gör du ju kanske redan ;)

Hypofokalt på en digitalare är enklare, eftersom sensorn i de flesta fallen är mindre än en filmruta så blir skärpedjupet större! Och jag har faktiskt en sådan skala på min AF 35:a som sitter på min Pentax K20D.

Besvara

2010-12-02 21:38   syntax

Tja - vi är väl en och annan som just tycker att det råder hjärnsläpp på visst konstruktörhåll! Å andra sidan köper man ju det man vill ha. Varenda Leica M-objektiv som tillverkas i dag har en prydlig skärpedjupsskala. Det Bengan visar är ett alldeles nytt Zeissobjektiv - marknadens kanske bästa ljusstarka 35:a. För övrigt tillverkar Zeiss objektiv med precisionsgänga i mässing och skärpedjupsskala för alla stora DSLR-system. Man menar att autofocus inte går att ställa in med tillräcklig noggrannhet vid stora bländaröppningar - och i det har man nog rätt.

Besvara

2010-12-02 21:46   Rei Trulsson

Mm, man får väl skaffa sig ett ordentligt objektiv med ordentlig mätskala. Och inget objektiv med glada färger som mitt objektiv har. Dessutom går mätskalan bara till ca 3-4 meter. Men jag får leka vidare med det jag har så länge. :-)

Besvara

Svar från Benganbus 2010-12-02 23:44

På Nikon RF så va det siffror :)
se'n på Nikon SLR så började man men färgade streck...
Inte speciellt genomtänkt.. ;)

Svara

2010-12-02 23:54   froderberg

Fin bild på Eric Ericson

Besvara

2010-12-03 08:05   begust

Saknar bländarmarkeringarna på moderna objektiv.
Hyperfokal försvåras då.

Besvara

2010-12-03 11:43   Bussmicke

Diabilden var en vackert porträtt på en snygg modell.
Har du inte dammborttagning i scannern?
Brukar kunna hjälpa en del att få renare bilder.

Besvara