The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6716 // Canon 1,5/35 mm ltm! På M Leica!

Covid-19

.

Jag tycker det vore intressant att veta om objektivet Canon 1,5/35 mm har en enkel antireflexbehandling! Men det borde väl vara så! För objektivet kom 1958, och MC kom väl  några år senare på amatörkameramarknaden? Och det är väl det här som gjort objektivet så intressant att priset gått upp! Ett objektiv med personlighet, brukar man numera säga om äldre objektiv! Men jag tycker det finns andra objektiv som är minst lika personliga, fast dom har inte fått den här utmärkta marknadsföringen som Canon 1,5/35 mm har fått! Med tillhörande pris! Så kan det nog även vara med bilder, jag har sett många bra bilder, udda bilder, men då bilderna inte är tagna av kända fotografer, så kan man få de bilderna för en spottstyver!

Vad göra åt det här då, att man med en bra marknadsföring övertygar oss att just det här är ett intressant objekt eller intressanta bilder!
Inte så mycket vill jag säga! Om man nu inte vågar välja litet själv! :)

Vad gäller Canon 1,5/35 mm, så har jag tagit några bilder med objektivet och med utgången färgfilm!
Varför det då! Tja, beroende på en viss nyfikenhet och att det verkar gå bra! :)

/Bengan

Ps. Och om jag inte missminner mig är bilden tagen med Canon 1,5/35 mm på M Leica i Nyköping! Film Ilford FP4!

Inlagt 2024-08-16 07:45 | Läst 507 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Enkel antireflexbehandling finns inte - det vill säga objektiv med bara ett skikt är extremt ovanligt. På rak arm kommer jag bara på ett, nämligen ryska Helios 1,8/53 mm.
Den här Canongluggen har troligen en vanlig AR med 3-4 skikt. Multi Coating inom foto drog ju Pentax igång 1971. Man brukar ange 6 skikt eller mera som Multi Coating.
Annars täcker Zeiss patent från 1935 även Multi Coating.
Svar från Benganbus 2024-08-16 08:12
Tack för info Peter!
/B
Stefan Åhbeck 2024-08-16 16:37
Hur är T* konstruerad?
Hej,
Flera av Canon objektiven från den här tiden tycker jag är av likartad användbarhet. 35/1.5 är väl extra spännande med ganska mer unikt beteende vid full glugg.
Men också 50/1.2 är stressad optiskt sett. Medan 50/0.95 kräver autofokus med adapter.
Ha det gott
Bob
2024-08-16 20:23   Lisbeth persson
Tänk om vi haft en bra kamera när vi började vandra i grövelsjön 1977. Igen hägbro utan plankor på bockar. Västerbäcken trasten.
Svar från Benganbus 2024-08-17 07:06
Vilka minnen! Och vi längtar till Grövelsjön igen, så vi får se om några veckor! :)
/B
Gillar bilden oavsett vilken glugg den är tagen med ;)
/Affe