Straight 6519 // Ett drömspel! Med Ai-bilder! :)

Jag har en fortsatt dialog med AI. "Ja, intresset för AI-genererade bilder har ökat betydligt. AI-bildgeneratorer har blivit alltmer populära och används nu i stor utsträckning. De har blivit så populära att de är omöjliga att missa på sociala medier, nyhetssändningar och tidskrifter. De mest populära är AI-bildgeneratorerna de som använder textprompter. Dessa generatorer tar emot beskrivande, skriftliga instruktioner om bilderna som ska skapas, inmatade av mänskliga användare. De kallas text-till-bild-generatorer eftersom de i huvudsak omvandlar text till bilder."
Adobe Firefly är det vertyg som levererat mest bilder hittills, runt två miljarder vad jag förstår!

AI fortsätter, "Det är dock viktigt att notera att även om dessa AI-genererade ansikten kan vara mycket realistiska, kan de inte helt återskapa den mänskliga upplevelsen av att ta ett foto1. Dessutom, även om AI har gjort stora framsteg, kan det fortfarande finnas vissa begränsningar, som du nämnde, som plastliknande utseende eller överdriven symmetri. Men med fortsatt forskning och utveckling förbättras dessa verktyg ständigt och blir alltmer kapabla att skapa realistiska och mänskliga bilder."

/Bengan

Ps. Letar ni efter AI-bildverktyg, så här är dom!

2024-02-05 08:38   Sven Blomquist

Dags att skrota kameran?
Betr. Bristerna i AI-genererade bilder så går utvecklingen blixtsnabbt och brister kommer att elimineras snabbt, mycket snabbt.

Besvara

Svar från Benganbus 2024-02-06 07:21

Jag tror ända att det kommer att finnas udda typer som fotar med en liten fotoapparat! För dom tycker att det e kul! :)
/B

Svara

2024-02-05 16:26   Canalog

Ja uppenbarligen finns det numera AI-generatorer som enkelt kan skapa bilder direkt från text…och sådan programvara kan laddas ner gratis från nätet…

Jag befarar att detta på sikt kan bli fotografins död - kanske inte så snart, och förhoppningsvis inte helt allmängiltigt (konstnärligt foto med analog utrustning kan möjligen komma att vara lite livskraftigare än digital- och mobilfoto för kreti och pleti).

Så när vem som helst (?) kan ta en text, oavsett om upphovsmannen heter Gustav Fröding eller August Strindberg, och mata in den i datorn för att få några alternativa förslag på illustration med hjälp av AI, vem orkar då att hålla på med att fotografera själv? Det blir ju ”bara” att formulera sin bildidé tillräckligt bra för datorn, så vips har man ju ”vinnarbilden” där….

Jag tycker mej redan kunna se bilder i det enorma bildflöde som vi numera mer och mer matas med på nätet, att vissa bilder är helt enkelt ”för bra…”! Jag kan ju ha fel, men vissa bilder ger mig en ”möjlig bismak av fejk”, som får mej att snabbt glömma verket.

För min egen och fotokonstens del hoppas jag att jag här har fel - framtiden kommer säkert att utvisa detta!
/B

Besvara

Svar från Benganbus 2024-02-06 07:19

Det är marknaden med nya prylar som skaffar nya användare! Och kunder finns såklart! Det har marknaden redan räknat ut! "Bli konstnär utan ansträngning!" ;) Mycket av vår övriga tillvaro sker utan ansträngning eller förkunskaper! Det är omodernt att anstränga sig! ;)
Anstränga sig kan man göra på gymmet! ;)
Marknaden även där liksom!
/B

Svara