The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6047 // Julpyssel med M Leica!

Jakten på det skarpaste objektivet fortsätter i stora delar av amatörfotovärlden! Här kommer ett objektiv som jag själv tycker är tillräckligt skarpt! Och med den eminenta objektivadaptern från Amedeo, så kan objektivet även användas på en M Leica! Objektivet är inte antireflexbehandlat, så jag hoppas det kan synas på några bilder!

.

Här är adaptern! Och objektivet är från 1930-talet, och sitter på en adapter och som skall fungera med den mekaniska avståndsmätaren i Leican! Så det skall bli intressant att se hur skärpan ligger när jag framkallat filmen!

.

Jag testade objektivet på en Fuji X-E1 och tycker skärpan räcker! Här på full öppning! På en digitalkamera är det ofta inga problem med att lägga skärpan rätt! Det man ser, det får man! ;)

.

Och bländar man ner, så blir det nästan för bra! ;) Men nu kommer det här att sitta på M Leican med en svartvit film! Svartvita julbilder! :)
Så va det med det Julpysslet!

Och med en önskan om en God och fin Jul!

/Bengan

Inlagt 2022-12-23 10:47 | Läst 940 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Gamla fina grejer! Det här objektivet kom ju redan 1932. Systerobjektivet Sonnar 1,5/5cm var ju så dyrt att väldigt få hade råd - men den här gluggen innebar att folk för första gången kunde fotografera på fri hand i svagt ljus inomhus, lika väl som ute på den soliga badstranden utan allt för stor risk för reflexer och slöjor.

Good Jul på´re Bengan - och tack för din outtröttlighet med bloggen under åren!
Svar från Benganbus 2022-12-23 22:53
God Jul tillbaka Peter, och tack för bloggstödet! :)
/Bengan
Bengt, sluta leta, blända ner i stället!
Svar från Benganbus 2022-12-23 22:54
Det e full öppning som gäller, allt annat e fegt! ;)
God Jul!
/B
Allt handlar inte om skärpa. Det här är en kommentar till Leica X2 objektivet (minns inte var jag hittade den):

"78.Gmac says:
June 1, 2012 at 2:29 pm .The X2 is worth it just for the glass alone.

And that has nothing to do with pixel peeping and spotting the highest resolution.

I work in the film industry and test cinema lenses for a living. If you put a Panavision Primo lens (whose glass is made by Leitz) on a lens projector and compare it to say a Zeiss Master prime, you could argue that the Zeiss is sharper. But this is not why cinematographers choose lenses. We are more concerned about the overall characteristic of a lens as a whole and the artistic brush stroke it gives to an image. The Leitz glass in Primo lenses has a quality that no other lenses have, and is difficult to quantify, but you see it when projected on the big screen its obvious. Cooke also have a similar subtlety.

You either see it or you don’t over a batch of still images. Its subtle but there. For me its about colour reproduction."

/Tomas
Svar från Benganbus 2022-12-23 22:57
Tack för intressant läsning Tomas!
Och God Jul!
/B
elgenper 2022-12-23 23:08
Precis. Det är just så det är: "It´s subtle but there". Inte med alla Leicagluggar heller, men de riktigt bra, de man behåller och använder. Och "skärpa" (vad f-n nu den termen betyder) är absolut inget adekvat sätt att beskriva fenomenet.

Och God Jul på er allihop!
TomasKronberg 2022-12-25 21:44
God Jul!
/Tomas