The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 3675 / Det blev en litet rörigt objektivtest på morgonen, och då blev det så här! :)
Testade några objektiv via X-E1:an, skulle testa diopterinställningen på kameran bla, men glömde vilka objektiv som det va på de olika bildfilerna, bra va, och då faller ju en stor del av det hela!
.
Jag menar, när jag inte ser nå'n större skillnaden på bilderna, från olika objektiv alltså, vad drar man för slutsats då? Att det kanske e dags att gå ut i trädgården å kratta litet löv! ;)
Carpe i alla fall!
/Bengan
Ps. Ett objektiv e från 1948 å ett e från 2006...
Inlagt 2017-03-17 09:12 |
Läst 2184 ggr. |
Permalink
Det är bra kaffe du plåtat.
Har du höstlöv kvar?
Ha det bra
Bob
Orsaken är att jag häromdan insåg att mitt Pentaxobjektiv, 50 mm Macro f/4, är ett riktigt Tessar enligt Paul Rudolphs patent från 1902, fast med antireflexbehandling mm enligt bästa praxis 1980. Den där veteranen funkar väldigt bra även idag, både på nära håll och ute på stan.
(Jag har en Zeiss Ikon Jena Ercona 6x9 med Tessar 3,5 också. Den var tänkt att användas som bekvämt bärbar mellanformatare. Det blev några bilder men så kom det där digitala emellan.)
Kan du länka till ett par av dina inlägg om Tessar?
Inte tillräckligt bra i alla fall, men tror Peter Hennig, som också är här på Fotosidan, borde kunna hjälpa dig med bra information.
/B
//GöranR
Gällande bilderna ovan, så ser den första lite skarpare ut, har du provat "Java" från Sibyllan, det kör vi hemma.