Straight 1475 / Kritiken mot fotofikat på Twang! Vad skall man göra göra? Hyra Globen kanske?

Fotovännen Torbjörn Olsson har haft en del att säga om fikat på Twang som tex, "Den främsta invändningen mot Twang är att lokalen är så mörk och att det snabbt blir för trångt. Det skulle vara trevligare om vi kunde hitta ett ljusare och rymligare fik tycker jag."

Och det här har jag själv upplevt flera gånger, det kommer för mycket folk helt enkelt ;) och man ser se'n inte riktigt alla nyanserna på de handgjorda kopior som går fram och tillbaka på bordet då det är  skum mysbelysning på Twang!

Nå'n gång har jag haft funderingar om att vi skulle ha två sittningar, en grupp får komma mellan 15-16 och nästa grupp kommer mellan 16-17...?  ;) 
Å så kanske man kan sätta upp litet spottar på några ställen!

Eller så e Globen det bästa alternativet! :)  Där borde vi väl rymmas utan problem!? ;)
Skall fundera litet på det här!

Och som säkert några förstår, så är det Fotofika på Twang nu i veckan, på onsdag 15.00!
Där kan vi spåna vidare på om Globen e nästa eller om det finns annat alternativ!

Jag stannar nog bara till 17.00, se'n skall jag och Fuji X100 på ett fotouppdrag!
I en källare! Talar inte om var! 

För att upprepa en bra sak, jag är fortfarande mycket förvånad över hur brusfritt det blir att fota med X100 i skum belysning utan blixt, trots att jag körde på 4000 ISO!?
Det står 4000 i bildinformationen i alla fall, hoppas jag läst rätt!? 

Kan i alla fall undra litet hur en Tri-X hade blivit på 4000 ISO? ;)

Hur som helst, ha en fortsatt fin söndagskväll!
/Bengan

2012-03-18 18:14   Hans Wahlgren

Har svårt tro på två fikalag. Det blir lätt "grabbarna som känner varandra bäst" i ett lag och så övriga i en instabil massa, ett B-lag. Om numerären är svår att hantera så är det förmodligen bättre att Du begränsar fikat till de kompisar Du helst vill träffa. I Stockholms Fotoklubb har vi en bilddiskussionskväll varje månad på Fotografiska. Det fiket är bra, förutom att Du måste betala inträde till Fotografiska, vilket är en klar begränsning. Gör ju inget om man är medlem, men det är ju inte alla....

Besvara

2012-03-18 18:18   Hans Wahlgren

Kan Kulturhuset vara en variant? Där finns väl ett hyggligt stort fik några våningar upp?

Besvara

Svar från Benganbus 2012-03-18 18:24

Sådana här kulturyttringar kan sprida sig, Kulturhuset kanske räcker just nu, men se'n!? ;) :)
B)

Svara

2012-03-18 18:29   Rei Trulsson

Hans tips angående Fotografiska är ju en bra lösning. Kanske kan du göra en överenskommelse om rabatt på inträdesavgiften för fotofika-gänget. Med träff en gång i månaden eller kvartalet så är inträdesavgiften överkomlig för de flesta. Lite får man själv som deltagare ställa upp och bidra med till sammanhanget.

Besvara

Hans Wahlgren 2012-03-18 18:35

Varannanveckasfika är nog en bra frekvens, tror man tappar mycket om det blir glesare. Att hitta en överenskommelse med Fotografiska blir antagligen svårt, dom brukar vara "omöjliga" att förhandla med. Fiket ligger längst upp så det innebär att dom då subventionerar inträdet även till utställningarna. Det kostar 495:- att bli medlem och fiket är inte stans billigaste. Om många vill investera dessa pengar på årsbasis så är det ju inte "fel" att ha fikat på Fotografiska, det är ju i handlingens mitt.

Svara

2012-03-18 19:01   Ewa Kirjavainen

Har ni funderat på Moderna Museet? Visserligen en promenad dit men fin utsikt, ljus och urval av fika/mat.
//ewa

Besvara

avslutad130917 2012-03-18 22:17

Bloms på mm är ingen du idé

Svara

2012-03-18 20:47   alf109

Just möjligheten att fota på höga iso är en av fördelarna, åtminstone för mig som oftast smyger runt i mörkret. ;)
Sedan har vi ju som bekant den käre herr Borg som gör det bra med vad f_n som helst förstås. ;)
-affe

Besvara