Straight Photography 3

Å så va de måndag igen...!
Startade dagen "som vanligt" med fika, mackor och helläsning av DN och SN.
(Södermanlands Nyheter)
Lyxliv alltså!
Sedan en promenad med fotografering,  "samhällsdokumentärt".
På en bollplan i samhället skall bostadshus byggas. Man hade hällt ut en grushög på bollplanen. Grushögen "satte" jag i bildens förgrund, med bollplan, fotbollsmål, vattentorn och nuvarande bostadshus i bildens bakgrund.
Såna här bilder är kul att ha när nya husen står färdiga där bollplanen en gång fanns...
Bättre tagna bilder, än otagna! :)

Vi passerar också lokala SN-redaktionen i samhället,
Och ut kommer stjärnreportern John springande:
"Tjenare, jag har brådis, det brinner i en lada utanför sta'n!!"
Jag säger: "Ok, har du färgfilm i kameran?" 
Min fråga gör att jag anar en suck från John!  ;)
Här e i alla fall en bild på honom: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/628381.htm

Och har tittat i/läst en fotobildbok om André Kertész.
Undrar om det är så många som känner till Kertész.....eller?
Ok, låter i alla fall Henri Cartier Bresson presentera honom:
"Whatever we have done, Kertész did it first"

André var en av gatufoto/Leica-pionjärerna (han började 1928 fotografera med Leica)
och har tagit en del banbrytande och spännande bilder.
Många typbilder som man ser fotografer ta idag,
hittar man redan tidigt hos André Kertész!
http://images.google.se/images?hl=sv&q=Andr%C3%A9%20Kert%C3%A9sz&btnG=Google-s%C3%B6kning&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

Och i morgon blir det gatufoto i sta'n (Stockholm) med Nikon F4,
samt bildhämtning hos Crimson!
Och kanske en fika på gatufotofiket Puck efteråt...

/Bengan

Ps. Glömde,
mera bildtips! Titta gärna på Bruce Davidson..
Mera fina gatufotobilder...http://images.google.se/images?svnum=10&hl=sv&lr=&q=Bruce+Davidson&btnG=S%C3%B6k 

Straight 2 / Boktips och Hyperfokal

Ett boktips.
En avhandlig gjord av Anna Tellgren, "Tio fotografer. Självsyn och bildsyn".
Informationsförlaget 1997. (Med en del fina bilder också)

Vad gäller gatufoto, så är Gatufotografering för mig stadsflanering med en kamera. Och kameravalet är då viktigt!  Ett bra "kameraflanerande" är ju att kameran inte skall vara en belastning, utan en tillgång! Och för att jämföra litet, gatufoto påminner mig mycket om det fotograferande jag gör som turist utomlands! Och då gäller det att inte släpa på för mycket om man skall kunna flanera på ett bra sätt mellan sevärdheterna!

Och jag använder ofta "hyperfokal!" Det har nog en del av er hört hört förut! Ursäkta!! ;)  Men för er andra.
Hyperfokal betyder att jag använder det skärpedjup som blir då jag bländar ned ett normal/vidvinkelobjektiv! 
En fin sommardag i sta'n, med en 400 ASA film, så kan jag använda 1/500 sek och Bl 8 . Och bländare 8 på ett 35 mm objektiv inställt på 5 m på en Leica,
(Nu fick jag säga det också) ger en skarp bild mellan 2,5 meter till nästan oändligt!! Det betyder att jag sällan behöver ställa in avståndet,
vare sig jag sätter kameran till ögat, eller då jag tar ett "höftskott"!
Det här underlättar fotograferandet, gatufoto är ju ofta "ögonblickets svåra konst", så nu behöver jag bara trycka av kameran...

Och jag kommer tillbaka litet till "gatufototuristandet". Min erfarenhet är att inte försöka "gömma kameran" innanför jackan, om det inte nu är spöregn eller bitande kyla förstås, utan jag vill uppfattas som en turist! För då kan jag slappna av "mitt på Västerlånggatan" tillsammans med alla andra "gatufotografer!"  :)

Slut för idag!
/Bengan!

Straight 1 / Om Gatufoto

"Nu är han här igen!"                                   (M Leica, 35 mm och Tri-X)

Är gatufoto bara en bild tagen på gatan? Eller kan begreppet "Gatufoto" symbolisera någor mer, och kan även begreppet "Straight Photography" finnas i gatufoto...
Här kommer jag att ha funderingar omkring begreppet "Straight Photography"
och "Gatufoto" men jag kommer att ha en del teknikfunderingar!
Men mera Gatufototeknik än kamerateknik  :)

Och hoppas att "Straight Photography-Gatufoto-Bloggen" kan intressera!

Mvh Bengan

Ps.
Straight Photography ja, vad är det då?   "Allt finns ju i betraktarens öga"...
Min uppfattning, min tanke om begreppet "Straight Photography" det är en nära och "raktpå-fotografering", men med en planerad komposition... 
Ofta med människor i bilden, och ofta mycket subjektivt fotograferat!
Så tänker jag mig min "raka" fotografering!  :)

Straight 6483 // Framkallning och svartvita dia och Fotofikat på Viksängen!

Jag brukar notera på filmremsan vad den "innehåller"! Det kan vara bra att veta vilken kamera filmen gått igenom! Och datum! Bra då det ofta ligger flera rullar i kylskåpet! :)

Filmtorken i badrummet fungerar bra! Avdelning den nya fotografin alltså! Eller nygamla, fast de som nybörjar med det här har ofta inte varit med om det tidigare! :) Eller som undomarna säger, dom som växt upp i det digitala, dom kallar det här för riktig fotografi! :)

Vad gäller Fotofikat så va det trevligt! Här testas en Booster! Alltså en Nikonnormal på en Fuji X-E1 blir en normal! Ingen brännvidsförändring alltså! Företaget som gör de här bostrarna hade en booster på gång för M Leicaobjektiv på tex. Fuji x-kameror, men avståndet var för trångt mellan objektiv och sensorn för att det skulle fungera bra!

Och det här är en diabild! Som jag inte riktigt kommer ihåg hur den framkallades! Jag minns att jag måste övertyga labbet i Tunnelbanestation Hötorget, för en trettio år sedan, att filmen skulle framkallas i den för dom felaktiga filmframkallningen! Och då blev det ett svartvitt dia! Det märkte dom också efteråt! Vad jag minns så va originalet en negativ filmrulle! Färg alltså!
Någon som gjort något liknande och vet hur man gjorde?

.

Annars inga större nyheter! Det sitter just nu ett 28 mm objektiv på M6:an! Ett Voigtländer! Fördel är bla. ett ganska djupt motljusskydd! Bra när det snöar! Ni fattar va?

/Bengan

Straight 6796 // Slutrapport från en annorlunda verklighet!

Den första bilden lade jag in nästan direkt från negativet! Men allt går att fixa idag, jag hittade ett gratisprogram som gjorde bilden bättre, och Per-Erik har hälpt mig med ännu bättre bilder på Sven, som jag skall lägga in här senare!

Men då kvarstår frågan, varför hålla på att fota med äldre film, när man kan göra om bilden så det inte syns att det är fotad med äldre film! Eller äldre kameror! Eller lägga in en nyss tagen digital bild, och göra om den så det ser ut som om den är tagen med en 1930-talkamera! Ni anar vart jag vill komma va? Vad kommer att vara äkta och falskt!  ;)

Och här är fortsättningen:
Jag har fotat med utgångna negativa färgfilmsrullar, utgångna 2006, på olika bländare under några veckor! I dagsljus, nedbländat med en kort slutartid går det bra med en känslighet på runt 80 ISO! Men inomhus i svagt blandljus och på full öppning och med en lång slutartid som ofta ger skakningsoskärpa så blir det annorlunda! :) Men ganska förväntat! Kameran och objektiv är från 1930-talet och objektivet är inte antireflexbehandlat! Mycket av kornstrukturen i bilden beror sannolikt på felexponering och sedan framkallning av den utgångna färgen i filmen! Ok, ljusår från dagens digitalfotografi, jag vet! Men mer spännande, levande och oförutsebart! :)
Och visst kan man med de fantastiska bildprogram vi har numera, göra om bilden så den blir lika bra, eller nästan lika bra som om den är tagen med en digitalkamera!
Men rubriken va, en annorlunda verklighet! Utifrån några äldre och utgångna filmrullar! ;)

.

Magda och Dan i Salong Central i Gnesta! Här har jag fotat i dagsljus och det funkar bra! Och den här litet gammaldags färgtonen i bilden, tycker jag är intressant! Men man kan såklart göra om bilden, skärpa upp, ändra färger osv, så ingen ser att det är fotat med en utgången film! Allt går att manipulera numera!

Här är husgaveln på Salong Central!

.

Gatufotografi i Gnesta

.

Sportcykel! Fuji!
.

Här är färgfotoutrustningen! Men nu är färgfilmen slut så nu blir det "vanlig" film framöver, typ HP5+ och nu i 1950-tals utrustning! Contax IIa med Biometar 2,8/35 mm! Progress liksom! :)

/Bengan