Straight 79/ Refuserad!! Skippad!!!

Jag är litet upprörd!!! ;)
Aningen förb... också, kanske!!
Någon aning litet f-b i alla fall! ;)

En av mina bilder blev inte "godkänd"!!?

Ok, litet bakgrund till min "upprördhet" kanske underlättar.

Jag lägger inte bara ut bilder här på Fotosidan utan även ALTPhoto och ONEXPOSURE.

På EXPOSURE så måste bilden passera en sluss för ett godkännande innan den publiceras.

Tycker det är ganska Ok!  Man måste alltså skärpa sig!
Inte sända in vad som helst! 

Och några av mina bilder har inte blivit godkända tidigare,
bla denna
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/288641.htm

och denna
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/903905.htm

och denna
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/345392.htm

Men nu hände det nå't!!!
En bild som jag själv gillar,
som den lokala tidningsredaktionsfotografen gillar,
(han e min kompis)
en bild som min fru gillar :)
en bild som folk har ring mig om för att köpa,
och som jag sålt ett antal ex av,
den blir inte godkänd!!
Pga brist i kompositionen!?

Här meddelander från ONEXPOSURE:
"The screener had a hard time deciding whether to publish this photo or not and left it for our experienced members to decide. In this case, our members have voted not to publish it.
Check your Queue-page for instructions on how to post this photo for constructive critique in our forum".

* Message from screener about #13117: Members are pointing at "Composition" as the biggest problem with this photo.

Här e bilden! Ni har sett den i förra Bloggen!

Ok, juniorer, göm er bakom "Members are pointing at "Composition" as the biggest problem with this photo"..... ;)
Att tala om komposition är som att tala om "att den här maträtten gillar de flesta"... ;) :) :)

(Och för att lägga till en pusselbit, så är också texten till bilden viktig. "Early morning in the Universe" - Jack Kerouac Jag läste Jack i min ungdom..... ) 

Ok, jag är även normalt ganska känslig för ordet "Composition",  
då det för mig återkopplar till 1800-talet och den reaktion som kom från de sk "konstnärliga fotograferna", då Kodak lade en kamera i var mans hand!

Dom "konstnärliga medelmåttorna" Pictorialisterna,
dom började då tala mycket om vad viktigt  "en bra komposition" va,
och började dom konstra till det med trippelexponeringar,
och byggde upp sina bilder i ateljeer,
och talade länge om hur duktiga dom va med gyllene snittet, och vad viktigt det va,
det som dom vanliga "amatör-Kodak-knäpparna" inte hade nå'n aning om... 

 Passar på i sammanhanget att ge er ungdomar en varning!
När "bildförståsigpåarna" talar om komposition,
och gyllene snitt,
och hur balansen skall vara i bilden,
då rapar dom bara upp något dom läst i en fotobok till hjälp för brist i sin egen fantasi! ;) :)

* Bra bilder, dom behöver ingen sk komposition, bra bilder känns i bröstkorgen!!!!

Så nu skall jag skriva några rader till "The Screener" på ONEXPOSURE i morgon och ala om "morgon i Universum" ;) om svarta kulturhål,
om en annan utstött ur gemenskapen, Jack Kerouac,
om Straight Photography,
och att jag nu känner mig som Giordano Bruno bland ONEXPOSURES mörka medeltidare!! ;) ;)

Och skall avsluta med ett (litet omvandlat) forngermanskt ordspråk! ;)
"Folk dör, fänaden dör, men ett vet jag som aldrig dör,
det är omdömet över ONEXPOSURE som en gång skippade Bengans bild:
"Early morning in the universe (Jack Kerouac)"! ;)

/Bengan

Ps.
Tröstar mig just nu med att i ensamheten titta på bilder av Robert Frank.... Han va också "utstött"!  ;)

Men "I'll be back!"  som Arnold sa!

Ps 2.
Då det verkar finnas antifritänkartyckare här nedan i kommentarerna! ;) :) ;)
som har synpunkter på att telefonkiosken är placerad litet för centralt i den refuserade bilden...? ;)
Är ni med mig eller mot mig!?  ;) ;)

Mina herrar,
är då denna telefonkiosk bättre placerad?  :)

Straight 78/ "Ge dig av!"

"Early morning in the universe"    (Jack Kerouac)

Femtio år efter Jack Kerouacs genombrott kommer den ocensurerade boken "På drift"  (On The Road)

"På Drift" är numera tung litteratur, och ingår i många amerikanska highschoolelevers kurser i engelsk litteratur.

Man kan tycka vad man vill om Jack och hans bok, men det förmedlar ett tydligt budskap till läsaren,
utan tillgjordhet eller onödiga omskrivningar säger den, "Ge dig av"!!

Eller stanna kvar....
Och känn den där olustiga känslan som kommer krypande igen.....
som du försöker få att försvinna genom att byta jobb,
och få mer betalt...
Eller byta relation,
och köpa nya prylar,
och utveckla dig själv,
och resa jorden runt,
och gå på yoga-kurser....

Men det hjälper inte...

Och tiden bara går...

Straight 77/ Nu en ny Leica!!

Och året va 1962....tror jag,
och då köpte jag en riktigt ny Leica! :)

Och en bakgrund till det köpet.

Hade läst en del om några berömda fotografer,  som bla Henri Cartier Bresson och Christer Strömholm,
som båda använde Leica och då insåg jag snabbt, att för att kunna ta så bra bilder som dom gjorde,
så behövde jag en Leica! ;)

Och Strömholm talade ofta om "en kamera, ett objektiv, en film, en framkallare" och det lät ju också bra,
för hade man få prylar att fiffla med inför bildtagandet, så borde man kunna fokusera bättre på själva bilden!

Ok, köpte då en svart Leica M3!

Men då M3:an inte hade nå'n 35 mm sökare inbyggd, så blev det Leitz 35 mm extrasökare i tillbehörsskon, då jag använde en Canon-gluggen, 1,8/35 mm.

Å här nedan sitter det "tunga" grejer på den svarta M3:an, Canon 1,2/5 cm!
Provfotade även med Zunov och Nikon 1,1/5 cm, men dom gluggarna var väldigt dyra!
Och den här Canongluggen är hyffsad. Har faktiskt köpt en för några år sedan,
som jag haft på M6:an vid litet teaterfoto!

Å här en bild till! :)
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/536737.htm

Och 1962 så började gatufotograferingen med den nyinköpta gatufotokameran! :)
Och även Nalenfoto,
och Roulette-foto,  
och foto på jobben, på festerna, vandringarna osv, osv!
* Kom just på en sak, har aldrig haft någon M Leica på service!

Å här är några av bilderna (Fler bilder finns i mina album)

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/398347.htm

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/452599.htm

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/360239.htm

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/421796.htm

Den här M Leica-utrustningen funkade bra trots avsaknaden av exponeringsmätare.

Under dagtid gick det utmärkt med exponeringsstickan Tekno som jag skrev om i förra Bloggen, 
aningen svårare var det under kvällstid/inomhus.
Men de flesta "kvällsnegativ" jag har från den tiden är ändå klart kopieringsbara! :)
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/645921.htm

Något år senare blev jag fotolärling hos en fotograf som bla hade katalogfotografeing.
Det kom trälådor från Reijmyre glasbruk fulla med glas som skulle fotograferas för deras katalog.
För att undvika reflexer byggde man en tyg/papperslåda runt glasen.
Och flyttade sedan belysningen tills det inte fanns några oönskade reflexer i glaset....
Vissa glasfotograferingar kunde ta en hel dag!!
Och det fanns inget PS! ;)

Ok, det va de om de!

Och sedan blev det Stockholm Fotografiska Skola.
Med magister Strömholm!
Som dök upp då och då!
Strömholm, de va en riktig magister det!! ;)

Va också "tvungen" att "investera" i ett spegelhus och en 90 mm för vi hade bla en del modellfoto på skolan! :)

Och efter fotoskolan hade jag tankar på att jobba som fotograf!
Men livet går andra vägar! ;)

Och en känsla växte fram då jag "arbetade" som "glasfotograf",
att det är svårt med egna projekt då fotodagen går åt för att förtjäna uppehället.....
Blir svårt med den egna fotoinspirationen...

Hallå!!
Nu va ju tråden Leica!!
Oj då, ursäkta!!! :)

Så,
efter min svarta M3:a,
så blev det en svart M2:a, (och även en Hasselblad 500c) och en Canon VI-T med 1,2/50 mm,
men här på bilden så sitter Canon 1,8/35 mm på.

Sedan kom jag tillbaka med en kromad Leica M3 med Summilux 1,4/35 mm.
Å vad gäller den här Summiluxen...
den tecknade inte speciellt bra på full öppning...!

Och har även haft två Leica CL under de år jag va mycket i fjällen,
Även om det inte står CL på bildinfon här,
så va det här nog "CL-tiden"
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/556739.htm

Och så nu på 1980-talet och framåt, en Leica M6 med Summicron 1:2/35 mm.
Här e en bild. (Som jag visat tidigare i Bloggen)


Och Summicronen 1:2/35 mm..
Den är bra!!!
Den är skarp!!
Den är kompakt!!!
Och du kan alltid ha din M Leica med en Summicron 35:a på dig!
Så det finns inget att skylla på! ;)

Ok,
detta va en liten personlig Leica-historia! :)
Och vänner,
det här blev mycket prylsnack,
ursäkta,
för min åsikt är ändå, trots allt Leica-snack, att ju mindre prylar du har, ju bättre blir du på bilder! ;)

/Bengan

Ps.
Och hos mig är det fint höstväder i dag! Och jag skall strax ut och kolla "fotoleget"!
Tar med mig M6:an med Nokton 1,4/40 mm laddad med Tri-X från Gert på Svenska Kort på Hornsgatan!
Gert laddar Tri-X själv, tar se'n 30:- rullen! 
Klart godkänt tycker jag!  :)

Och du som läser detta,
varför inte ta en fridag/semesterdag för att flanörfota litet i det fina vädret? :)
Och sen ta en fika med nå'n fotokompis?
Carpe Diem......för du vet inget om morgondagen!

Straight 76/ NY LEICA!!!

Den va ny för mig 1958!  :)

Å en liten varning för er läsare!
Det här handlar bara om mig och min nya Leica! 
En Ego-Blogg alltså! :)

Så, "det var en gång" och året va 1958, då jag köpte en ny kamera,
eller begagnad är väl rätta ordet,
för kameran den va från 1927  :)

Jag hade tidigare haft en bälgkamera, som jag plåtat sport med!
Tog en bild på Joakim Bonnier på Skarpnäcks flygfält, då han vann en sportvagnsklass.
(Tror han körde en Alfa Romeo, Disko Volante  =  Flygande tefat?)
Och den bilden kom in i tidningen Fart 1956  :)

Och efter den sportbilden så tyckte jag att jag behövde modernisera utrustningen!

Så efter moget övervägande köpte jag en Leica 1 hos Öbergs Foto på Östermalm i Stockholm.
Gav 110:- för kameran.
Leica 1 hade fast optik. Elmar 1:3,5/5 cm. Och den va inte antireflexbehandlad!
Kommer inte ihåg om jag startade med svartvit film eller dia?
Men den först dia-rullen de va i alla fall av fabrikat Ferrania.
Tror den va på 100 ASA. (Eller Scheiner, eller DIN...)

Köpte också exponeringstickan Tekno hos Öbergs, då Leican saknade varje form av exponeringshjälp.
Se test av stickan här på FS.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=11683

Leican hade tider från 1/20 till 1/500 om jag inte missminner mig.
Saknade faktiskt min först Leica, därför köpte jag denna Leica Standard 1990 som finns i recensionen här på FS.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=5548

Och tog litet gatufotobilder med Leica Standard. Här är en av dom.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/598965.htm

Och så en "Small Steam Ship" bild tagen också med Leica Standard.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/820011.htm

Men denna första Leica 1 från 1927, som jag köpte 1958,
den använde jag några år framåt, både för dia och svartvitt.
Framkallade det svartvita själv.
Och den här Leican med sin inskjutbara optik, den va lätt att ha med sig i fickan.

Och självporträttet ovan från 1958.
Låter reporna vara kvar på bilden.
Det är ju litet trendigt numera!
Men det här de e äkta repor! ;)

/Bengan

Ps.
Se'n är det väl alltid någon som undrar: "Varför köpte du inte en modernare kamera 1958?"
Bra fråga!

Straight 75/ Poolförändring på Fotosidan...

Jag brukar titta mest i Poolen Gatufoto här på FS.
Mitt fotointresse alltså!

Men det jag blir mer och mer förvånad över, det är hur olika vi uppfattar begreppet gatufoto!

Jag kan väl ha en del egna funderingar om anledningen ;)
 men nu skall jag försöka vara snäll och seriös! ;)

Alltså:
1. Man förstår kanske inte vad gatufoto står för! (Man kanske heller inte hunnit ta del av de länkar som finns i början av Poolen, och som leder till en del bra gatufotografer)

2. Eller man bryr sig inte...!?

Men tycker den här förändringen/utvecklingen känns litet tråkig!

Även om man nu fått en kamera och vill ta bilder som man vill visa upp,
så borde man ändå kunna respektera andra bildtagare som försöker använda Poolen till huvudsyftet,
nämligen till Gatufoto.

Om jag får spåna vidare litet  ;)
så tror jag det här också symboliserar och visar en del av vår oförmåga att handskas med en viss "frihet".
Att inte visa respekt och hänsyn alltså! ;)

För den här oförmågan, att inte själv kunna ta ansvar, leder ju ofta bara till mer "ofrihet".
Läs lagar och "ordningvakter" alltså!
Och det är väl ändå inte så smart!

Så för att återgå till Poolen Gatufoto,
så kanske det nu skulle behövas ett "smakråd"?
Eller en ordningsman!?
Men det är inte speciellt kul!
Inte att vara ordningsman heller!  :(
För denne brukar ofta komma in i diskussioner med inläggarna av tveksamma bilder...

Och det här gäller nog alla "ordningsmän",
vare sig det gäller lärare, Poliser eller Poolvärdar.

Hur som helst, tycker det är litet tråkigt med det som händer Gatufoto-poolen!
Och måste det finnas vakter överallt????

Och ibland så tycker jag, 
ursäkta,
att Fotosidan, "Där fotografer möts",
närmar sig mer och mer en "FolkFotoLunarstorm"?  ;)
Ursäkta igen! ;)
Och det är litet synd tyckar jag.

Men jag skall inte lämna FS, absolut inte, det handlar det inte om.
Jag har många fotokompisar här, hittar många bra bilder,
och hittar mycket bra läsning och tycker bla Annonsmarknaden och Portfolien är en bra service.

Men den här "utarmningen" ,
som jag ser det ;)
borde kanske Fotosidans "styrelse" ändå fundera på,
om det är bra för FS långsiktigt?

Eller om det bara är jag som är litet känslig! ;)

/Bengan

Ps.
Och efter ett tips av goda vänner, så har jag också börjat lägga in bilder på en en annan "Fotosida",
ONEXPOSURE.
http://www.onexposure.net/?photos=member&memberid=2127

Och på ONEXPOSURE passerar bilden "ett filter"!
Man måste få bilden godkänd!

Och lovar, att det känns frustrerande då en bild inte blir "godkänd"!!  ;)

Men då de flesta bilder som finns på ONEXPOSURE, känns mycket "genomarbetade"!
Så det är helt Ok med litet motstånd!

Å så bilden här nedan då,
er'e Gatufoto?
Den e ju Urban...men!?
Vad tycker du?

Leica M3, Tri-X, folkpark i södra skåne 1960.  
Jag va 20 år när jag tog bilden! 
Time Pass By!  ;)