Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 2787 / Vilka bilder är det som säljer? Intressant reportage på Fotosidan!
Det är Anna Sievert på Fotografiska som berättar: "– Stora snygga bilder säljer. Det kan vara landskap, djur och vackra kvinnor. Strömholm och andra mästare går inte alls för samma summor. Socialrealism säljer knappt.
Hur sätts priserna?
– Jag följer auktioner på Bukowskis och Stockholms auktionsverk med flera. Man kan säga att våra priser är relaterade till priserna på andrahandsmarknaden. Bilderna ska användas som utsmyckning och många väljer det som passar inredningen i övrigt. De vill kanske ha en stor bild som passar över soffan. Därför blir de stora häftiga bilderna ganska dyra. Samtidigt är vissa bilder, som Christer Strömholms bilder, undervärderade i mitt tycke."
Tänker på några fotografer jag läst om, som arbetade under veckorna med annat för att få det att gå ihop ekonomiskt! Och fotade sedan på fritiden det hen tyckte va viktigt!
Men fritidsbilderna såldes dåligt i början, eller inte alls...
Men fritidsbilderna va det som hen blev berömd för!
Man kan väl spetsa till det och säga, Ikea säljer mycket bra bilder att ha på väggen också, men man kan nog öka värdet på bilden en aning genom att köpa den på Fotografiska! Men det e nog ändå inga investeringsobjekt! Men allt beror på vad man e ute efter! Och så har det alltid varit, i alla fall vad gäller bilder!
Hur som helst, intressant reportage!
/Bengan
Straight 2785 / Visst va det bra om gatufoto, men onödigt mycket om Leica!
Jag hade tänkt varna litet om Leicakameran till er ungdomar! För jag som varit med några år, ser tyvärr oroande tecken i tiden! I den digitala tiden alltså! Bakåtsträvande tecken, fast de inblandade vill kalla det retro, eller med andra moderna ord i tiden, eller påstå "den här kameran e lika bra som den digitala", eller "jag fotar konstnärligt, och en M Leica e ett mycket bra konstnärligt redskap!" Eller ännu värre, "det här e den enda kamera som funkar för gatufoto!" Ha ha ha, säger jag bara! En gammal ålderstigen analog och trött kamera, som skulle vara den bästa för gatufoto! (Nu talar jag om den analoga M Leican som säkert alla förstår) En utgången analog modell liksom! Som har passerat bästföredatum för många, många, många år sedan! Å vara bra för gatufoto!? Hallå er'u vaken eller?!
.

Å så kom tyvärr den här dokumentären på Fotosidan, "Everybody street", om kända och mindre kända gatufotografer i New York. Eller "Fotografernas New York" på svenska. Med mycket Leica! Men Ok, de va mest fotografiska gamlingar som har analoga Leicor och talar om analogt och film å sån't, så man kan nog se det mest som en historielektion, men mycke Leica var'e nog för en ordningsman! ;)
Men, jag har tyvärr numera även sett ungdomar som fotar på sta'n med en analog M Leica! Orsak till det här då? Jag tror att M Leicafilmer på Youtube kan ha inverkan, eller Tv-program med gamla fotografer, men även nya Tv-serier där den ena skådisfotografen visar upp sin svarta M Leica då och då, kan vara en anledning! ;)
.
Ok, visst e många Leicaobjektiv skarpa! Visst e det så! Men skall du tävla i skärpa, eller vad handlar det om! Konstnärliga bilder kan vara oskarpa! Och att ladda film i en M Leica, där vinner du inga snabbhetstävlingar, jag lovar!
Tror det räcker med de här varningarna för de kloka! Så en någorlunda begåvad fotograf väljer alltså en annan kamera, än en bättre begagnad analog M Leica, för sitt framtida konstnärsskap!
Å förresten, numera så fattar inte så många vad en M Leica e för nå't heller, e det då så kul att bära omkring en M Leica på sta'n om ingen fattar det fina i kråksången! Å "The Red Dot", det ser nog bara en fotograf! :)
.

Men, det finns faktiskt en större fara med att ha en M Leica, man kan få ett slags beroende, påminner om den enda Ringen i den där sagan ni vet! Man vill inte släppa ifrån sig kameran till nå'n annan när man en gång har skaffat en! Visst e det sjukt! ;)
Det finns en fara till, som märkligt nog kan vara den största faran, eller kanske bästa? ;) Välj vilket själva! Man får ofta en del uppmärksamhet som fotograf när man fotar med en M Leica! I alla fall av äldre fotografer! Och det kan man också bli beroende av! Uppmärksamhetsberoende!
Det här sista beroendet, det e nog det allra allvarligaste! ;)
Och Obs, de här är faktiskt viktiga varningar! :)
/Bengan
Straight 2784 / En riktig fotograf skall ha en riktig kamera! Å då går nog en M Leica bra!
.
Tror yttre attribut e viktiga för många människor, det stärker självförtroendet! För tjugo år sedan va jag på en båtresa med ett antal bankledare, det va en liten båt, c:a tjugo meter, båten va ett återtag som det kallas! Stämningen var lågmäld och trevlig och artig! Men blev bättre efter några timmar! :) Till saken, jag hade såklart min M Leica med mig, litet diskret, och vid något tillfälle så såg en av de här männen kameran och sade, "aha du har en Leica!" Mannen ifråga va så långt ifrån att vara fotograf som det går att vara, men en Leica det visste han vad det var! Och då kände jag mig litet trygg! ;)
En annan grej, som kan vara en skröna, men jag tror faktiskt att det finns en del sanning också! En fotograf som raggade jobb bjöd upp en kund till ateljén! I ena hörnan av ateljén stod en soffgrupp, annars va det bara en enda stor ateljé! Och mitt på golvet i ateljén på ett stativ stod en Hasselbladare! Den Bladaren gav ofta jobb, enligt sagesmannen!
Ok, vad vill jag säga med det här då?
Jag tror det här med attributet finns bland oss fotografer här också, på Fotosidan alltså! ;)
Men nu va det inte kameravalet på en fotosida det skulle handla om!
Så vad gör en "fotograf" för att känna sig trygg när man fotar med en mobiltelefon? Jo, han har ofta en Leica M6 hängande runt halsen eller alldeles innanför jackan, halvsynlig! ;) Visserligen e det en äldre Leica, men kameran har en röd prick framtill i alla fall, och så står det Leica på kameran!
Att fota med en mobiltelefon går utmärkt då, det känns tryggt och bra! Jag kan slappna av liksom! Känna mig säker under armarna, så kan man nog jämföra det med! ;) :)
.
Och kan i minikamerasammanhanget inte låta bli att imponeras av spetz-tekniken i de här små fotoapparaterna! Fotade i går kväll med "kameran", och den försökte inte göra dag av natten, som min Fuji X100 ständigt försöker göra!
Har numera även hyffsad koll på vilka tider och annat som "kameran" använder. Bländaren e alltid 2,4, tiden varierar mellan 1/15-del och dryga 1/2000-delen, ISO't är mellan 50 och 800! Och brännvidden e 4 mm! Och så har den här lilla tunna grejen även autofocus! Respekt liksom!
Jag fortsätter nog att upptäcka världen ett tag till med den här lilla "kameran" (iPhone 4 S) Och även om den kanske inte uppfattas som en riktig kamera bland de riktiga fotograferna, så känner jag mig ändå trygg med den! Ni fattar va? ;) :)
/Bengan
Straight 2783 / iPhone 4 S påminner om en M Leica! Å så e det Tårtan i veckan!
.
Nu kommer säkert nå'n att protestera! Att en mobiltelefonkamera påminner om en M Leica! ;) Nu e det litet annat än det yttre jag tänker på! Alltså, när jag får fram bilder ur min nya lilla moderna fickkamera, så känns det ganska likt en bild tagen med Tri-X, de e så jag menar! :) Alltså, 8 mpix på iPhone 4 S tycker jag ligger nära en Tri-X på 800 ASA vad gäller skärpa å en del annat! Å när jag slår på HDR, så blir det ganska mycket bra liksom! Skall samla ihop några fler bilder för kopiering hos Crimson för en jämförelse!
Och nu på onsdag så e det Tårtan igen! Fotofika på Gata Horns alltså!
Väl mött i verkligheten!
/Bengan
Ps. Var sak har sin plats! Den här ringer jag med!









