Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 782 / It's damn hot mid-day darling! * Uppdaterat om Bibeln!
* Det uppdaterade står sist i bloggen under PS!
I dag har jag fortsatt att städa i källaren. Bla för att det är litet svalare i källaren, 18-20 grader. Å så hittar jag nya grejer!
Den här har jag visat förr, Chris Amon i sin Lola T70.
Här e chassit till Lolan. Med motorn bak. Allt i skala 1:24. Jag byggde nytt chassi och målade en ny kaross till varje tävling.
Å gamla skivor, Eric Clapton å Pink Floyd och en del annat, Beatles osv...
Å riktig Blues...
Å några gamla kartonger låg i ett hörn, de va visst nå't i den också...?
Skall kolla vad det är vid ett annat tillfälle... ;)
Se'n va jag tvungen att gå ut i solen för att plocka ihop litet "balsaved" och lägga den i vedtraven under huset ;)
Den här veden har legat totalt i tre år, och är TORR!
Brandskyddet gillar inte att jag har en så här torr ved liggande, den kan självantända! ;) ;)
Nåja,
de e ett nöja att elda i spisen med så här torr ved, man behäver bara skramla med tändsticksasken så tänder veden i spisen! :)
För övrigt så planerar jag för en fotoutställning i Gnesta med inbjudna Stockholmsfotografer!
Mer info kommer!
Annars så fungerar den här kameran fint i sommarvärmen, en Canon P.
Så här ser den ut under skalet!
Å så kan man styla till den också med ett grepp! :)
Så mycket mer är det inte i dag!
Så ha det bra i sommarvärmen,
önskar Bengan
Ps. *
Uppdaterat alltså :)
Jag har ju skrivit litet om religion i tidigare bloggar, och jag tänkte skriva litet om den litteratur som va föregångare till Bibeln.
För det är självklart att dom som skrev Bibeln hade äldre inspirationslitteratur att tillgå.
Så det här kommer jag att blogga om i en senare blogg.
Straight 781 / Tro kontra vetenskap.
I en tidigare blogg tog Staffan Johansson upp frågan i en kommentar varför den bibliska tron, eller tro över huvud taget fortfarande verkar ha en så'n stark ställning i världen, trots att vetenskapen ständig gör nya upptäckter.
Det här är intressant....
Det kanske är så också att tron alltid har funnits, och även vetenskapen, men att bara tron har fått spridas tidigare?
Numera får även vetenskapen spridas mera fritt i de flesta länder, och spridningsmöjligheterna har också ökat med hjälp av förfinad teknik.
(Men det här betyder såklart att olika trosbegrepp också kan spridas effektivare).
Men varför tror man på gammal "vetenskap" i stället för på ny?
Jag menar, att mycket som står i tex Bibeln, har man numera kunnat härleda till andra och tidigare trosuppfattningar/kulturer i området, till andra skrifter, osv, osv.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bibeln_som_historisk_k%C3%A4lla
Jag kan inte ge något svar på varför man ändå fortsätter att tro på vad man i dag kanske med ett modernt begrepp skulle kalla "gammal information".
Men vill i sammanhanget ge tips om en intressant bok, som jag även skrev i svaret till Staffan, boken heter "Den bästa av världar" och är skriven av Ulf Danielsson.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ulf_Danielsson
Ulf Danielsson tar upp frågan om tro kontra vetenskap på ett mycket intressant sätt! :)
Och hur som helst,
det här blev en blogg utgående från ett tidigare bloggsvar! :)
/Bengan
Ps.
Kan inte låta bli att citera Hypatia (av Alexandria) född mellan 350 och 370 e.Kr, och död 415 (mördad)
Hypatia var en grekisk nyplatonisk matematiker, och anses vara den första kända kvinnliga matematikern.
Förutom matematiken utbildade hon även i filosofi och astronomi.
Hypatia lär ha sagt: "Det är bättre att tänka fel, än att inte tänka alls!" :) ;)
Straight 780 / "Pierre Simon de Laplace som inte alls trodde på Gud.... ( * Bloggen uppdaterad! )
Laplace beslöt att utreda saken en gång för alla.
Märkligt nog är problemet omöjligt att lösa. Om två himlakroppar rör sig i rymden, kan man räkna ut exakt hur de beter sig, men om det är fler än två så går det inte...
Rörelsen är så invecklad att man behöver oändligt matematiska termer för att beskriva den. Laplace tog en genväg, han strök hela denna oändlighet utom de termer som han ansåg vara nödvändiga.
Nu blev planetsystemet stabilt!
Laplace hade då funnit att det inte behövdes någon Gud för att hålla planeterna kvar i sina banor. Detta var i slutet av 1700-talet.
Hundra år senare, sysslade en annan fransk matematiker, Henri Poincaré med samma problem. Men han började förstå att det inte va så enkelt som Laplace hade tänkt sig. I oändligheten av termer som Laplace strök ur sina kalkyler fanns några som kanske var viktiga, och som rent av gömde på hot om katastrofer. Han kunde inte se exakt vad det betydde, men anade händelser som ingen vetenskap i världen skulle kunna förutse.
Poincaré hade skymtat kaos...." (Ur Peter Nilsons bok "Rymdljus")
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kaos
Jag skymtar aningen av kaos när jag går ned i källaren... ;)
Nåja, men det här går att göra något åt! :)
Och det passar bra då det är varmt ute, för i källaren är det mellan 18-20 grader! :)
Börjar med att plocka ihop litet böcker som skall slängas..
Hittar litet annan pappersmakulatur..
Hittar Chris Amon sittande i sin Lola T70...?
Men det är nog fel, för det är Ferrari-märken på bilen..!?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Chris_Amon
Men det är nog en Lola T70, som någon lustigkurre satt Ferrarimärken på! ;)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lola_T70
Ett par Adidas Marathon från 1980..? Superlätta liksom!
Kostade c:a 8-900:- 1980...tror jag
Å jag har i alla fall målat kamoflaget på vingarna... år 1970..?
Utan drivgas eller freon! Bra att smeta på läckande sömmar på tältet också! :)
Å man blir hungrig av att jobba i källaren! ;)
En slags potatisssallad med vegetariska vårrullar!
Å Nils Oscar har kommit med en Imperial Stout!!
http://www.nilsoscar.se/index.php?option=com_content&view=article&id=114&Itemid=72&lang=sv
För övrigt så fungerar den här kameran mycket bra i sommarvärmen! :)
Men som jag sagt tidigare, se upp för svarta Canon P!
http://www.cameraquest.com/canonp.htm
Å alltid med Tri-X i kameran såklart!
http://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_Tri-X
*
Uppdaterat!
Hittade vacker kvällsmusik på youtube med noter som ni kan följa! Häftigt! :)
http://www.youtube.com/watch?v=FeUVdr_epy4
/Bengan
Ps.
Då friluftsfotoutställningen Planket i Stockholm inte finns längre,
så skall jag se om det går att göra nå't i fotoutställningsväg i Gnesta! :)
Återkommer om detta!
Straight 779 / Canon P, en för tidigt uträknad RF-kamera!
Canon P är den sista Canon i VI-serien med Leica-gänga. Den tillverkades mellan 1958 och 1961. P stod för "Populaire" - den var avsedd som en billigare modell än Canon VI-L och VI-T. Den stora skillnaden mellan Canon VI-L och Canon P är sökaren, på Canon VI-L kunde man ställa in olika sökare med en bildfältväljare, på Canon P är allt inspeglat i sökaren samtidigt, 35, 50 och 100 mm.
Här är en svart Canon VI-T på 1960-talet.
T står för Trigger, som va snabbframmatningen på undersidan av kameran. Det här blev aldrig riktigt populärt bland fotograferna, det är smidigare att använda tummen att dra fram filmen/spänna slutaren med, och så va den här kameran litet större är VI-L och P.
Enligt Peter Dechert's (1985) Canon Rangefinder, så tillverkades 87.875 Canon P. Detta gör den till en av de vanligaste RF-kamerorna, även för gängleicaoptik.
Canon ingick i RF-gruppen "The Big Four" ;) :) under 1960-talet.
Canon, Contax, Leica och Nikon!
Contax och Leica va dyra, Nikon litet mer ovanlig och dyr och Canon P va bra och litet billigare och blev Populär! ;)
De va nog så att Canon, och Canon P nog va en "gemene mans kamera" i alla fall när det gällde dom här mätsökarkamerorna!
Och Canon gjorde tidigt bra och ljusstark optik!
Leica passade, och ansåg att det ännu inte gick att göra tex ljusstarka vidvinklar med bra skärpa. Så då gjorde Canon, Nikon mfl de objektiven i stället! :)
Och många satte då Canonobjektiven på sina M Leicor!
Men för att försöka att hålla tråden, så är Canon P är en liten fin analog mätsökarkamera ofta till ett billigare pris än en M Leica.
Och Stephen Gandy skriver:
" Made as an economy model, the P was the LAST "bullet proof" Canon Rangefinder. The P and its near siblings, the V, L, and VI series, are the high points of Canon Rangefinder construction. No Canon since has had their combination of fine workmanship, very heavy chrome plating, and thick top plates that could take an impact capable of destroying many lesser cameras.
These are heavy duty cameras, examples of a standard of workmanship and construction long gone past."
Men se upp för svarta Canon P!!
http://www.cameraquest.com/canonp.htm
Och hittar du en Canon-vidvinkel, 1,5/35 mm, 1,8/35 mm eller 1:2/35 mm så har du allt du behöver! Å så Tri-X såklart!
(Och Voigtländer/Cosinas gängobjektiv passar också bra!)
Å en av mina gatufotoidoler, Berndt Klyvare, använde en Canon P! :)
Å här en länk till en blogg där Berndt Klyvare är omnämd.
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/30103.htm
/Bengan
Straight 778 / Ordningen kryper närmare...?
Tillfrågad. (Om jag fick ta en bild alltså)
Läser DN och SN på morgonen (som vanligt) och kom ihåg att för några dagar sedan så va det också något intressant i tidningen!
Alltså, då skrev Magadalena Ribbing i DN om "Bilder på nätet".
"Sommarlov och semester brukar betyda bilder – foton som man tar själv men också foton som andra tar och där man finns med, kanske ovetande. Plötsligt är ens bild ute på nätet, Facebook eller annat. Vem som helst kan se var man har varit, vad man gjorde, vem man var med, hur man såg ut. Precis som att vara avbildad på en affisch uppsatt på synliga platser överallt."
Här är artikeln.
http://www.dn.se/blogg/etikettfragan/2010/07/04/etikettspalten-bilder-pa-natet-7686
Det här tangerar den ständiga debatten om "konstnärens frihet", eller för att hårddra det hela med en följfråga, hur skall då samtiden kunna dokumenteras om man måste fråga alla?
Obs, personen är inte tillfrågad om att vara med på internet...
Personen inte tillfrågad..
Inte tillfrågade..
Nu skulle jag kunna raljera med att säga att vi får väl ta våra "dokumentärbilder" för framtiden där människor är uppställda och har godkännt att jag tar en bild av dom om en stund. När dom hunnit kamma sig! ;)
Det blir som en teater, eller som att uppträda i Tv liksom. Med smink å sån't. Inte så mycket dokumentärt alltså, även om det är direktsändning! ;)
Men vi är inte där ännu, men...
Jag är själv litet indragen i det här till och från då jag tar bilder till turistbrochyrer. Beställaren vill numera att jag får ett skriftligt godkännande av personer som kan identifieras på bilden.
Naturbilder borde vara Ok för framtiden! ;)
Men man kanske ändå undrar då dom ser alla naturbilder ", "Var fanns alla människor?" "Å vad gjorde dom?"
Nu finns det ju fortfarande andningshål :) som tidningsutgivare och som "fotokonstnär". ;)
Så mina utställningsbilder är "fria" än så länge! ;)
Så på mina egna bilder kan jag visa människor på sta'n som dom är i verkligheten. Utan smink å PhotoShop å sån't! ;)
Så här kan jag se verkligheten! :) Och utan att ha fråga om jag fick dokumentera det hela och visa upp! :)
Men vad ordningsmän/politiker/skribenter ofta inte tänker på när dom kommer med olika förslag/tyckanden, det är att vi då kanske närmar oss samma planhalva där de länder som vi kritiserar för sin yttrandefrihet befinner sig.
I dag i DN finns även en artikel om vad regeringens beslut vad gäller statliga bidragen till kulturtidskrifter kan leda till. (Står att läsa om i dagens DN alltså)
"Att makten tidigare gav utgivningsstöd till sina kritiker har varit den Svenska domokratins signum. Vi har varit överens om att det inte skulle vara pengar som bestämde vem som kunde komma till tals i Sverige".
Nu är det nya tider,
men visst får kulturen stöd, "Lyrikvännen, Nutida musik och Teatertidningen ligger nog bra till" enligt skribenten i DN.
Så är nuleget i Konungariket Sverige!
"Leve konungen och fostervattnet!" som någon sa i ett Tv-program på 1960-talet..
Och vem vet, så kanske det blir litet mer "ordning och reda" framöver,
och inte så mycket tjafs! ;)
Så passa på att dokumentera nutiden nu, Carpe Diem, för om framtiden vet vi inte ett dugg, bara att den sannolikt ändrar inriktning...!? ;)
/Bengan
Ps. Här är nedan är en framtidssäker dokumentationsapparat från 1960-talet!