Straight 328 / ÄNTLIGEN!!! (Fotat med Canon "RF" G10)

I vissa fall så kan jag väl gå med på att en digitalkamera e bra att ha!  ;)  Nu när den här modellen har kommit, den som ändå liknar min M Leica i handhavandet på nå't sätt (efter vissa inställningar)! Det blir liksom HF å bara att trycka av!! :)  De e så jag vill fota, bara sikta å trycka av alltså! :)

Men dagen började litet segt,
Roffe å jag va ute på gärdet i morse å det blåste kallt, så vi vände (jag bestämmer) ganska snart, och åkte hem till stugvärmen och en påtår med ytterligare en genomläsning av DN och SN...

"Så här er'e å va hund, hålla sig på mattan för att husse e litet frusen..."

Ok, jag skall väl hitta på nå't dååååå...
Vi tar bilen..

Kolla! Överraskning!!  Agilitybanan i Hölö! Å vi e ensamma!! Vad sägs om det du Roffe!?  
ÄNTLIGEN va?? :)

(Han börjar i alla fall  med att pinka på ingångsgrinden trots att vi gått en runda utanför banan alldeles innan...)

"Kolla på mej Husse!!  Jag står precis på brädan så den börjar tippa över!!"

"Hallå!! Vad väntar vi på!! Jag står ju beredd!!!"

"Grrrrr!! Här kommer jag!! Va beredd med godiset Husse!!!"
* Roffe morrar faktisk när han blir litet upphetsad... som nu när vi kör agility.

Och det är i sån'a här situationer, "typ sportfoto", som Canon G10 inte hinner med riktigt...
Å det e litet enerverande, för det är svårt att pricka ett moment, som när han e uppe i luften...

"Tyckte jag såg en mus nere i gräset...."

"Man ser faktiskt bra här uppifrån som sagt...  jor'å, ta det bara lugnt, jag skall strax fortsätta."

"Ok, va skall jag göra nu´rå? Koja eller tunnel?"

Utsikt!

"Äntligen hemma.... 
Fast vi kan åka dit i morgon igen va?"

Fotat med Canon G10.  Hade kameran innanför flieströjan när jag sprang, ställde upp hinder, osv.
Visst e det litet praktiskt och funktionellt (ibland) med det här kompaktdigitala...  ;)

/Bengan 

Straight 327 / "A new day in the universe!" litet om Canon G10, och att ständigt vara uppkopplad...

Ny dag i universum, eller "Early morning in the universe" som Jack Kerouac sa!  ;)
Å det första jag ser' det är att ett monster landat på badrumsfönstret!

INNANFÖR FÖNSTRET!!!!  Tunnling ovan kvantnivå.....!? ;) ;)

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tunneleffekt

Annars inga större händelser, annat än att det va nordlig vind i går kväll och blir det vindstilla under natten så blir det kyligt. Å det blev det, både vindstilla och kyligt! Vi hade -5 tidigt i morse.

Se'n en liten mogonrunda med Roffe, och så fika med dagens DN. Faktisk en hel del att läsa.  Gillar tidningar bättre än att läsa på skärm. Man får en större överblick på sidan liksom, så upplever jag det i alla fall. Får ett slags "tunnelseende" när jag läser på skärm....
Ni vet, ungefär som när man kör bil fort, då hinner man inte "överblicka omgivningen"..  ;)

DN har också gjort "På stan" i ett mindre format, å nu e det e dj-a bläddrande...
Då den va tidigare samma storlek som DN i övrigt, så fanns det fler saker, fler reportage på samma uppslag, man kunde läsa fler saker innan man gick till nästa sida....

Å DN marknadsförde nyheten att göra "På sta´n" mindre med att det skulle vara mer praktiskt för läsaren..  ;)

Då jag varit med några år, och följt marknadsekonomiska diskussioner inifrån styrelserum, och varit med då marknadsavdelningar lägger upp kundstrategier, så går jag tyvärr inte på det snacket!  Sorry DN! ;) :)

Men det gör tillräckligt många andra, det såg jag redan då, så det funkar nog för DN nu också! ;)

Intressant läsning i Dagens DN/Kultur....

"Men hur skall man kunna vara kreativ och tänka abstrakta tankar om mobilen ringer hela tiden? Om varje tankegång avbryts av ett nytt meijl i inboxen?
Som Joyce Carol Oates uttryckte det i senaste "Babel": "Om man inte tänker, blir det inget skrivet."

Dagens unga som tittar på tv, lyssnar på musik och träffar en massa människor hela tiden, kan inte skriva eller skapa för de har ingen tid att reflektera, menar hon.
"Men de är antagligen för upptagna för att sakna det" tillägger hon....

Eller man kan inte sakna något man inte upplevt....så kanske man också kan formulera det...!?

Mera intressant läsning....
Och kan väl också ge vidare funderingar på då någon reagerar på att bli öppet fotograferad på sta'n..  ;)

Eller det kanske är så att man inser att åt den andra övervakningen, den kan man inte göra nå't åt, jag menar det finns ingen att fråga bakom alla övervakningskameror eller om de digitala spår som man lämnar efter sig då man handlar eller ringer eller surfar, å hur dom spåren används, men här har man plötsligt nå't levande franför sig... :)
Som tar en bild... kanske en övervakningsbild!!! ;) ;)
Å då morskar man upp sig och frågar: "Jaha, varför fotograferar du mig då?"  ;) 

Rekommenderade filmer i DN.... å allt e ju en smaksak! :)
Tycker nog Storstadshamn e sevärd, men Riddarfalken..!?
Riddarfalken tycker jag nog e mer filmhistoriskt intressant... men då är den mycket intressant!

Vi tittade på Dick Tracy i fredags! (Oss emellan, vi har ännu ingen Tv....)
Så jag köper upp mig på några intresanta filmer då och då som ligger i bokhyllan och tas fram vid behov! :)

Jag tycker Dick Tracy e sevärd, bla för foto och bilder, litet av Hopper i bilderna, å så skådisar som Al Pacino som Big Boy Caprice, Dustin Hoffman som Mumbles och så Madonna e sevärda!

Och som sagt, spännande bildvinklar, spännande färger och renodlande bilder!

Håller på att sortera bilder, och hittade ett kort från 1945... 
Min mamma och jag hos fotografen.   
"Time Pass"

/Bengan

Ps.
Just ja, Canon G10...
Det är knepigt med den här lilladigitala grejen...  I går hade jag den med mig nästan hela dagen...
Även när jag lastade säckar med gräsklipp, å fixade på tomten så va den innanför jackan. Å det är väl en förutsättning för att kunna ta de bilder man ständigt ser, att man har en kamera med sig, och att det är en "bra kamera". (Tycker inte en kamera i mobilen känns intressant i sammanhanget)

Och jag kan växla mellan färg och svartvitt i kameran, och kan byta ISO beroende på vad jag skall ha bilderna till...

Visst känns Canon G10 litet ofullgången i vissa saker, tex sökaren, och att optiken inte tecknar så bra i vidvinkelläget samt den slöa responsen vid avtryck..
(Men det kanske bara den märker som har nå't annat liknande att jämföra med...!?)

Men Canon G10 har även fördelar...! :)   Tyvärr!  ;)

Straraight 326 / Lördagskväll i "Timmerkojan" och en rapport om en liten Digitalkamera som "förföljer" mig...

Den "förföljer" mig den här lilla kameran...
Å den ta "bra bilder" också...tyvärr!!

Å fort går det å ta fram dom också,
å så kan man kan ha kameran med sig hela tiden (Som en M Leica)
Mycket irriterande!!

Å man kan ta närbilder i spegeln! Den e bra på närbilder! Där e faktiskt min M Leica inte så bra...

Den tar även närbilder på andra....

Fast ibland så måste man respekter motivet å inte gå för nära... för säkerhets skull! :)

Å mera närbilder...

Å närbilder in i ett skåp! De e laddade Helikopterbatterier till höger!

Fota till middagen! :) 
( Lax ungsbakad med pesto å ris å en grönsallad å litet ost å vin)

Närbildsfoto på ett skivfodral som jag fått av en kompis. Tror han jobbar på nå't skivbolag...!?

 
Å här e låtarna...  För oss mogna.. ;)

Å närbilder e faktiskt kul! :)

Men den här lilla kameran kan man även ladda med svartvitt å köra gatufoto med.....
Tyvärr så går det också bra...
Den är tystare än min M Leica..
Svårsmält det också....

Men den e inte lika snabb på avtrycket som min M Leica!!! :)
Å så litet annat... optiskt tex.
Men den här lilla Canon-digitalen e ändå ganska Ok....
De e svårt det här... mycket svårt...

"Hallå!!!"
"Nu har vi hört det där, kan du ställa undan kameran och stänga av datorn å lattja med mig en stund nu i stället?"

Å ha en fin söndag önsakar Bengan

Straight 325 / Höftskott och Nikon S2 som gatufotokamera och varför använda en drygt 50 år gammal kamera!?

Har framkallat några rullar Tri-X som jag tagit med Nikon S2. Kameran verkar funka bra! :) Med bra menar jag att den exponerar rätt. Men den e ju bara femtio år drygt! :) Och optiken verkar också fungera utmärkt!
Och frågan som man kanske ändå ställer, varför använda en drygt femtio år gammal kamera?

Jag vill påstå att det inte har hänt så mycket på femtio år! I alla fall om man jämför med en analog kamera, typ Leica M6 tex.
Kan väl på elda på litet på brasan när jag e Pg. genom att säga att jag tycker inte det hänt så mycket i stort heller, trots den digitala revolutionen! 
Visst går det fortare att få fram skarpa kolorerade vykort.....  ;) 
Men var e  resten då!!  ;)


Ok, det om det ;)
åter till "The Real World"! :)

Visst har tex M6:an inbyggd exponeringsmätare om man jämför med Nikon S2, så man slipper "gissa" exponering eller mäta med en lös mätare, men det handlar bara om att det går litet snabbare att mäta ljuset via M6:an vid ett visst fotoögonblicket.
Och märk väl, du behöver ofta inte ändra bländare/tid för varje gång du tar ett kort!

Annars så är en Nikon S2 från 1954  och en M Leica mycket snarlika konstruktioner! Vissa små förbättringar vad gäller handhavandet finns såklart på M Leican. Tex bländarinställningen och tidsinställningen på Nikon S2 är litet bökigare, men det är inget stort problem. Om man inte vill göra ett stort problem av det! ;)

Krille och Bernt på Ellens. Full öppning på 35 mm och en 1/30 å fyra feet c:a.

Motljus på Ellens...

På sta'n.. händer det saker hela tiden..

Motljus på sta'n.....
Å jag vet inte om någon annan optik hade klarat det mycket bättre?

Å kommer ljuset från sidan så är det inga problem. Rönninge station.  Vad gäller Rönninge så har vi bott där tidigare, och det betyder att jag fotat en hel del i Rönninge! Innan dom byggde om Rönninge Centrum osv!  Tjugofem år gamla Rönningebilder! :)
Men dom bilderna ligger inte på nå'n hårddisk!  ;) 

 
Ljuset nästan bakifrån vid Gnesta station! Lätt som en plätt att fota! :)  Tri-X 400 ASA blir såklart 1/500 å bl. 11.
Å  så har nå'n tappat skidpjäxorna!

Kvällsljus, också lättfotat!   Bl 3,5, avstånd 20 feet, tid 1/60.

Å den viktigaste bilden kommer sist! :)  Micke å jag på väg...   :)

Så, inga nyheter är ofta bra nyheter,
då hinnar man syssla med det väsentliga, tex att ta bilder! :)

/Bengan

Ps.
Å den här höftskottproblematiken....  ;) 
Har kollat igen ett antal gamla tidningar och böcker, "höftskottekniken" va nog ganska vanlig även förr.
Men de e klart, det e kanske svårt när man vill ha med Gyllene Snittet i bilden...  ;)

Alltid när jag skall skriva/tala om Gyllene Snittet, så kommer tanken på Argos/Gyllene Skinnet upp också ur "Kortlådan"..  :) :)
Så er'e å bli gammal!  Varning för å bli gammal alltså!  ;)

Straight 324 / Höftskottets dialektik! Eller estetik...!? ;)

"Har Ni aldrig haft lust att slänga kameran i golvet, göra er av med all fotoutrustning och hitta på något annat?
Ni vrenskas vid bara tanken på komposition, graditation, filter och belysningar".

"Ni känner att ni trampar i samma gamla fotspår utan att göra bättre eller friskare bilder än året innan. Ni vet att de bilder Ni gör idag är både tekniskt och kompositionsmässigt oklanderliga.
Men - ack - så tråkiga".

"Så har i alla fall jag känt vid några tillfällen och medan jag grubblar över ett nytt sätt att få in friska vindar i mitt fotograferande, så ägnar jag mig en tid åt en mycket spännande och rolig gren av fotografering , en gren, som ger mig en underbar avkoppling från allt som har med s.k. bildmässig fotografi att göra.
Med Rolleiflexen i ena handen och fickorna fulla av film, vandra jag ut i staden för att skjuta "höftskott".....


Så här  startar en artikel i tidningen FOTO från 1949, som John-Erik hade med sig till Ellens igår.
Författare är Hans Hammarskiöld, och rubriken är ”Hugskott och Höftskott”.

Å vem e nu Hans Hammarskiöld
http://sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article389449/Tio-fotografer---tillbaks-efter-50-ar.html

Och fortsättning...
"Har ni tänk på att det finns tusentals små vardagliga händelser, som Ni ideligen ser på gator och torg, men som ni aldrig kommer Er för att fotografera eller som ni anser vara omöjliga att taga en bild av. Den lilla händelsen - vad det nu kan vara - kanske inträffar på ett par sekunder och Ni hinner inte få fram kameran i "skottläge" förrän det är försent.
Då skjuter jag "höftskott". Jag har kameran inställd på t.ex. 1/500 sek, bl 3,5 och avståndsinställningen på fyra meter. Sedan strövar jag gatan framåt, får syn på något "kul" , riktar kameran mot föremålet och exponerar när jag beräknar att avståndet dit är fyra meter. kameran låter jag i exponeringsögonblicket hänga i höftläge.
På detta sätt spar jag den tid, som åtgår för att föra upp kameran i ögonhöjd och dessutom hinner "offret" inte upptäcka att jag knäpper".

"En gång fick jag syn på en intressant gammal man , som satt på en parksoffa. Jag gick dit och placerade mig bredvid honom. Jag låtsades putsa kameran, "prövade" sökaren och slutaren, m. m. Att jag i själva verket tog tre bilder av honom på 90 cm avstånd, kunde han nog aldrig ana.."

"Till sist vill jag bara föreslå att Ni arbetar med "dold" kamera - i den mån det är möjligt - när ni fotograferar människor, antingen det nu gäller obekanta människor på gatan eller era vänner".

"Vad vännerna beträffar, så är väl en bild tagen i ett obevakat ögonblick att företdraga mot ställ-upp-dig-därborta-och-titta-hitåt bilden. Eller vad tycker ni själv? "

Som sagt, en "Höftskottartikel" av Hans Hammarskiöld från tidningen FOTO som jag läste på Ellens i går!
Tack för den läsningen John-Erik!  :)

Å höftskott är och har alltid varit ett litet kontroversiellt ämne inom fotografin.... 
Det finns olika åsikter, så att säga..  ;)

Men utan "höftskott" vad hade vi haft för bilder att titta på då!?  ;)
 

Och obusiga fotografer går sällan till fotohistorien, tänk på det! ;)

 

/Bengan