System 4/3 fortsättningen

Nu fortsätter min berättelse om och varför det blev 4/3 system när jag hade en mycket väl fungerande Nikon med flera utmärkta objektiv. Förklaringen är väl att jag blev lite inspirerad och nyfiken av andras erfarenheter och kanske storleken på både kamera och objektiv hade en avgörande betydelse.

Kamerasystemet 4/3 är för tillfället begränsat till 2 kameramärken Olympus och Panasonic och jag visste inte mer än att sensorn är c:a hälften av en fullformatssensor. Så jag googlade och fick fram följande stycke från en artikel i "Kamera och Bild"  "Sensorformatet »Micro  fourthirds« (MFT) är ett format som skapades av Olympus och Panasonic under 2008. Storleken på sensorn är 18 x 13,5 millimeter, och bygger på det äldre formatet »fourthirds«, som fått sitt namn efter bildförhållandet som är just 4/3".

Vid dagens början 18 januari 2016 kl. 8

I min förra blogg så avslutade jag med att berätta att jag köpte en nyare Panasonic i början av 2016 och det blev en Lumix GX7. Då skrev jag en blogg om orsaken till min s.k. uppgradering i en blogg, och här är en länk https://www.fotosidan.se/blogs/sticans-blogg/aterbesok-pa-forsok.htm 

Panasonic DMC GX7 med zoomobjektivet 14/42 mm.

Nu har det gått lite mer än ett år sedan jag köpte GX7:an och det har varit enbart positivt att fotografera med den,  jag har tagit mycket bilder och liksom i den förgående bloggen så har jag dokumenterat några händelser under året. 

På vår lunchpromenad träffade vi fröken Smilla och hennes matte Anna

Som t.ex. fuktskadan jag drabbades av fotade jag från när Peter hjälpte mig att riva taket i tvättstugan till när golvfirman lade in ny våtrumstapet och golvmatta. Om detta finns en blogg https://www.fotosidan.se/blogs/sticans-blogg/nu-ar-mitt-dusch-och-toalettrum.htm

 Peter och August kom på besök

Här blev det ett porträtt på Margaret

 Det ensamma trädet på Lindesby Strandängar har jag skrivit om i senare bloggar men det här var kanske den första bilden jag tog i mars 2016.

På en promenad till Parkudden passerade vi de här Stenblocken med mossa

 Vägvisare

 Lindesjön och Lindesbergs Kyrka från Parkudden

I början av juli 2016 blev jag inbjuden att vara med på Danifika i Korsheden och jag skrev en blogg om detta trevliga möte med en del av Dagnyfikagänget https://www.fotosidan.se/blogs/sticans-blogg/tack-for-ett-trevligt-dagnyfika-i.htm

 Vår värd Björn rensar jordgubbar

 Peter och August besökte mig i början av juli och här är de på gräsmattan hos mig

och här målar Peter mitt balkongräcke

Den 21 juli åkte vi till Stockholm för att fira August som fyllde 1 år

Här har August fått en present av Margaret som följde med mig

Augusts 1- årsdag firades med lunch på Kanan vid Mälaren utanför Stockholm 

August på Kanan 21 juli 2016

I september firade vi min födelsedag och det skrev jag om i följande blogg https://www.fotosidan.se/blogs/sticans-blogg/attio-plus.htm

 Farfar Stig, August och Pappa Peter på Farsdagskaffe i Lindesberg

 Vintern har kommit till Villagatan

 Det ensamma trädet januari 2017

 Bottenåns utlopp i Lindesjön januari 2017 som jag tog med Panasonic 45/200 mm.

 Kanadagässen har anlänt till Lindesjön i mars 2017 det tog jag också med Panasonic 45/200 mm.

Panasonic 45-200 mm. 1:4,5-5,6

Under vintern, våren och försommaren har jag skaffat några nya 4/3 objektiv och det blev först ett 45/200mm som jag köpte i stället för ett 100/300 mm. men det senare var slut hos Cyber Photo där jag köpt mina foto prylar under flera år. Men jag var inte helt nöjd med mitt val kanske beroende på att det inte motsvarade mina förväntningar.

Panasonic 14-140 mm. 1:3,5-5,6

Nästa inköp blev ett Panasonic 14/140 mm., som skulle bli mitt allroundobjektiv, det motsvarar ungefär mitt Nikkor 18/200 mm. som jag har haft mycket glädje av på grund av sin mångsidighet. Det har väl fungerat ganska väl under den korta tid jag haft det.

  Peter och August taget med Panasonic 14/140 mm.

 August undersöker en Buggy också taget med Panasonic 14/140 mm.

 Tovsippa fotat med Panasonic 14/140 mm.

 Dennis på spaning i gräsmattan fotat med Panasonic 14/140 mm.

 Panasonic 100-300 mm. 1:4,0-5,6

Den kylslagna våren har övergått till lite mer sommarlikt väder, och efter att ha läst en blogg av Bob Bovin om sitt Panasonic 100/300 mm. objektiv så slog jag till, följde Bob´s råd att köpa en utgående Panasonic som var drygt 2000 kr billigare.  Det nya är lite upphottat med bl.a. vädertätning.  Här är en länk till Bob´s blogg https://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/2205-den-har-kombinationen-ar-inte.htm.

Här en Humla på ett Lammöra taget med Panasonic 100/300 mm.

 En Björnbärsblomma också taget med Panasonic 100/300 mm.

Kanske den sista Pionen

Har inte tagit så mycket bilder ännu de få testbilder jag tagit lovar lite mer, det är ganska bra skärpa tycker jag. Ovanstående bilder är tagna med 300 mm, jag skall testa med 100 mm. och 200 mm. så får jag se vad jag tycker om det.

Bilden på Dennis som kisar mot morgonsolen är taget med Panasonic 100/300 mm. inställt på 100 mm. och det får bli sista bilden i den här bloggen.

Som helhet är jag nöjd med mitt nya kamerasystem, men som med allt som är nytt så tar det lite tid att vänja sig. Till det positiva hör ju naturligtvis viktreduceringen när det gäller kamerahuset, men framför allt objektiven väger ju mindre än hälften av motsvarande Nikkorobjektiv. Nu har jag inte de allra ljuskänsligaste objektiven, för de kanske blir lite tyngre, men där blir också en annan prislapp. På min önskelista finns förstås ett makro och det får bli nästa investering. 

 Det var allt för den här gången.

Ha det gott

Stig

2017-07-07 23:40   Dubbelolle

Hej, jag kör helt med Olympus, och har både Panasonic o Olympus objektiv, två objektiv jag verkligen kan rekommendera är Olympus 12-40/2,8 ett fantastiskt objektiv! Samt Panasonic 35-100/2,8, bägge dessa presterar skärpemässigt som fasta gluggar, sen kan jag rekommendera panasonic 30/2,8 Macro, ett helskarpt objektiv. Vill man ha ett längre macroobjektiv är Olympus 60/2,8 också ett helt perfekt objektiv, Hälsn, LO

Besvara

Svar från Stican 2017-07-09 09:01

Hej LO och tack för dina tips och råd om objektiv. Som jag skrev i inledningen så var en av anledningarna att jag blev inspirerad och nyfiken av andras erfarenheter av 4/3 systemet och du var en av dem. Så tack för det. För övrigt så har jag tittat på ett Olympus kamerahus men än så länge får min nuvarande Panasonic räcka
Ha det gott/Stig

Svara

2017-07-07 23:51   Khalad

Det händer mkt under drygt ett år hos dig Stig och visst är det fint att utrustningarna är lättare ;-). Ser ut som ditt Panasonic-system ger utmärkta bilder, inte minst på barnbarnet August, Gillar också vinterbilderna, särskilt den på trädgården. Hälsningar/ Björn T

Besvara

Svar från Stican 2017-07-09 08:59

Tack Björn för dina kommentarer och det är kul att du gillar bilderna på August. Bildkvaliteten skall jag inte klaga på och den räcker till för mig.
Ha det gott/Stig

Svara

2017-07-07 23:53   Mashavet

Jag kör också med med GX7. Jag köpte den och ett 14-140 från början för att ha med på resor, då min Pentax K-5 blev för tung och klumpig. Pentaxen har fått stå i bokhyllan sen det köpet!
Jag har med tiden kompletterat med ett Panasonic 100-300, Panasonic 14-42 med motorzoom, Panasonic 20 mm f/1,7 och ett Samyang 7,5 mm fisheye. 14-140, som jag från början köpte som bara reseobjektiv, sitter nästan alltid på. Det fasta 20 mm gillar jag frö gatufoto, speciellt på kvällarna. 100-300 och fisheyegluggen använder jag någon gång när jag behöver extrem räckvidd eller vidvinkel. 14-42 var ett onödigt impulsköp, jag har nog bara haft det på en gång och gillade det inte.

Besvara

Svar från Stican 2017-07-09 09:10

Hej Erik och tack för dina kommentarer. Det är kul att träffa på andra 4/3 fotografer som har erfarenheter och lite tips om objektiv. Beträffande 14/42 obj. med motor zoom har jag aldrig hört talas om, men min vanliga 14/42 mm. har fungerat mycket bra för mig. Närmast är det nog ett macroobjektiv som står på önskelistan.
Ha det gott/Stig

Svara

2017-07-08 01:39   Vibybo

Det var en grundlig genomgång, tror säkert din kamera är bra. Skulle jag köpt nytt idag, hade jag valt samma system som du, tror det är den bästa kompromissen för amatörfotografen. Men helt systembyte är dyrt. Har en Panasonickamera, en TZ80 som är bra att ha i fickan då jag träffar folk, eller är på utflykt. Också från Cyberphoto. Den avskydde jag de första dagarna, men sedan jag lärt mig hantera råfilerna i Lightroom, så blev jag väldigt förtjust i Panasonic. Sista bilden på Dennis är helt klart den bästa.

Besvara

Svar från Stican 2017-07-09 09:15

Tack Stefan för kommentarer och att du också fastnade för en Panasonic var kul att höra, men som jag också skrev att det tar tid att lära om till ett lite annorlunda system. Roligt att du gillade bilden på Dennis.
Ha det gott/Stig

Svara

2017-07-08 01:39   alf109

Kul att se lite livstecken från dig Stig. Jo det är alltid en pågående process detta med prylar, för egen del har jag gått åt andra hållet lite igen, skaffade en Nikon D750 som jag är nöjd med. I och för sig blir det tyngre, speciellt om man vill ha ljusstarka objektiv, men jag väljer det då jag är så inkörd på småbildsformatet och hur det funkar med objektiven och dessutom har jag lite svårt för elektroniska sökare. Hur som helst, det viktiga är att man hittar prylar som man trivs med oavsett vad dessa är.
/Affe

Besvara

Svar från Stican 2017-07-09 09:27

Hej Affe och tack för dina kommentarer och synpunkter. Jo nog lever jag fortfarande och jag skriver en och annan blogg numera även om det inte blir så ofta, jag är då och då inne på din bloggsida och läser om vad du och Tobbe pysslar med, bland annat om din investering av Nikon D750, jag funderade länge på en sådan, men jag la de funderingarna på hyllan tillsvidare, och satsar vidare på Panasonic systemet, som är lite behändigare att bära med sig.
Ha det gott/Stig

Svara

2017-07-08 14:06   ehrsa

Ja nog funkar dina kamerasystem bra, det visar bilderna här! Gissar att allt hänger väl ihop med vad man ska ha slutprodukten 'bilden' till! Ska man trycka stora 'planscher' eller bara titta på bilder på datorn eller utlagda i en blogg här, då tycker jag man sällan ser skillnad på bilder tagna med FF kamera eller en bra digital kompaktkamera som bara tar JPG.. Det är väl när man vill beskära rejält och fortfarande ha hög kvalitet med bra dynamiskt omfång på den bilden som de 'större' kamerorna levererar rätt så mycket bättre.. men hur ofta behöver man den 'överkapaciteten'.. Tröttnar själv på mina stora och tunga FF Nikonkameror ibland, och tar då fram min lilla Nikon 1 AW1, som jag knappt märker att jag har hängande över axeln ens.. har flera gånger blivit hindrad att ta av mig jackan för att jag glömt att jag haft en kamera hängande diagonalt över kroppen.. och bilderna duger ofta bra till att beskära en del.. Men! när jag behandlar RAW filerna från Nikon 1 eller från min D750 så blir skillnaden rejält stor..! Fast här på bloggen duger de mesta bilderna mycket bra från de kameror jag använder, vare sig det är en liten eller stor sensor! Och det är kul med 'tekniknörderi'..
Hälsn!

Besvara

Svar från Stican 2017-07-09 09:41

Hej Jan och tack för dina kommentarer och synpunkter. Min ambition är nog inte att dra upp stora affischer eller liknande, men att printa ut bilder i A3 format så långt sträcker sig mina förväntningar. Men som du själv är inne på, så blir det tungt att bära den mycket tyngre Nikonutrusningen, så det var ju ett av mina skäl till varför jag satsar på Panasonic numera. Nu har jag ingen FF kamera även om jag har haft sådana funderingar att skaffa en Nikon D750. Men de tankarna får vila ett tag.
Ha det gott/Stig

Svara