Hej Husse skall vi hjälpas åt med en blogg?

"Jo men visst kan vi göra det Dennis"

"

"jo jag tänkte att jag skulle hjälpa dig med några tips för det verkar väl gå lite på tomgång just nu"

"Det stämmer nog det är lite svårt med inspirationen i bland. Vad tänkte du att vi skulle skriva om då? Apropå ovanstående bild så såg jag en liten skymt av månen i tisdags"

"Jo du tar ju en massa bilder som ingen får se för att du är så självkritisk, du tar bilder nästan varje dag och jag är övertygad om att några är sevärda."

"Förresten vad är det här konstigt djur?"

"Det är en Surikat som jag fotade på Skansen i Stockholm. Vad tycker du att jag skall visa för bilder då?"

"Jag tror du har en del bilder på pippifåglar som du inte visat, prova med det."

"OK. men det blir kanske gamla bilder som jag aldrig visat tidigare då"

"Jo de är ju ganska bra, men du tog en del bilder här om dagen de kan du väl visa"

"Jo visst men de blev nog lite oskarpa tyvärr."

"Men den här som du tog i somras den är väl inte så oskarp" 

"Nej kanske inte den, det var en ung Sädesärla som hälsade på hos oss, och då var det ganska bra ljusförhållanden."

"och Skatan blev väl OK. tycker jag"

"Jo då en del bilder blir väl hyfsade, men jag är ändå lite missnöjd för jag tycker att jag tog bättre bilder förr"

"Jo den här lilla fågeln är ju fin vad är det för sort tror du Husse"

"Jag trodde det var en Pilfink men någon på FS visste bättre så det är en Gråsparvhona"

"Men den här bilden kan du väl var lite nöjd med"

"Nja kanske för att jag hade tur att få en flygande Blåmes, men annars vet jag inte"

"Nu tycker jag att du är lite väl kritisk"

"Jo där har du rätt, men det måste jag vara om det skall bli bättre någongång"

"Vad är det här för fågel då?"

"Det är en Hackspett som antagligen har ungar i bohålet i trädet"

"Var är det någonstans?"

"Det är i Vallatorp där jag bodde tidigare"

"Den här Kajan var det inte så länge sedan du tog en bild på, och den gillar jag"

"Nej det var kanske ett par veckor sedan, kul att du tycker om den bilden"

"Nu tycker jag att det räcker med fågelbilder, så nu slår vi igen butiken för i dag"

"Det är OK. Husse vi säger väl hej då"

Ha det gott

Stig och Dennis

Några bilder på "Pippisar" som omväxling

I brist på nytt får det bli lite gammalt igen, och det är bilder från 2006.Det är en bildfil med ett 50-tal bilder, som jag hittade av en slump utom ett par bilder, som jag publicerat tidigare på FS under rubriken "Fåglar".

Ett par Stjärtmesar och en Blåmes har kalas på talgbollar

Den är inte så stor Stjärtmesen c:a 14 cm

En Gulsparv pulsar i snön utanför vardagsrummet i Täby 

En Blåmes låter sig väl smaka av talgbollen i trädgården

Pilfinkarna var också matglada gäster

Vår sällsynta gäst Hackspetten gillar lite ost bitar i ett nät

Koltrasten var däremot inte så ovanlig i vår trädgård

Talgoxe 26 jan 2006

Det var allt för i dag

Ha det gott

Stig

Lite missnöjd med resultatet

En Surikat som letar efter något ätbart på Skansen 2003 taget med Olympus Digital Camera C720UZ  1:160 sek  f:3,4 ISO 200 

Många av oss amatörfotografer eftersträvar ju att ta så bra bilder som det bara går med de kameror och objektiv vi har. Men om jag tar mig som exempel, så tittar jag ofta i backspegeln och kan konstatera att jag tog nog bättre bilder förr. Med förr menar jag för c:a 10-15 år sedan, som mina bildexempel visar, och då undrar jag om det beror på min egen oförmåga, eller spelar objektiven en viss roll att jag presterar sämre bilder i dag. Visst jag har ju blivit några år äldre och mina ögon ser inte lika bra längre, så jag förlitar mig mycket på autofokusen, som har blivit mycket bättre och snabbare nu för tiden, och mer exakt än mina gamla Nikkorobjektiv, som hade en mekanisk autofokus och drivs av en motor i kamerahuset, och var också ganska långsam. Dessutom så är ju de moderna gluggarna försedda med antivibration-funktion. 

Den här bilden tog jag 2006 med Nikon D70 Obj. Nikkor 80-200 mm. 1:2.8, 1/640 sek. f:2,8 och det genom ett treglasfönster!!

 Den här bilden av en Talgoxe vid foderautomaten tog jag i går med Nikon D7200 och Tamron 150-600 mm. 1/100 sek. f:6,3  800 ISO. Ute i det fria. Lite dåligt med detaljer tycker jag, särskilt vid förstoring. Skillnaden är förstås att den undre bilden saknar sol och att avståndet skiljer några meter. Men framför allt så kanske det är en kvalitetsskillnad mellan objektiven, jag hade nog väntat mig lite bättre resultat med Tamrongluggen.

 Talgoxe och Blåmes vid foderautomaten också med Nikon D7200 och Tamron 150-600 mm. 1/100 sek. f:6,3  800 ISO. Så här ser det väl ganska bra ut, men det håller inte riktigt om jag drar upp det till "Faktiska pixlar", då blir det suddigt.

Digital bild tagen med Nikon D70 Obj. Nikkor 300 mm. 4.0  1/250 sek. f:4,0 av en Blåmes utanför vardagsrummet 4 feb. 2006. Även här är det en stor kvalitetsskillnad mellan Nikkorobjektivet och Tamron nu kanske jag borde jämfört med 300mm. resp. 200 mm på Tamron för att få likvärdiga resultat, jag får tänka på det till nästa gång. Men anledningen att jag köpte Tamronobjektivet var ju för att få längden 600 mm, men då får jag kanske göra avkall på kvaliteten, eller byta till ett Nikkorobjektiv 200-500 mm.(ganska tungt) till ett kanske överkomligt i pris, eller också är det lite skräp bakom spakarna.

Det var allt jag hade att klaga på i dag

Ha det gott

Stig

D70 var fortsättning på något nytt

Det här blir den sista bloggen för ett tag, inspiration och fantasi börjar tryta så jag gör ett stopp på obestämd tid, så får jag se om lusten kommer tillbaka. Det här med kommentarer är väl inte så livsviktigt, men det är ju roligt om någon uppskattar det man publicerat, och i och med att jag försvinner så kanske jag inte hinner att läsa eller kommentera andras bloggar heller. Min förhoppning var att jag skulle nå eller passera 200 bloggar innan årsskiftet,men det kommer antagligen inte att ske.

 Nikon D70

Nu lämnar jag det svartvita bildområdet, och visar några av mina första digitala bilder, som togs  med  Nikon D70  som jag köpte efter en tid med Olympus Camedia 720 UZ, och om detta skrev jag i en av mina första bloggar "Återblick sjätte delen". 

Min Olympus levererade ganska bra bilder om jag hade tålamod och gott om tid för den var ganska långsam, så bytet till Nikon D70 blev att jag fick en betydligt snabbare kamera, och det behövdes nu när vi hade skaffat vår hund Doglas. Doglas kom till oss i slutet av januari 2004 han var då c:a 8 veckor och mycket snabb, snabbare än min Olympus, så om jag skulle få några skapligt skarpa bilder på honom så gällde det att skaffa en snabbare kamera och valet föll på Nikon D70 som nyligen hade kommit ut på marknaden, och i april kunde jag köpa den från Scandinavian Photo med ett kitobjektiv Sigma 18/50 mm. 1: 3,5/5,6,

Men jag hade redan en del Nikkorobjektiv som jag kunde variera med, ett som jag gillade mycket var Nikkor 85 mm. 1:1,7 med autofokus.  Objektivt har blivit obrukbart på grund av att något i autofokusmekaniken blivit defekt. Nu funderar jag på att skicka in det till Nikon för reparation om det är möjligt för en överkomlig slant .

Bilderna nedan visar att kameran var tillräckligt snabb att fånga Doglas när han var i rörelse

Full fart på Doglas 2004

Doglas och Max brottas

 Doglas träffar släkten i Borlänge

 Doglas tillsammans med sina bröder Elvis och Troy i Borlänge

Under våren när Doglas blev 3 månader så började han och vi på en valpkurs där vi skulle få lära oss hur man uppfostrar en valp, en del praktiska saker lärde vi oss säkert men det där med att träna det vi lärt oss blev det kanske lite si och så med. 

 Lena och Doglas "in aktion" på Valpkurs där var snabbheten hos kameran till stor fördel, medan fotografering av vårblommor krävde att vara någorlunda stadig på handen. 

Blåsippan uti backarna står.......

Detsamma gällde förstås blommorna i trädgården, och vår Pion tycker jag att D70a:n klarade fint sommaren 2005

Förbrukad 2005

Vid ett besök i Borlänge hittade jag denna gamla Scania på en åker, det blev ett stort stilleben som inte krävde något annat än stadighet på handen.

Att fotografera insekter och framför allt fjärilar blev också en utmaning, det var svårt att försöka fånga dem flygandes så jag fick nöja mig med att ta bilder när de satt still på någon blomma. Ett macroobjektiv stod naturligtvis på önskelistan, men det gick bra med de objektiv jag hade. 

Nässelfjäril bland sommarblommor 2004

En Pärlemorfjäril i Rönnspirean som sitter så snällt var inte svårt att fånga på bild året var 2004

Ett Bi suger nektar från Sedumblommor 2004

Här ryttlar en Humla framför Rönnspirean sommaren 2006

Mitt intresse för att fota fåglar började på allvar med min Olympus som hade ett ganska stort zoomomfång men jag ville försöka använda min Nikon F801 som var mycket snabbare. Tyvärr saknade jag objektiv med tillräcklig brännvidd, så det blev till att köpa det. Så jag köpte två objektiv som jag tänkte att fotografera småfåglarna med som höll till utanför vardagsrummet. Det blev ett Nikkor 80/200 mm. 1:2,8 och ett ganska bra Nikkor 300 mm. 1:4,0, båda hade autofokus men saknade bildstabilisering så jag kom att använda stativ ofta. Det fungerade rätt bra när jag hade talgbollar hängande i buskarna och jag kunde ställa in kameran i förväg. Nikkor 80/200 mm. saknade stativfäste så det fick jag ofta handhålla och det gick väl ganska bra men det blev tyvärr en del "suddmesar". Nu kom de väl till pass med min nya D70:a,

Hackspetthona utanför boet 2004 detta var med ett handhållet Nikkor 80/200 mm. 1:2,8

Men en vacker dag så kunde jag köpa ett Nikkor 18/200 mm. 1:3,5/5,6 med VR, d.v.s. bild stabilisering, och det blev nästan lika revolutionerande som när autofokus kom. Nu skulle det väl aldrig mer bli en otydlig bild.

På våra dagliga promenader såg vi ofta Hackspettar och här sitter en i björken på en höstpromenad i Hagbyskogen 2006

Stjärtmes och Blåmes vid talgbollarna i trädgården

Blåmes 20 jan. 2006 utanför vardagsrummet

I bland fick vi besök av Hackspettar i vår trädgård, som säkert lockades av talgbollarna i buskarna, 26 jan. 2006

Talgoxe som gottar sig i morgonsolen den 26 jan 2006

Här idkar ett par Pilfinkar badliv i trädgården 2006

I maj 2006 åkte vi till Gullholmen som ligger strax utanför Orust på en ö som heter Herrmanö. Där hyrde vi en av två stugor som min fackförening disponerade, och det var en mysig vecka med sol och värme c:a 20 +grader.

 Utsikt över Gullholmen

Gullholmen 6-12 maj 2006 Vägen genom Herrmanö

Lena och Doglas på Gullholmen 6-12 maj 2006

I september 2006 fyllde jag 70 år och jag ville fira det lite lugnt så jag bokade rum för mig, Lena och Doglas på Klockargården i Tällberg. Vädret var väl inte så fint men boendet var desto bättre där hundar var välkomna

  Vy över Klockargården med Siljan i bakgrunden

 Med denna Volvosugga gjorde vi en rundresa på min födelsedag, där vi besökte Erik-Axel Karlfeldts "Karlfeldtsgården", Axel Munthes "Hildasholm" och Hugo Alfvéns "Alvéngården" 

Karlfeldtsgården

Hildasholm

            Alvéngården       

 Doglas sommaren 2005

Det var en epok med bilder som tagits med D70 under åren 2004-2006

Sedan fortsatte historien med andra kameror 

Hej då

Ha det gott

Stig

Allt är inte svart och vitt

En del bilder har varit färgade tidigare

För en del år sedan så väcktes mitt intresse av att kunna omvandla färgbilder till svartvita bilder och det som stod tillbuds var en möjlighet i Photoshop, men det innebar mycket dragande i "spakarna" tills man var nöjd. Men så en dag så såg jag en blogg där Bernt Carlzon hade en bild som han konverterat i ett program det hette Topaz tror jag, och det fångade förstås mitt intresse och det gick att ladda ned en testversion av. Det var ett program som jag under en tid använde ganska flitigt och var relativt nöjd med.

Efter en tid så dök det upp ett annat program som blev mycket populärt och det var förstås Silver Efex Pro 2, även kallat "Silvern". Det kostade ju en del slantar så det fick vara tills vidare och jag var ganska nöjd med Topaz så länge. Men för några år sedan så köptes företaget Nic Collection, som ägde Silver Efex Pro 2, upp av Google och släpptes fritt för alla som ville ladda ned det gratis, och det följde med ytterligare ett antal andra program, jag var naturligtvis inte sen att passa på när det kostade gratis. Nu har företaget DxO köpt Silver Efex Pro 2 av Google, det svänger i program-branschen också tydligen.

 Hästar från Valla Gård 2008 

Med hjälp av Silver Efex Pro 2 så kan det bli hyfsat svartvitt

Det var ju ganska spännande att testa ett program som gjorde processen lite enklare för oss amatörer

Min vän Britt i köket på sitt Lantställe i Västerbyn i Hedemora 2011

Bilden av Britt omvandlat till svartvitt med Silver Efex Pro 2

Även om jag gått kurser i mörkrumsteknik och fått lära mig grunderna, så har jag ännu aldrig vare sig framkallat eller kopierat på hemmaplan, så både PS och  Silver Efex Pro 2 har på många sätt underlättat för mig när jag jobbat med mina bilder.

 Vy över Slussen från Munkbroleden 2009 Den här bilden hr jag visat tidigare men i obeskuret skick, nu tog jag bort nederdelen som inte tillförde bilden så mycket samtidigt så blir bilden något större om man förstorar den.

Vyn över Slussen från Munkbroleden 2009 omvandlad med Silver Efex Pro 2 till svartvitt

Vy över Kebnekaise och Tolpagorni från båtfärden på Ladjojaure 1991. Bilden är ju nästan monokrom som den är men med Silver Efex Pro 2 så går det att göra den ännu mer svartvit.

Vyn över Kebnekaise och Tolpagorni från båtfärden på Ladjojaure 1991 är omvandlad i Silver Efex Pro 2 men det är som synes en hårfin skillnad mellan färgbilden och den svartvita kopian.

Avslutningsvis en bild på  Dennis när han har lite gympa på Margarets solsäng

Här har jag dragit lite extra i spakarna på bilden av Dennis.

OK. Husse tycker du att den här bilden blev bättre än originalet? Det är väl tveksamt.

Nja jag vet inte du är kanske mer till din fördel i färg.

Det var väl allt jag hade att berätta om mina försök att konvertera färgbilder till svartvitt.

Ha det gott

Stig