Astro med 300mm, natt 1

Vi var över i Danmark förra veckan och det var också några bra nätter för astrofoto. Jag fotograferade första dagen med Nikon 300/4 och det är dessa bilder i denna blogg, nästa kväll var det med Samyang 135/2. Kameran är ZWO ASI533 MC PRO, riggen en SkyWatcher EQ5 och allt styrs från en liten styrdator från ZWO ASIAIR. Bilderna är tagna mellan 22.30 och 03.30, hann med tre bilder per kväll.

Utrustningen är mer beskriven här

https://www.fotosidan.se/blogs/peterdahlen/ytterligare-nagra-steg-i-det-svarta.htm

Bilderna är stackade i Siril, stjärnorna är för vissa av bilderna borttagna med StarNet++ och därefter är bilderna redigerade i LR och PS. Har också brusreducerat med Topaz DeNoise. Jag tyckte det var enklare att få igång utrustningen efter sommaruppehållet än att komma ihåg hur man redigerade, har ännu inte kommit på hur jag använde en lagermask i PS för att lägga tillbaka stjärnorna, som jag gjorde förra året. I vissa motiv så döljs motivet av för många stjärnor, då nebulosor är en stjärnfabrik så är det just här man får rensa något för att få fram nebulosan. Det är vissa trick med detta som man tydligen lätt glömmer av, får se om jag kan få tillbaka minnet. 

Iris Nebula, regnbågshinna nebulosan, en reflektionsnebulosa, ligger 1400 ljusår bort och har en radie på 3 ljusår. Är med ett IR cut filter och 20 bilder vardera på 60 sekunder. Den ligger i ett stort stoftmoln, därför inga stjärnor runt nebulosan 

När jag letade igenom internet för att hitta min gamla metod för att minska stjärnorna så hittade jag en metod som många använde, det var flera som beskriv samma metod, jag testade den och den fungerar den också. Har gjort bilden nedan med denna metod. Samma bild som den ovan, men en något annan metod att minska antal stjärnor. 

https://fstoppers.com/astrophotography/how-reduce-size-stars-photoshop-570655

Bilden nedan är gjord enligt länken ovan, en snarlik metod visas i länken nedan, tänkte det var klokt att lägga in några alternativ för nästa höst har jag nog glömt allt igen

https://design.tutsplus.com/tutorials/how-to-remove-stars-in-photoshop--cms-40251

Fireworks Galaxy, den ligger 22 500 000 ljusår bort, det är ju en sträcka. Den har en radie av 20000 ljusår. Det är en spiralgalax. Upptäcktes av Herschel 1798. Tagen med IR cut filter, 60 sekunder 30 bilder. 

Crescent Nebula, är en emissionsnebulosa. Upptäcktes av Herschel 1792. Ligger 5000 ljusår bort, radie på 12 ljusår. Har försökt med denna några gånger tidigare, men har inte lyckats då den ligger med Vintergatan i bakgrunden så har det varit svårt att få frigjort den från bakgrunden. Har gjort två varianter, den övre är både med LeXtreme filter 300 sekunder 10 bilder samt en 20 bilder med 60 sekunder med IR cut filter. Dessa är sedan blandade i stackningen. Den undre är enbart med L extreme filter

Tog med en bild hur det ser ut på iPaden när man fotograferar. Såhär ser en bild ut på crescent innan man stackar och redigerar. I vänstra överkant ser man kurvan hur väl guidekameran jobbar, bra om den är under 1. Den har tagit 4 bilder av 30. Från denna skärm styr man riggen och kameran som står utanför. 

Nästa natt med Samyang 135/2 finns nu här

https://www.fotosidan.se/blogs/peterdahlen/astro-med-135mm-natt-2.htm

2022-08-30 12:24   ehrsa

Snygga bilder! Det är väl så att just 'astro' bilder kräver en viss extra 'handpåläggning/manipulering' för att det ska bli riktigt bra, tycker mig se det även på bilder från 'James Webb'.. Vid vanlig natur/fågelfoto vill man ju inte göra så tycker jag, jag menar 'lägga till' eller 'ta bort', även om man justerar många andra nivåer i alla bilder, så klart..
Hälsn!

Svar från pdahlen 2022-08-30 15:23

Tackar. Jo men så är det. Om du ser den sista bilden hur en bild ser ut på Crescent nebulosan så är det något sådant man startar med. Det första är ju att samla in många sådana bilder så man samlar på sig mycket tid. Dessa dagar ville jag mer testa utrustningen på några objekt så det blev nog inte mer är 20 minuter till lite över en timme i total tid. Jag försöker egentligen ligga mellan 1-4 timmar, medan de som går ännu mer upp i det samlar kanske in 20 timmar under flera dagar. Dessa stackas sedan ihop till en bild. Därefter gör de flesta som jag har gjort, gör en bild som är stjärnlös som man redigerar separat och en bild som innehåller en delmängd av stjärnorna och därefter lägger man ihop dessa. En astrobild med alla steg tar nog en timma eller mer att redigera, i jämförelse med en fågelbild där jag oftast ligger på 30 sekunder

2022-08-30 13:33   x-country

Wow, tack för att du delar med dig. Verkligen.

Svar från pdahlen 2022-08-30 15:29

Tackar, har blivit fascinerad av astrofoto då man får fram något från ett ljus som färdats tex 25 500 000 år som Fireworks galaxen, det är ganska otroligt att det kan bli något

2022-08-30 14:03   Lars Ove Pehrsson Koll

Grattis till publicerat ditt blogg på FS o intressant läsning! snarare handbok, resten snygga bilder! Tack för du delar med dig. hälsar Lasse

Svar från pdahlen 2022-08-30 15:33

Tackar, det var ju kul att den blev länkad till av FS.

2022-08-30 14:23   Khalad

Mycket spännande och väldigt fina bilder! Kul att du fortsätter att leta dig fram bland program och utrustningar. Många hälsningar/ Björn

Svar från pdahlen 2022-08-30 15:38

Tackar. Jag tycker det gäller att hålla sig på en amatörnivå och se vad man kan få fram med en rimlig mängd av utrustning.

2022-08-30 19:12   sears

Läckert! Ser det som vackra konstverk.
Såg du skaffat ny kamera också för rymdfoto. Ska bli spännande att se från den också.
Grattis till förstasidan!

MvH
Johnny

Svar från pdahlen 2022-08-30 19:14

Tackar, tror du missat detta

https://www.fotosidan.se/blogs/peterdahlen/ytterligare-nagra-steg-i-det-svarta.htm

sears 2022-08-30 19:24

Aha men är dessa bilder i denna blogg tagna med nya kameran? Det framgick inte riktigt bara 300mm.
Kanske läser lite slarvigt. Häftigt i alla fall.

MvH
Johnny

Svar från pdahlen 2022-08-30 19:49

Nä det var inte så tydligt, tänkte det var en fortsättning på bloggen om utrustning, men jag kan ta och lägga in det.

2022-08-30 19:15   niniz

Kul att se din blogg på första sidan. Grattis till det.
Matnyttig teknik för den som vill.

Fina bilder !.... På något som är lite svårt att greppa men intressant ;) får se om det blir lite DS eller om jag är kvar i astroscape och annan nattfotografering. Problemet är lite mörkerrädsla ute själv

Men första bilden ser kärnan utfrätt ut? Kan det stämma?
Får kolla å se hur iris nebula ser ut.

Mvh N

Svar från pdahlen 2022-08-30 19:47

Tackar, jo det var ju en överraskning att man hamnade där. För mig är det tvärs om, tycker det är jobbigt med astroscape för då måste man ofta ge sig iväg någonstans med fina omgivningar. Tänkte faktiskt gå ner till stranden i Danmark, 200m och fotografera Vintergatan, men det blev aldrig av. Deep Space där kan ju stativet så ute på tomten och jag kan i princip sköta allt från vardagsrummet. Efter att satt fokus så klarar den sig hela natten tills man tar in kamera o objektiv. Iris, det är oftast en vit fläck i mitten, kanske kan man dämpa mitten något.

2022-08-30 19:54   Bob Bovin

Hej,
Det är en magisk hobby att kunna se så långt bort.
Den astronomiska bildhanteringen är ju mycket avancerad. Jag besökte astronomiska institutionen på 80-talet då de hade en enhet i stadsparkens gamla observatorium. Det var mycket avancerade forskare som lågt långt före oss som tittade åt andra hållet mot atomer. Vi fick börja om från början.

Tack för din blogg, den är intressant.

Bob

Svar från pdahlen 2022-08-30 21:58

Tackar, det har ju hänt otroligt mycket de senaste åren som gjort det enklare för amatörfotografer inom astro, med digitalkameror, program för stackning av filer. Fjärrstyrda riggar mm allt inom en rimlig peng

2022-08-30 21:29   Lena Holm

Det blir verkligen häftiga bilder och det är intressant att veta lite om allt arbete som ligger bakom. Det är ju som en drömvärld man tittar ut i fast det finns ju där på riktigt.
Hälsningar Lena

Svar från pdahlen 2022-08-30 21:54

Tackar, lite grann som UV foto, man ser saker som de flesta aldrig ser

2022-08-31 10:23   Wolfgang

Mycket imponerande, Peter! Avstånd och storlek är ofattbart! Även mycket att reflektera över. Stort tack att Du visa dessa fantastiska bilder! Spännande att få se mer! Mvh Wolfgang

Svar från pdahlen 2022-08-31 10:36

Det kommer nog mer i morgon. Egentligen är det helt obegripligt det jag håller på med, men eftersom det fungerar så har jag accepterat det som det är. Men att man lyckats med att ställa in skärpa på något ljus som har färdats ett antal miljoner år mitt ute i ingenstans, är ju ganska otroligt. Att fotografera en blomma 10 m bort, det kan man ju förstå men fotografera en svävade ”bild” på något som inte är där är ju konstigt

2022-08-31 11:11   boto

Mycket snyggt Peter. Det var några fina nätter här också, men det strulade en del för mej så jag fick nöja mej med att njuta av stjärnhimmlen.
/Bosse

Svar från pdahlen 2022-08-31 11:33

Tackar. Strul hör liksom till, men att studera kan vara riktigt trevligt det också. Iaf i augusti då det fortfarande är ganska varmt. Har klarat mig från strul i år, både i vintras och nu i nystarten så har det tekniska fungerat, enbart vädret har väl strulat ibland

2022-08-31 14:13   Snuddas

Får tacka för en imponerande resa i världsrymden!

Svar från pdahlen 2022-08-31 17:58

Tackar, blir några fler bilder i morgon. Det finns mycket att fotografera där ute, så jag blir nog aldrig färdig

2022-08-31 16:40   Vibybo

Grattis Peter! Fantastiskt vad tekniken kan få fram jämfört med ögat när jag ser uppåt. Känner igen det där med hur gjorde jag sist? Tycker undre irisnebulosan blev klarare och något bättre den övre halvmånenebulosan.

Svar från pdahlen 2022-08-31 18:00

Tackar, jo det är ganska fantastiskt att man kan få fram något sådant här med relativt enkel utrustning

2022-08-31 20:44   Astroscapist

Snyggt och kul att roligt att du bloggar om det. Fler borde göra det!

Svar från pdahlen 2022-08-31 21:49

Tackar. Har bloggat i några år från allt mellan himmel och jord. Har också insett att det är bra för jag har kunnat använda gamla bloggar för att se hur jag har gjort vissa saker.

Bara att starta :), man kan ju få in mer inramning än bara några bilder, så länkar jag i FB till bloggen på FS, så kan släkt och vänner se vad jag gör om nätterna

2022-08-31 21:48   Lena Eriksson

Å vackra bilder! Som konstverk…
Dessutom är det imponerande vilket jobb du lägger ned i ditt fotograferande. Och kul att din blogg hamnade på förstasidan. Grattis!

Svar från pdahlen 2022-08-31 21:54

Tackar. Det är både spännande och tekniskt utmanande, man får tänka till och det skadar ju inte. Att det skulle ha en sådan genomslagskraft att vara på förstasidan hade jag aldrig trott, från kanske normalt 200-300 till 1000 besök på några dagar. Man tror nog kanske att fler bläddra igenom bloggarna, men tydligen inte