Enbart för nördar

För att lära sig mer om TC1,4iii samt finjustera AF så gjorde jag lite tester  https://www.fotosidan.se/blogs/peterdahlen/ett-nytt-enbart-for-nordar-nikon.htm . Testen med D750 och TC avvek från de andra testerna jag gjorde så därför har jag gjort om dessa nu. Denna gång är också alla tester gjorda från samma avstånd.

Min slutsats är att det är bättre att använda D500 och 200-500 utan TC jämfört med D750 och 200-500 med TC. Att D750 har bättre brusegenskaper äts troligen upp av att jag har f/9 på D750 istället för f/6,3 på D500 och måste därför dra upp ISO’t, därför troligen ingen större vinst med FF och TC.

Denna gång visade det också bättre resultat med TC på D750 än utan. Det är ju en ytters liten del av bilden som jag visar med ögonen när jag förstorar upp den så mycket på FF utan TC. Här kan man också se att det är bättre med D500 än D750 och beskärning till DX format.  

Nu är det dags att testa mer ute i verkligheten :)

D500 med 200-500 utan TC

Bilden ovan går att jämföra med bilden nedan som är en D750 med TC1,4 dvs ungefär samma bildvinkel som en D500 utan TC

Nedan är en bild med D750 utan TC, vilket betyder en 1,5x mer i beskärning

Bilden ovan är en beskärning av bilden nedan, så det är väldigt liten del av bilden jag granskar

Samt en bonustest till Joakim Ö, som undrade om brusegenskaper Nikon FF jämfört med DX

Jag var och fotograferade hjortar i gryningen i helgen, ljuset var dåligt mest hela tiden. Bilden jag visar är 1/9 av huvudbilden för att man ska kunna se bruset bättre. 

D500 ISO 3200

D750 ISO 6400

Här märker man det lite mer, det 1/9 del av bilden jag visar, D500 ISO 10000

D750 ISO 10000

2019-10-08 11:15   ehrsa

Rätt så stor skillnad i brus och DR mellan de två kamerorna ser det ut som! Men det är väl så som det ska vara också..
Hälsn!

Svar från pdahlen 2019-10-08 17:05

Jo, det är ju det som är fördelen med FF. Tycker att man har något större möjligheter att dra mer i spakarna med FF utan att få tex in brus i skuggorna. Helt OK bilder får man oftast ut med ISO 1600 på DX och 3200 på FF och är man försiktig i redigeringen så kan man gå något högre än så

ehrsa 2019-10-08 18:11

Intressant i alla fall att se skillnaden i praktiken, och inte bara att man får läsa om den.. själv så ser jag aldrig exempel på detta eftersom jag bara har FF kameror.. Man kan säga att årstiden går mot FF nu..
Hälsn!