Danske Bloggen 196 / I den andra änden av staden.

________________________________________________________________________

I Roskilde, har vi två gågator. Den äldsta heter Skomagergade och den senaste heter Algade. Jag har tidigare visat bilder från Algade så nu kommer ett par från Skomagergade. Innan motorvägen runt Roskilde och alla ringleder gick trafiken från København via Algade ner genom Skomagergade och ut ur staden mot Ringsted, Næstved och Vordingborg eller mot Holbæk och Kalundborg. Det skulle inte vara möjligt i dag om vi öppnade för dagens kraftiga trafik.

Bildtext og kommentarer til bilderna är under bilderna.

Scenen är satt - Skomagergade söndag eftermiddag.
Här ser vi upp till Stændertorvet (under renovering som ni vet)

Street Photography.
(en av "reglerna" man får inte interagera med publiken, har jag hört/läst).

Street Photography.
(en annan "regel" man ska fotografera öppet)
Här fick dom syn på mig och sedan gick jag i svart. Det finns inte någon "regel" om att det ska vara i färg eller svartvitt?

Vid denna ände av staden, har vi också vattenkonst.
(PS: Sony-återförsäljaren i bakgrunden)

*

Alla bilder är tagna med Sony 55-210 mm - så nu kan jag smyg fotograferar -  Näh jag menar snyg fotograferar - om jag övar tillräkligt på :-)

Hälsningar från Erik / DK
© emfoto43 / Roskilde

Danske Bloggen/ Helt fel.

Mina bildtexter är alltid under bilden :-)

"Hur kunde det gå så fel - hur är vi hamnat här - vem är ansvarig"?

"De kan inte hitta kaptenen"

Fel? ... Blanda färg och svartvitt foto i samma blogg. Att manipulera genom att sätta konstruerade texten till  bilderna och på toppen av det till bilder som inte har något med varandra att göra. Har varit fel i min mening - men "man har et standpunkt til man tager et nyt" som en känd dansk minister sa en gång. Så kanske inte så fel när man håller sig till olika bilder. Jag kommer inte att sätta samma bild i både svartvitt och färg. Kan kanske också ändra de "standpunkt" en dag :-)

Klicka för större bild - så att de blir mycket bättre :-)

Hälsningar från Erik / DK
© emfoto43/Roskilde

Danske Bloggen/ Dogme 95.

Jag kommer inte att lägga mig i en ibland hetsig debatt om dogma eller inte dogma. Jag har gjort detta tidigare. Men lite information och korrigeringar av vissa missförstånd.

Dogma 07 har inspirerats av de danska filmmakare som skapade Dogme95. Thomas Vinterberg, Lars Vonn Trier, Kristian Levring och Sören Kragh-Jacobsen.

Från 1995 till 2002 produceras 212 film över hela världen enligt dessa "regler". Reglerna kan ses på denna länk:

http://da.wikipedia.org/wiki/Dogme95

Reglerna för Dogma07 kan ses på denna länk:

http://www.fotosidan.se/cldoc/dogma-07.htm

Den grundläggande idén bakom Dogme95 och Dogma07 är väl att man måste koncentrera sig på det kreativa. Och tona ner de tekniska och allt annat för att förmedla en så sann eller konstnärlig historia som möjligt. Därför är den hetsiga disksussion om kalibrering och Kelvin helt ur proportion. Efter Dogma07 det är valfritt om det ska vara färg eller svartvitt. Efter Dogme95 måste det vara färger.

Idén om en objektiv och en film ska uppmuntra til att koncentrera sig på motivet och påminner om den ursprungliga arbetsmetod som många av oss använde (tvingades) när vi började. Att du inte måste beskära senare känns inte särskilt begränsande för oss tidigare dias fotografer. Och här igen skärper det ditt billdsyn - du måste tänka noga innan du trycker på :-)  (Jag tror också att denna beskärnings regel gäller även för andra grupper (till exempel gatu fotografering).

Medlemskap i gruppen (Dogma07) utesluter jo inte att man även kan skjuta på andra sätt. Delta i andra grupper och bara njuta av denna fantastiska hobby.

Med foto hälsning och Glad Påsk från Erik / DK
PS: Jag har precis bytt löfte och måste göra en Dogma bild här under påsken.

Danske Bloggen/Foto på Internet

Jag skrev i mitt tidigare blogginlägg om fotoförbud och publiceringen av bilderna. Som jag skrev -  i Danmark finns det en skillnad i hur du publicerar bilderna och det finns särskilda regler för Internet. Och det är så oavsett var du har tagit bilden - på en offentlig plats eller en icke offentlig plats.
Den viktigaste punkten är att: Igenkända porträtt får inte läggas ut på nätet utan tillstånd. Grupp Foton / situationsbilder får gärna läggas ut på nätet.

Du måste i princip skjuta allt inom rimliga gränser. (Rättelse: Du få/kan i princip och så vidare).
Det är när bilderne ska publiceras dom olika regler - lagar, etik etc. träder i kraft.

OBS: mina bildtexter finns under bilden.

Den måste jag lägga ut utan samtycke.

Den måste jeg INTE.

Jag har dem här i min fotoväska. 

Jag hoppas att det var bättre när det var lite på svenska? :-)

Och så inte mer om det - för nu :-)

Samtidigt önskar jag alla som jag inte redan har önskat God Jul.  

God Jul 2013 från Erik / DK

Danske Bloggen / Fotoförbud.

Förlåt jag tar i den svenska debatten på detta område, men jag tror att det gäller mer eller mindre samma regler. Annars måste det komma - EU :-)
Ni får det på dansk den här gången, eftersom mitt svenska ordförrådet inte räcker så långt på detta ämne.

Ifølge straffelovens § 264 er det lovligt at fotografere på frit tilgængelige steder, hvor offenligheden har adgang. Selvom man har lovlig adgang til et privat område er det ikke ensbetydende med at man har ret til at fotografere her. Den der har ret til at disponere over området kan stille betingelser for fotograferingen.

Det er forbudt at fotografere personer der befinder sig på et ikke frit tilgængeligt sted (§ 264 a). Hvis fotografen står på et frit tilgængeligt sted, må han godt fotografere bygninger eller ting som ikke står på et frit tilgængeligt sted, men ikke personer samme sted, hvis de vurderes som hovedmotivet. De må gerne indgå som en del af billedet.

Når det gælder fotografering af børn på frit tilgængelige steder, kræves der ikke samtykke. Det vigtige her er, at det ikke må være under krænkende omstændigheder. Man må godt fotograferer en dreng der scorer et mål i lilleputkampen. En skole eller anden institution kan opstille regler for fotografering, typisk i samarbejde med forældrene. Her igen - hvis der laves et billede fra en skolegård eller et luciaoptog og der ikke fokuseres på et enkelt barn - kan det næppe kaldes krænkende.

Det var i meget komprimeret form nogle regler om hvad man må FOTOGRAFERE. Noget helt andet er så hvilke billeder man må OFFENTLIGGØRE - og her tænker jeg primært på internettet.

Der er ikke regler for offentliggørelse af billeder uden personer. Et billede af personer - lagt ud på nettet betragtes som en elektronisk behandling af personoplysninger. Her gælder persondataloven og der skelnes mellem portrætbilleder og situationsbilleder. Portrætbilleder kræver samtykke af den afbillede. Situationsbilleder fra f.eks. gaden, sportsbegivenheder eller forlystelseparker må offentliggøres uden samtykke. Det er ikke tilladt at offentliggøre billeder af genkendelige personer i krænkende (intime, trafikulykker eller lignende)  situationer, ansatte på arbejde i private eller offenlige virksomheder, kunder i forretninger, banker o.s.v. eller besøgende på barer, natklubber eller diskoteker.

(fritt formulerad från Kilde: Danmarks Medie- og Journalisthøjskole).

Porträtt fotograferade lagligt är tillåtet att offentliggöras i tidskrifter, tidningar och utställningar. Här gäller Personuppgiftslagen inte, men naturligtvis de allmänna etiska regler och straffrätt.

Nu fanns det inget "utrymme" för fotot, men det kan komma senare.
m.v.h. Erik / DK